Die Nachrichten aus Nicaragua sind schlecht. Im Juni wurden mehr als 30 Oppositionelle festgenommen – ein hartes Durchgreifen mit dem Ziel, jeglichen Widerstand vor den Präsidentschaftswahlen im November zunichte zu machen. Daniel Ortega und Rosario Murillo hatten ihre Rolle als Führer einer revolutionären Bewegung längst hinter sich gelassen, und selbst ehemalige Verbündete waren nun Zielscheiben. Als ich jedoch sah, dass Dora María Téllez festgenommen wurde, dachte ich: Es ist alles vorbei. Wenn sie sie festgenommen haben, dann sind Ortega und Murillo am Ende, und die Frage ist nur, wie lange die Diktatur noch mit Bulldozern vor sich hin rollt, bevor sie in Stücke bricht.
Die Verhaftung von Téllez in ihrem Haus außerhalb von Managua war in ihrem Exzess theatralisch, “eine Operation, an der Dutzende von Polizisten und Mitgliedern der Spezialeinheiten beteiligt waren, die Straßen gesperrt und Drohnen über ihr Haus flogen, um sicher zu bestimmen, ob sie Waffen bei sich hatte”. Besitz zu widerstehen. Sie hatte keine“, schrieb der ehemalige Vizepräsident Sergio Ramírez. „In den Tagen des Kampfes gegen Somoza, als sie im Untergrund war, hätten sie sie nicht lebend genommen. Nun entschied sie sich, sich als eine Form des friedlichen Widerstands zu stellen, überzeugt davon, dass Gefängnis auch eine Form des Widerstands ist. Überzeugt, dass der bewaffnete Kampf immer wieder starke Männer der Caudillo hervorbringt, die bereit sind, sich für immer an der Macht zu behaupten.“
Wenn Sie wie ich in den 1980er Jahren nach Nicaragua reisten, um etwas über die Revolution zu erfahren, um gegen den Contra-Krieg zu protestieren, versuchen Sie vielleicht immer noch, sich mit dem zu beschäftigen, was seitdem mit der Sandinistischen Partei passiert ist: die drakonische Anti-Abtreibungs-Gesetzgebung Ortega verhängte 2006 unter Beugung vor der Hierarchie der katholischen Kirche; das Massaker an über 300 Menschen im Jahr 2018 durch Regierungstruppen und Paramilitärs – und nun das harte Durchgreifen gegen Oppositionelle aus dem gesamten politischen Spektrum.
Der Revolutionsführer, der Diktator wird, ist ein Klischee. Viele haben auf das Trauma hingewiesen, das Ortega zuerst als politischer Gefangener (von 1967 bis 1974) erlebte, sowie auf den Schock seiner Wahlniederlage gegen Violeta Chamorro (1990). Aber diese Ereignisse erklären nicht die Diktatur. Rosario Murillo, seit 1978 Partner von Ortega und seit 2017 Vizepräsident, gilt weithin als rücksichtsloser und obsessiver Betreiber. Sie ist es, die Präsidentin von Nicaragua wird, wenn der 75-jährige Ortega nicht mehr im Amt ist. Aber auch die hinterhältige Frau des Herrschers ist ein Klischee. Damit eine Diktatur wachsen kann, muss es ein gewisses Maß an Instabilität geben und neben dem Diktator einige Menschen, die davon profitieren.
Die Instabilität Nicaraguas, zwei Jahre nach dem Ende des Contra-Krieges, wurde verlängert, als der US-Kongress die versöhnliche Politik der Mitte-Rechts-Präsidentin Violeta Chamorro als unzureichend anti-sandinistisch beurteilte. Als Ortega immer verzweifelter nach der Wiedererlangung der Macht suchte, fand er unwahrscheinliche Kohorten: Der ehemalige Präsident Arnoldo Alemán (später wegen Korruption inhaftiert) einigte sich 2000 mit Ortega auf eine Machtteilung. Kurz vor den Wahlen 2006, die ihn wieder an die Macht brachten, ermutigte Ortega Sandinista Der Gesetzgeber fordert ein totales Abtreibungsverbot „als Geschenk an die katholische Kirche“. Nicaragua ist dort, wo es jetzt ist, dank dessen, was der Journalist Tim Rogers als „politische Sykophanten und Ermöglicher des Privatsektors dank einer Allianz zwischen der Regierung und COSEP, dem Rat der Wirtschaftskammern des Landes“ bezeichnet hat.
Die im Juni festgenommenen Oppositionellen stammen aus dem gesamten politischen Spektrum. Die Liste umfasst die vorgeschlagenen Präsidentschaftskandidaten Cristiana Chamorro (Tochter der ehemaligen Präsidentin Violeta Chamorro), Lesther Alemán (ein ehemaliger Studentenführer) und Arturo Cruz (ein ehemaliger Contra, der von 2007 bis 2009 als US-Botschafter Nicaraguas diente). Dazu gehören auch die Soziologin und Menschenrechtsaktivistin Tamara Dávila, die Rechtsanwältin und Menschenrechtsaktivistin Ana Margarita Vijil und der Ökonom José Adán Aguerri. Alle diese Personen wurden zu Unrecht festgenommen, des Landesverrats oder finanzieller Unregelmäßigkeiten beschuldigt.
Aber Téllez sticht heraus – nicht nur wegen ihrer Rolle beim Sturz der Somoza-Diktatur oder weil sie international hohes Ansehen genießt, sondern auch, weil sie weniger Politikerin als Führungspersönlichkeit ist. Das gewählte Amt “ist nicht wichtiger als das, was man beitragen kann”, sagte sie El País 1985.
Während der Übernahme des Nationalpalastes durch die Sandinisten im Jahr 1978, einer kühnen Militäraktion, die sich als Wendepunkt im Kampf gegen die Somoza-Diktatur erwies, war Téllez Comandante Dos – die einzige Frau unter den 26 sandinistischen Kommandos. Sie führte einen Trupp in den Palast, entwaffnete einen Polizisten und verhandelte über die Freilassung von 50 politischen Gefangenen (im Austausch für Abgeordnete der Regierung von Somoza und zivile Geiseln). Sie war 22 Jahre alt.
Gabriel García Márquez bemerkte damals, dass Téllez „eine Intelligenz und ein gutes Urteilsvermögen besäße, die ihr für alles Große im Leben gute Dienste geleistet hätten“. Ihre Leistungen seither scheinen dies zu bestätigen. Im Alter von 23 Jahren wurde Téllez Gesundheitsministerin in Nicaraguas erster sandinistischer Regierung, ein Amt, das sie von 1979 bis 1990 innehatte – während des Contra-Krieges, als schätzungsweise 30.000 Nicaraguaner getötet wurden, in den Jahren, in denen Initiativen zur öffentlichen Gesundheit (wie Impfkampagnen) wurden von Aufständischen angegriffen und während eines US-Embargos gegen das Land, das den Zugang zu medizinischer Versorgung erschwerte. Selbst unter diesen Umständen half Tellez ‘Führung Nicaragua, den Preis der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur für außergewöhnlichen Gesundheitsfortschritt zu gewinnen. Sie hat sich in einer stark patriarchalischen Gesellschaft immer für die Rechte von Frauen und LGBT eingesetzt.
1995 brach Téllez zusammen mit anderen prominenten ehemaligen sandinistischen Führern aus der Sandinistischen Partei aus und wurde Gründer der Sandinistischen Erneuerungsbewegung – „eine demokratische sandinistische Partei mit einem demokratischen Engagement, die aus einer Spaltung innerhalb der Sandinistischen Front hervorgegangen ist, weil … sehen bereits die Achse und die strenge Herrschaft von Daniel Ortega kommen “, sagte sie einem Interviewer im Jahr 2011. Obwohl die Bewegung nie nennenswerte Unterstützung von den Wählern erhielt, sah Ortega sie als Bedrohung an und disqualifizierte sie 2008 von der Teilnahme an Kommunalwahlen. Téllez’ Antwort war ein Hungerstreik.
Harvard wollte Téllez 2004 zur Gastprofessorin berufen, konnte der Einladung jedoch nicht folgen; die Bush-Administration verweigerte ihr ein US-Visum und hielt ihre Teilnahme an der Palastübernahme für einen terroristischen Akt. Einhundertzwanzig Mitglieder der US-amerikanischen akademischen Gemeinschaft unterzeichneten eine Erklärung, in der sie die Handlungen des Außenministeriums als „eine schwere Verletzung der … Menschenrechte“ bezeichneten, die einer „politischen Verfolgung derer gleichkamen, die sich am Sturz der grausamen Diktatur von Anastasio Somoza beteiligt haben“.
Es wird angenommen, dass Téllez derzeit im berüchtigten El Chipote-Gefängnis festgehalten wird, in das auch die meisten anderen im Juni festgenommenen Oppositionellen gebracht wurden. Das Gefängnis trägt denselben Spitznamen wie eines, in dem Daniel Ortega als politischer Gefangener festgehalten wurde, aber es ist nicht dasselbe Gebäude – es ist eine neue Version des Gefängnisses, in dem Häftlinge isoliert und gefoltert werden.
Téllez ist nicht der einzige ehemalige Sandinist, der bei der Razzia im Juni festgenommen wurde. Auch Hugo Torres, der als politischer Gefangener zur Freilassung von Ortega beigetragen hatte, wurde festgenommen. „Indem die Regierung zwei ehemalige revolutionäre Kommandeure, die sich Mitte der 1990er Jahre von Ortega abwandten und die sandinistische Erneuerungsbewegung (jetzt bekannt als Unamos) gründeten, einsperrte, warnte sie den Präsidenten und die Partei vor Untreue, insbesondere in diesem Kontext der Wahlen bestraft werden“, bemerkt Tiziano Breda, Mittelamerika-Analyst der International Crisis Group.
Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) hat eine Resolution verabschiedet, um „die Festnahme, Belästigung und willkürlichen Beschränkungen, die Präsidentschaftskandidaten, politischen Parteien und unabhängigen Medien auferlegt wurden, eindeutig zu verurteilen“. Am 12. Mai antwortete der nicaraguanische Botschafter bei der OAS, Luis Alvarado, dass sie „bei ihren eigenen Angelegenheiten bleiben sollten. Die Nicaraguaner werden Nicaraguas Angelegenheiten klären.“ Wenn man von einer politischen Partei kommt, die einst internationale Solidarität begrüßte – die Menschen aus der ganzen Welt aufrief, während des Contra-Krieges nach Nicaragua zu kommen – ist dies eine ziemliche Aussage.
Ich glaube, dass diejenigen von uns, die während des Krieges nach Nicaragua gingen, die gegen die US-Unterstützung für die Contras protestierten und die internationale Aufmerksamkeit auf den Konflikt lenkten, verhindert haben, dass sich eine schreckliche Situation verschlimmerte – selbst wenn die Verbindungen zwischen den Menschen während dieser Zeit nicht Stoppt den Krieg, sie waren wichtig. Als ich eine amerikanische Freundin, die noch immer enge Verbindungen zu Nicaragua hat, fragte, warum wir nicht mehr von Leuten hörten, die in der zentralamerikanischen Solidaritätsbewegung aktiv waren, erzählte sie mir von einer von US-Aktivisten und Akademikern unterzeichneten Erklärung, in der die Aktionen der Ortega- Murillo-Regierung. Die Tatsache, dass ich ständig nach Informationen über Nicaragua gesucht hatte, aber nichts von der Aussage wusste, bis sie mich benachrichtigte, deutet darauf hin, dass sie weder allgemein bekannt noch effektiv ist.
Wenn wir einmal die Verbindungen zwischen Menschen über Grenzen hinweg und die Macht von Basisgruppen mit gemeinsamen Zielen gefeiert haben, indem wir internationale Verbindungen geknüpft haben, die wir damals kaum für möglich gehalten haben, was könnte jetzt möglich sein? Was können wir für die Menschen tun, mit denen wir uns einst solidarisiert haben – und darüber hinaus für die Menschen in Nicaragua allgemein, die zu Unrecht festgenommen wurden?
Einer der Überzeugungen, die die Solidaritätsbewegung damals beseelten, war der Glaube, dass wir nicht machtlos waren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir jetzt auch nicht machtlos sind.
.