Die FDA genehmigt unbeliebte bivalente Covid-Auffrischungsimpfstoffe für BABYS

Die FDA genehmigt die unbeliebte bivalente Covid-Impfung für BABYS und „ermutigt Eltern, ihr Kind vor den Ferien impfen zu lassen“.

  • Die Agentur hat grünes Licht für Pläne für eine aktualisierte Injektion gegeben, die als Teil eines Drei-Dosen-Kurses verabreicht werden soll
  • Kinder im Alter von sechs Monaten bis vier Jahren erhalten bivalent als dritte Minidosis
  • Dennoch sind die Auffrischungsimpfungen bei Erwachsenen sehr unbeliebt – mit einer Aufnahme von nur 13 %

US-Gesundheitsbehörden haben heute die bivalenten Covid-Impfstoffe von Pfizer und Moderna für Babys genehmigt, was zwangsläufig Kritik hervorrufen wird.

Die Food and Drug Administration (FDA) hat grünes Licht für die aktualisierten Impfungen gegeben, die als Teil eines Drei-Dosen-Kurses für Kinder im Alter von sechs Monaten bis vier Jahren verabreicht werden sollen.

Beamte der Agentur sagten, sie „ermutigen Eltern und Betreuer“, ihr Kind impfen zu lassen, „besonders wenn wir in die Ferien und Wintermonate gehen“.

Es kommt, nachdem eine Studie ergeben hat, dass die bivalenten Impfstoffe deutlich schwächer gegen eine aufsteigende Covid-Variante sind, die voraussichtlich in den USA in Monaten dominieren wird.

US-Gesundheitsbehörden haben heute die bivalenten Covid-Impfstoffe von Pfizer und Moderna für Babys genehmigt, was zwangsläufig Kritik hervorrufen wird

Kinder im Vorschulalter durften bereits drei extra kleine Dosen des ursprünglichen Covid-Impfstoffs von Pfizer anstelle der standardmäßigen Zwei-Dosen-Therapie für Erwachsene erhalten.

Bei diesem Schritt erhalten sie den Omicron-spezifischen Booster – hergestellt von Pfizer oder Moderna – als dritten und letzten Schuss.

Beamte empfehlen den Kindern, die bivalente Impfung von derselben Marke zu erhalten, von der sie ihre ersten beiden Impfungen erhalten haben.

Daher sollte ein Kind, das den Pfizer-Impfstoff für seine ersten beiden Dosen erhält, auch die bivalente Pfizer-Impfung erhalten.

FDA-Kommissar Robert Califf sagte: „Mehr Kinder haben jetzt die Möglichkeit, ihren Schutz gegen COVID-19 mit einem bivalenten COVID-19-Impfstoff zu aktualisieren.

„Und wir ermutigen Eltern und Betreuer der Berechtigten, dies in Betracht zu ziehen – insbesondere wenn wir in die Ferien und Wintermonate gehen, in denen mehr Zeit in Innenräumen verbracht wird.

„Da sich dieses Virus verändert hat und die Immunität gegen frühere COVID-19-Impfungen nachlässt, wird es für Einzelpersonen, Familien und die öffentliche Gesundheit umso mehr Vorteile geben, je mehr Menschen sich über COVID-19-Impfungen auf dem Laufenden halten, indem sie dazu beitragen, schwere Krankheiten zu verhindern. Krankenhauseinweisungen und Todesfälle.’

Der Schritt kommt trotz der zweiwertigen Schüsse, die sich selbst bei erwachsenen Amerikanern als äußerst unbeliebt erweisen.

Nur 40 Millionen haben die speziell auf die Omicron-Variante zugeschnittene Spritze erhalten, was 13 Prozent der US-Bevölkerung entspricht.

Noch weniger beliebt sind die Shots bei Eltern mit Kindern unter fünf Jahren. Nur 9,3 Prozent der Zwei- bis Vierjährigen haben mindestens eine Impfdosis erhalten, und 4,6 Prozent haben ihre Impfserie abgeschlossen.

Bei Kindern unter zwei Jahren haben nur 6,4 Prozent ihre Erstimpfung und 2,7 Prozent alle drei erhalten.

Beamte glauben, dass der neue Impfstoff einen höheren Schutz bietet als die ursprünglichen Impfstoffe, die für den ersten Covid-Stamm aus Wuhan entwickelt wurden und mit der Mutation des Virus deutlich schwächer wurden.

Nicht viele kleine Kinder haben ihre Covid-Impfstoffe erhalten.  Nur 6,4 Prozent der Kinder unter zwei und 9,3 Prozent der Kinder zwischen zwei und vier Jahren haben bisher die erste Dosis erhalten (gelb, links).  Nur 2,7 Prozent der Kinder unter zwei und 4,6 Prozent der Zwei- bis Vierjährigen haben die Drei-Dosis-Serie abgeschlossen (gelb, rechts)

Nicht viele kleine Kinder haben ihre Covid-Impfstoffe erhalten. Nur 6,4 Prozent der Kinder unter zwei und 9,3 Prozent der Kinder zwischen zwei und vier Jahren haben bisher die erste Dosis erhalten (gelb, links). Nur 2,7 Prozent der Kinder unter zwei und 4,6 Prozent der Zwei- bis Vierjährigen haben die Drei-Dosis-Serie abgeschlossen (gelb, rechts)

Beamte der Agentur sagten, sie „ermutigen Eltern und Betreuer“, ihr Kind impfen zu lassen, „besonders wenn wir in die Ferien und Wintermonate gehen“ (Akte).

Beamte der Agentur sagten, sie „ermutigen Eltern und Betreuer“, ihr Kind impfen zu lassen, „besonders wenn wir in die Ferien und Wintermonate gehen“ (Akte).

Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research der FDA, sagte: „Impfstoffe bleiben die beste Verteidigung gegen die verheerendsten Folgen von Krankheiten, die durch die derzeit zirkulierende Omicron-Variante verursacht werden, wie Krankenhausaufenthalt und Tod.

„Basierend auf den verfügbaren Daten wird erwartet, dass die aktualisierten bivalenten Impfstoffe einen erhöhten Schutz gegen COVID-19 bieten.

„Eltern und Betreuer können sicher sein, dass die FDA bei unserer Überprüfung große Sorgfalt walten ließ, und wir ermutigen Eltern von Kindern jeden Alters, die für eine Grundimpfung oder eine Auffrischimpfung mit einem bivalenten COVID-19-Impfstoff in Frage kommen, jetzt eine Impfung in Erwägung zu ziehen da es möglicherweise dazu beitragen kann, sie in einer Zeit, in der die Fälle zunehmen, vor COVID-19 zu schützen.

Impfstoffkriege: Pfizer kontert den Rivalen Moderna, nachdem ihm vorgeworfen wurde, seine mRNA-Technologie gestohlen zu haben, um einen Covid-Impfstoff herzustellen – inmitten eines Rechtsstreits in Höhe von mehreren Milliarden Dollar

Pfizer hat Moderna kontert, nachdem ihm vorgeworfen wurde, mRNA-Technologie gestohlen zu haben, um den Covid-Impfstoff herzustellen.

Im laufenden Rechtsstreit weisen Pfizer und sein Partner BioNTech nun die Behauptungen seines Rivalen zurück, er habe die Aufnahme kopiert.

Pfizer hat Moderna beschuldigt, die Geschichte umzuschreiben, und seine Klage als „revisionistische Geschichte“ bezeichnet.

Pfizer aus Manhattan beantragte bei einem Bundesgericht in Boston die Abweisung der Klage von Moderna.

Pfizer und sein deutscher Partner BioNTech haben am Montag in einer Patentklage wegen ihrer konkurrierenden Covid-19-Impfstoffe auf Moderna zurückgeschossen.

Sie fordern die Abweisung der Klage vor dem Bundesgericht in Boston und eine Anordnung, dass die Patente von Moderna ungültig sind und nicht verletzt werden.

Moderna verklagte Pfizer erstmals im August, als es das Unternehmen beschuldigte, seine Rechte an drei Patenten im Zusammenhang mit Innovationen verletzt zu haben, von denen Moderna sagte, es habe vor der Covid-19-Pandemie Pionierarbeit geleistet.

Moderna hat auch eine entsprechende Klage gegen Pfizer und BioNTech in Deutschland eingereicht. Alle drei Unternehmen sind auch in US-Patentstreitigkeiten mit anderen Unternehmen über die Impfstoffe verwickelt.

Ein Sprecher von Pfizer sagte, das Unternehmen und BioNTech seien von ihrem geistigen Eigentum überzeugt und würden sich gegen die Ansprüche von Moderna „vehement verteidigen“.

In seiner Klage forderte Moderna einen nicht genannten Schadensersatz in Höhe von Pfizer Covid-19-Impfstoffen, die seit März verkauft wurden.

Der Impfstoff von Pfizer brachte dem in New York ansässigen Unternehmen in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 über 26,4 Milliarden US-Dollar ein, wie aus Unternehmensunterlagen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde hervorgeht.

Unterdessen verkaufte Moderna im gleichen Zeitraum seinen Impfstoff im Wert von über 13,5 Milliarden US-Dollar.

Pfizer und BioNTech sagten in ihrer Einreichung vom Montag, dass sie ihren Impfstoff unabhängig voneinander entwickelt hätten, nannten die Klage von Moderna „revisionistische Geschichte“ und argumentierten, dass seine Patente „seine tatsächlichen Beiträge auf dem Gebiet bei weitem übersteigen“.

Die Unternehmen argumentierten, dass Moderna die Beiträge ihrer Wissenschaftler zur grundlegenden mRNA-Technologie sowie die von Forschern der National Institutes of Health der US-Regierung ignoriere.

Moderna verzichtete auch auf sein Recht, die Klage einzureichen, als es versprach, während der Pandemie keine anderen Hersteller von Covid-19-Impfstoffen zu verklagen, heißt es in der Akte mit der Begründung, die Pandemie sei noch nicht beendet.

source site

Leave a Reply