Die Fans sind davon überzeugt, dass Aufnahmen von der Wembley-Tribüne zeigen, dass Coventrys Verlängerungstreffer ONSIDE war, da sie behaupten, dass das VAR-Drama im FA Cup darauf ausgelegt sei, dass Man United und City gegeneinander antreten

  • Coventry schien gegen Man United in letzter Minute einen dramatischen Siegtreffer erzielt zu haben
  • Haji Wright befand sich im Abseits und das späte Tor von Victor Torp wurde nicht anerkannt
  • Coventrys episches Comeback ist das, worum es beim FA Cup geht – wir müssen es nicht ändern – Hören Sie sich den Podcast „It’s All Kicking Off“ an

Aufnahmen, die von der Tribüne im Wembley-Stadion während Coventrys dramatischer FA-Cup-Halbfinalniederlage gegen Manchester United gefilmt wurden, beweisen, dass das letzte Tor der Meisterschaftsmannschaft tatsächlich Onside war, behaupten Social-Media-Nutzer.

Die Mannschaft von Mark Robins erkämpfte sich einen 0:3-Rückstand, um den Showdown in ein Elfmeterschießen zu verwandeln, schien sich aber in der Verlängerung ihren Platz im Finale gesichert zu haben, als Haji Wright durchgespielt wurde und Victor Torp mit dem Aufschlag ins Tor brachte.

Wright befand sich jedoch aufgrund der marginalsten – und umstrittensten – VAR-Entscheidung in der 121. Minute im Abseits, wodurch das Unentschieden aus der Distanz zustande kam.

United behielt dann vom Elfmeterpunkt die Nerven, um sicherzustellen, dass sie mit der berühmten Trophäe erneut gegen Manchester City antreten würden – eine Wiederholung des Finales der letzten Saison.

Doch ein neuer Clip, der im United-Bereich, fast direkt neben dem Spielfeld, gefilmt wurde, hat bei einigen Fans neue Zweifel an der spaltenden Forderung geweckt.

Bei Coventrys Halbfinalniederlage im FA Cup gegen Manchester United war ein Tor in letzter Minute ausgeschlossen

Haji Wright wurde hinter Aaron Wan-Bissaka eingesetzt

Dann bereitete Wright den Ball zu Victor Torp vor, der den Ball ins Tor schoss

Social-Media-Nutzer behaupten, neues Filmmaterial aus Wembley zeige, dass das Tor hätte gegeben werden müssen

Das Video zeigt, wie Wright hinter einem ermüdenden Aaron Wan-Bissaka freigelassen wird, wobei VAR-Wiederholungen später zeigen, dass der Stürmer seinen Lauf etwas zu früh gemacht hatte. Allerdings waren die Abstände so gut, dass Wright möglicherweise nur um Zentimeter im Abseits stand.

Der X-Account, der das ursprünglich von TikTok stammende Filmmaterial geteilt hat, sagte: „Sehen Sie sich dieses Video an.“ „Ich überlasse es jedem anderen, sich eine eigene Meinung zu bilden.“

Mehrere andere Benutzer von

„Es geht nur ums Geld und um alles, was auf ein Finale in Manchester vorbereitet ist“, sagten sie. „Wenn VAR nicht in allen FA-Cup-Spielen eingesetzt wird, sollte es überhaupt nicht eingesetzt werden.“ Als das Tor fiel, sah ich keinen Spieler von Man Utd, der eine Abseitsstellung forderte.

„Bringen Sie den Fußball zurück in die Zeit, als er noch Fußball war.“

Torps Tor in der Verlängerung wurde wegen der knappsten Abseitsentscheidung annulliert (Bild)

Torps Tor in der Verlängerung wurde wegen der knappsten Abseitsentscheidung annulliert (Bild)

„Dies ist ein völlig legitimes Ziel, das annulliert wurde.“ Warum?’ fragte ein zweiter.

Ein Dritter schrieb: „Mir wird schlecht, ich möchte mich nicht mehr mit Fußball beschäftigen.“

Befürworter behaupteten zuvor, dass die VAR-Linie wegen der Abseitskontrolle über Wan-Bissakas Fuß gezogen worden sei, doch die Offiziellen haben die Entscheidung inzwischen noch einmal bestätigt.

Tatsächlich hat eine dem PGMOL nahestehende Quelle dies bestätigt Mailsport dass der Anruf korrekt war und erklärte, dass die Leine nicht über dem Stiefel des Außenverteidigers angebracht sei.

Auf dem vorderen Teil des Verteidigers und dem führenden Teil des Angreifers werden VAR-Linien gezogen, mit denen sie punkten können. Die Entscheidung hat eine „Toleranz“-Stufe zugunsten des Angreifers, wenn sich die Linien berühren, sodass der Stürmer im Zweifelsfall entscheiden kann.

Einige haben behauptet, dass die VAR-Linien während der Überprüfung über Aaron Wan-Bissakas Fuß gezogen wurden

Einige haben behauptet, dass die VAR-Linien während der Überprüfung über Aaron Wan-Bissakas Fuß gezogen wurden

Das Meisterschaftsteam Coventry erlitt nach dem Elfmeterschießen erst spät Herzschmerz

Das Meisterschaftsteam Coventry erlitt nach dem Elfmeterschießen erst spät Herzschmerz

United sicherte sich dann seinen Platz im Finale gegen Manchester City, nachdem es per Elfmeter gewonnen hatte

United sicherte sich dann seinen Platz im Finale gegen Manchester City, nachdem es per Elfmeter gewonnen hatte

In diesem Fall würde eine grüne Linie angezeigt. Allerdings berührten sich die Linien im Beispiel von Wan-Bissaka und Wright nicht, was bedeutete, dass kein Zweifel bestand.

Coventry-Trainer Robins scherzte später, dass sein Team auf Kosten von United im Finale gestanden hätte, wenn Wright sich vor dem Spiel die Zehennägel gekürzt hätte.

„Hätte er sich die Zehennägel geschnitten, würden wir nicht über Strafen sprechen“, sagte Robins.

„Über unsere Leistung wird noch lange gesprochen werden.“

„Wir sind enttäuscht, aber wir können darüber nicht allzu traurig sein.“ „In der letzten Spielstunde haben wir eine Leistung erbracht wie Manchester United, und darauf bin ich stolz.“


source site

Leave a Reply