Die Fälle gegen Trump: Ein Leitfaden

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.

Wenn es Ihnen schwer fällt, alle rechtlichen Probleme des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Auge zu behalten, haben Sie kein schlechtes Gewissen: Er kann es auch nicht klarstellen. Am vergangenen Wochenende kündigte er an, am Dienstag in Manhattan festgenommen zu werden. Es ist jetzt Donnerstag, und Trump bleibt ein freier Mann, noch ohne Anklage durch eine Grand Jury. Öffentliche Hinweise scheinen immer noch auf Anklagen gegen Trump in Manhattan hinzudeuten, aber was und wann ist immer noch ein Rätsel. Und darüber hinaus tauchen noch einige weitere Fälle auf.

Angenommen, Trump wird schließlich angeklagt, sei es in Manhattan oder anderswo, wird das Ergebnis ein Spektakel sein, das niemand zuvor gesehen hat: ein ehemaliger US-Präsident in Haft. Wir werden wahrscheinlich keinen klassischen Tätergang sehen, bei dem Beamte ihn an jedem Arm festhalten und ihn eskortieren. Der Prozess würde stattdessen vorher arrangiert und verhandelt, und Berichten zufolge hat er darüber nachgedacht, ob er auf dem Weg zur Buchung für die Kameras lächeln soll. Trump müssten wie jedem anderen Angeklagten Fingerabdrücke abgenommen werden, und dann würde er freigelassen. Aber das wäre nur der Anfang eines langen Prozesses bis hin zu einem Prozess oder einem Plädoyer und dann zu einem Urteil.

Bei so vielen Untersuchungen und Fällen, die im Umlauf sind, ist es schwierig, ein Gefühl für die Probleme zu behalten, um die es bei jeder Untersuchung geht, den Zeitplan für sie und wie ernsthaft sie eine Bedrohung für den ehemaligen Präsidenten darstellen – selbst wenn Sie die Fälle verfolgt haben für Jahre jetzt, wie ich habe. Hier ist mein Versuch, alle offenen Strafverfahren gegen Donald Trump zum einfachen Nachschlagen in einen Kontext zu stellen. Ich habe die Fälle nach meiner Einschätzung der Schwere der Vorwürfe gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit geordnet, von den am wenigsten bedeutsamen zu den wichtigsten.

Manhattan: Schweigegeld

Da Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg keine Anklage angekündigt hat, müssen wir ein wenig spekulieren, aber öffentliche Beweise deuten darauf hin, dass Bragg sich mit einer Behauptung befasst, Trump habe Geschäftsunterlagen gefälscht, indem er seinem ehemaligen Fixer Michael Cohen eine Schweigezahlung an Stormy Daniels erstattete Erotikfilmschauspieler, der angeblich eine Affäre mit Trump hatte. Cohens Auszahlung und Trumps Erstattung sind nicht strittig, aber Trump bestreitet die Affäre und jeden Gesetzesbruch.

Wenn? Der Zeitpunkt von Anklagen ist Gegenstand intensiver Spekulationen, insbesondere nach Trumps Vorhersage einer Verhaftung am Dienstag vom vergangenen Wochenende. Die Grand Jury ist gestern unerwartet nicht zusammengetreten und trifft sich Berichten zufolge heute zu einer anderen Angelegenheit. Das bedeutet, dass wir wahrscheinlich frühestens nächste Woche in Betracht ziehen.

Wie schwer ist der Vorwurf? Schauen Sie, das Fälschen von Aufzeichnungen ist ein Verbrechen, und Verbrechen ist schlecht. Aber viele Leute haben diesen Fall mit Al Capones Verurteilung wegen Steuerhinterziehung verglichen: Es ist nicht so, dass er es nicht verdient hätte, aber das war nicht wirklich der Grund, warum er ein berüchtigter Bösewicht war. Wenn Bragg keinen komplizierteren Fall hat, als er gekippt hat, fühlt sich dies im Vergleich zu den anderen, auf die ich weiter unten eingehen werde, wie ein geringfügiges Vergehen an.

Wie plausibel ist eine Verurteilung? Der Fall Bragg wird höchstwahrscheinlich Gesichter vor Hürden stellen, darunter die Verjährung, ein fragwürdiger Kronzeuge in Cohen und einige ungeprüfte Rechtstheorien. Kurz gesagt, basierend auf dem, was wir wissen, scheint der Fall Manhattan vielleicht der am wenigsten bedeutsame zu sein Und der rechtlich schwächste Fall. Selbst einige Trump-Kritiker sind bestürzt darüber, dass Bragg wohl vor jedem anderen Strafverfahren Anklage erheben wird.

Justizministerium: Mar-a-Lago-Dokumente

Sonderermittler Jack Smith beaufsichtigt eine Untersuchung des Justizministeriums zu Präsidentenunterlagen, von denen einige streng geheim sind und in Trumps Haus in Mar-a-Lago gefunden wurden. Trump entfernte viele Dokumente aus dem Weißen Haus, als er sein Amt niederlegte, und weigerte sich dann trotz wiederholter Aufforderungen, einige zurückzugeben. Seine Anwälte bestätigten, dass er alle relevanten Dokumente zurückgegeben hatte, aber eine Durchsuchung im August 2022 ergab viele, darunter äußerst sensible Dokumente, die angeblich willkürlich aufbewahrt wurden.

Wenn? Smith steht vor einer De-facto-Frist bis zum 20. Januar 2025. Zu diesem Zeitpunkt würden Trump oder jeder republikanische Präsident einen Fall wahrscheinlich einstellen, wenn sie ihr Amt antreten. Letzte Woche eine Gerichtssache Hochgezogene Augenbrauen, als Staatsanwälte einen Richter überredeten, Trumps Anwalt anzuweisen, Dokumente zu übergeben, und entschieden, dass das Anwaltsgeheimnis nicht galt, weil Beweise darauf hindeuteten, dass Trumps Anwälte möglicherweise ein Verbrechen vorangetrieben hatten. Diese Woche legte Trump dann Berufung ein, aber das DC Circuit Court wies den Versuch in einer blitzschnellen Entscheidung zurück.

Wie schwer ist der Vorwurf? Der angebliche Umgang mit den Dokumenten ist nicht so schwerwiegend wie Trumps Versuche, die Wahl zu kippen, aber es ist wahrscheinlich eine solide Bronzemedaille auf dieser Liste. Die Dokumente sind für die nationale Sicherheit hochsensibel, und wenn die Anschuldigungen wahr sind, weigerte sich Trump, einer Vorladung Folge zu leisten, versuchte, Dokumente zu verbergen, und belog die Regierung durch seine Anwälte.

Wie plausibel ist eine Verurteilung? Dies ist möglicherweise der offenste Fall. Nicht jeder Fall, in dem es um geheime Dokumente geht, wird angeklagt, aber wenn Smith sich für eine Anklage entscheidet, sind die Fakten und die Rechtstheorie hier einfacher als in fast allen anderen dieser Fälle.

Fulton County: Wahlsubversion

In Fulton County, Georgia, zu dem der größte Teil von Atlanta gehört, hat Bezirksstaatsanwalt Fani Willis Ermittlungen zu Versuchen durchgeführt, die Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu stehlen, einschließlich Trumps Anruf bei Außenminister Brad Raffensperger, in dem er Raffensperger unter Druck setzte, „zu finden 11.780 Stimmen“, um ihm den Sieg zu ermöglichen.

Wenn? Eine spezielle Grand Jury schloss ihre Arbeit im Januar ab und empfahl, ihren Bericht zu veröffentlichen. Die spezielle Grand Jury kann Empfehlungen aussprechen, aber eine normale Grand Jury müsste Anklage erheben. Während einer Anhörung im Januar über die Veröffentlichung des vollständigen Berichts teilten die Staatsanwälte einem Richter mit, dass Entscheidungen über die Anklage „unmittelbar bevorstehen“, aber bisher ist nichts bekannt geworden. (Der Richter hielt den größten Teil des Berichts zurück.)

Wie schwer ist der Vorwurf? Neben dem Bundesfall vom 6. Januar (auf den ich als Nächstes eingehen werde) ist dies wahrscheinlich der ungeheuerlichste. Trumps Druckoffensive gegen Beamte auf Landesebene, um zu versuchen, die Wahlergebnisse zu ändern, war ein schwerer Angriff auf die Demokratie. Aber Willis kann sich nur auf das konzentrieren, was in Georgia passiert ist, ein Teil des größeren Ganzen.

Wie plausibel ist eine Verurteilung? Experten unterscheiden sich. Dies ist ein riesiger Fall für einen örtlichen Staatsanwalt, selbst in einem so großen Bezirk wie Fulton. Der Vorarbeiter der Grand Jury sagte in einem Interview, dass es keine großen Überraschungen geben werde, wen die Jury zur Anklage vorschlug. Willis hat den Vorteil der Aufzeichnung des Raffensperger-Anrufs, der einem rauchenden Colt nahe kommt.

Justizministerium: 6. Januar

Sonderermittler Smith überwacht die Bundesuntersuchungen im Zusammenhang mit Trumps Versuch, die Wahlen von 2020 zu untergraben und die Ergebnisse zu kippen, sowie den Aufstand am 6. Januar 2021.

Wenn? Niemand weiß. Wie bei dem anderen DOJ-Fall muss Smith schnell handeln, bevor Trump oder ein anderer republikanischer Präsident einen Fall bei seinem Amtsantritt im Januar 2025 einstellen könnte.

Wie schwer ist der Vorwurf? Dies ist der wichtigste Trump-Fall da draußen. Sie können nicht viel ernster werden, als zu versuchen, das amerikanische Wahlsystem zu untergraben und einen Angriff auf den Kongress anzustiften, und das Justizministerium hat das Potenzial, die ganze schmutzige Episode anzugehen.

Wie plausibel ist eine Verurteilung? Es ist sehr schwer zu sagen. Jeder hat den Angriff gesehen, aber wir wissen nicht, welche Verbrechen Smith vorwerfen könnte oder welche Rechtstheorien er verwenden könnte – der Ausschuss vom 6 ob er Trump überhaupt anklagen oder stattdessen niedrigere Beamte strafrechtlich verfolgen würde.


source site

Leave a Reply