Vertreter der EU-Länder haben ihre Treffen mit dem Ziel intensiviert, zum Frieden zurückzukehren und die Energieunabhängigkeit zu erhöhen, da Russland beschlossen hat, den Block für seine Unterstützung der Ukraine zu „bestrafen“. EURACTIV Frankreich berichtet.
Die Versorgungsunsicherheit, insbesondere bei russischem Gas und Öl, ist eine der Folgen des Krieges Russlands gegen die Ukraine.
Es drängt nicht nur die pro-ukrainische Europäische Union, für Energieunabhängigkeit zu kämpfen, sondern auch, ihren Kampf gegen die globale Erwärmung fortzusetzen.
„Energiesicherheit, wirtschaftliche Sicherheit, nationale Sicherheit, Klimasicherheit: All diese Formen der Sicherheit sind untrennbar miteinander verbunden. Sie sind untrennbar miteinander verbunden und erfordern alle eine Beschleunigung des Übergangs zu sauberer Energie“, sagte US-Energieministerin Jennifer Granholm auf einem Ministertreffen der Internationalen Energieagentur (IEA), das am 23. und 24. März in Paris stattfand.
„Diese Energiewende könnte das Friedensprojekt unserer Zeit werden. Frieden kommt immer nach dem Kampf. Widmen wir uns also diesem Projekt für den Frieden, dem Engagement und den Ressourcen einer Kriegsanstrengung. Das ist unser Marshall-Plan“, sagte Granholm, der die Kämpfer in der Ukraine eine „Armee von Kämpfern für das Klima“ nannte.
Klima – ein potenzielles Opfer der russischen Aggression
Die EU kämpft also an allen Fronten für ihre Sicherheit. Das Klima – das nicht mehr nur von Klimaaktivisten oder Umweltakteuren verteidigt wird – ist nun zu einem Instrument für die strategische Autonomie von Staaten und zu einem Vektor des Friedens für die Europäer geworden.
Einige befürchten jedoch, dass Länder, die sich von russischem Gas und Öl befreien wollen, schnell zu fossilen Brennstoffen zurückkehren könnten, nur von anderen Zielen, was den Übergang zu sauberer Energie, der langfristigen Antwort auf den Klimawandel, auf Eis legen könnte.
„Es ist absolut entscheidend, dass die Staaten handeln, damit wir die Stromversorgung aufrechterhalten können. Aber das bedeutet nicht, dass wir unsere Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels beenden müssen“, sagte IEA-Direktor Fatih Birol. „Wir müssen sicherstellen, dass die Klimaambitionen nicht der russischen Aggression zum Opfer fallen“, fügte er hinzu.
Die internationale Agentur hat bereits mehrere Optionen für den Ausstieg aus der Energieabhängigkeit von russischem Gas und Öl vorgestellt. Die Empfehlungen für Gas laden die Länder ein, den Ausbau erneuerbarer Energien zu beschleunigen, Kernenergie in Betracht zu ziehen und an Energieeffizienz zu arbeiten.
REPowerEU
Die EU arbeitet in diese Richtung durch den kürzlich genehmigten REPowerEU-Plan.
„Energiepolitik ist auch Sicherheitspolitik. Mit REPowerEU haben wir den Weg nach vorne geebnet“, sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen auf Twitter.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass REPowerEU kurzfristig eine Strategie rund um verflüssigtes Erdgas (LNG) – eine umweltschädliche Energiequelle – impliziert.
Kohle ist eine weitere nicht dekarbonisierte Option, die von Mitgliedstaaten wie Deutschland und der Tschechischen Republik in Betracht gezogen wird. Das Ziel des European Green Deal, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 % zu reduzieren, wird von der EU zwar nicht in Frage gestellt, der Weg wird jedoch komplexer als erwartet.
Die Energieunabhängigkeit ist derzeit von so strategischer Bedeutung, dass die IEA darum gebeten hat, ihr Mandat zu erweitern, um an der Versorgung „für kritische Mineralien“ zu arbeiten.
„Zusätzlich zu unserer traditionellen Arbeit an der Sicherheit der Öl- und Gasversorgung bitte ich die Minister, der IEA ein neues Mandat zu erteilen, damit sie den Ländern helfen kann, eine zuverlässige und nachhaltige Versorgung mit kritischen Mineralien wie Lithium zu gewährleisten. Kobalt, Kupfer, Nickel und Seltene Erden, die für den Übergang zu sauberen Energien so wichtig sind“, sagte Birol.
Dem Antrag von Birol wurde während des Ministertreffens der IEA stattgegeben.
[Edited by Zoran Radosavljevic]