Die EU bemüht sich, ihre Abhängigkeit von russischem Gas ein für alle Mal zu beenden, indem sie Verträge mit alternativen Lieferanten abschließt, aber ihre Pläne, den Einfluss des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf Energie zu zerschlagen, haben das Potenzial, nach hinten loszugehen. Als Teil ihrer REPowerEU-Strategie, dem Plan des Blocks, seine Energiebeziehungen zu Moskau endgültig abzubrechen, hat die EU daran gearbeitet, ihre Gasquellen zu diversifizieren, indem sie Abkommen mit Ländern wie Algerien, Aserbaidschan und Katar getroffen hat.
Und diese Woche einigten sich die EU-Verhandlungsführer auf eine Maßnahme zur Begrenzung der Preise für Gasimporte, um die Einnahmen des Kremls weiter zu kürzen. Aber Algerien, das sich letzte Woche verpflichtete, seine Gasproduktion für den Export auf 100 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2023 zu verdoppeln, um die Versorgung Europas zu stärken, war kein Fan der Maßnahme.
Es warnte davor, dass die Gasobergrenze von 180 € (156 £) pro Megawattstunde (MWh) – die ab Mitte Februar 2023 ausgelöst werden kann – den Energiemarkt destabilisieren könnte. Angesichts der Tatsache, dass die nordafrikanische Nation (die nicht unbedingt ein „repressives Regime“ ist) bestrebt ist, ihre Energieexporte nach Europa zu steigern, möchte Brüssel möglicherweise sein Bestes tun, um Algier auf seiner Seite zu halten.
Als Reaktion auf die Obergrenze sagte der algerische Energieminister Mohamed Arkab auf einer Pressekonferenz: „Algerien unterstützt die Idee der Preisobergrenze nicht. Der Energiemarkt muss frei sein, um Investitionen und Projekte fortzusetzen.
„Die Entwicklung von Investitionen hängt von transparenten und diskriminierungsfreien rechtlichen Rahmenbedingungen ab, die von einer klaren Energie-, Finanz- und Umweltpolitik in Gasverbrauchs- und Transitländern unterstützt werden.
„Wir sind uns mit unseren Partnern in Deutschland und Europa einig, den Kontinent mit Energie, insbesondere mit Gas, zu versorgen.“
Aber während Algerien im Moment weiterhin entschlossen zu sein scheint, die EU mit mehr Gas zu beliefern, hat Jacopo Casadei, Gasanalyst bei Energy Aspects, gewarnt, dass sein Versprechen, die Lieferungen zu verdoppeln, „nicht machbar“ sei, da einige Länder „kämpfen“ würden, um das zu absorbieren große Mengen hofft man, in Speicheranlagen zu schicken.
Alergien ist jedoch nicht das einzige Land, an das sich die EU wendet, um ihre Gasspeicher zu füllen, da befürchtet wird, dass Russland, das vor dem Ukrainekrieg 40 Prozent des Gases des Blocks geliefert hat, die verbleibenden Ströme abschneiden wird.
Der Block hat sich auch an Katar, einen großen Produzenten, gewandt, um beim Auffüllen dieser Reserven zu helfen. Aber während die Spannungen inmitten des großen Korruptionsskandals, der diese Woche ans Licht kam, zunehmen, gibt es Befürchtungen, dass Doha genau wie Putin handeln und Lieferungen zurückhalten könnte.
Es kam, nachdem die Abgeordneten dafür gestimmt hatten, die legislative Arbeit an einem Abkommen über die Visaliberalisierung mit Doha auszusetzen und alle katarischen Beamten oder Wirtschaftsvertreter aus dem Europäischen Parlament zu verbannen. Dies geschah nach der Verhaftung der in Ungnade gefallenen griechischen Europaabgeordneten und Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Eva Kaili.
LESEN SIE MEHR: Der Kreml tobt über „Verletzung“, nachdem die EU Putins Energieimperium zerschlagen hat
Ihr wurde vorgeworfen, in ein Bestechungsnetzwerk verwickelt zu sein, mit dem Ziel, Katar zu helfen, eine positive Einigung über ein bevorstehendes Visaliberalisierungsabkommen zu erzielen. Die Polizei beschlagnahmte außerdem mehr als 900.000 Euro (785.000 Pfund) in bar aus Koffern, die ihr und ihrem Ehemann Francesco Giorgi, einem Assistenten der EU-Versammlung, gehörten.
Alexander Kirk, ein Aktivist bei Global Witness, sagte diese Woche gegenüber Express.co.uk, dass die Konzentration der EU auf die Beschaffung von Gas aus anderen Ländern der falsche Weg sei, um ihre Energiekrise und ihre Abhängigkeit von Russland anzugehen, und stattdessen mehr grüne Energie fordert Schicht.
Er sagte: „Es gibt keinen ‚guten‘ Weg, fossiles Gas zu beziehen, wie Europa dieses Jahr schmerzhaft erfahren musste. Jahrzehntelang hat die Gasindustrie hart daran gearbeitet, die EU in die Abhängigkeit von fossilem Gas zu zwingen. Wir sehen jetzt die Ergebnisse: Europa ist gezwungen, zwischen einer beispiellosen Energiekrise oder der Finanzierung repressiver Regime wie Russland oder Katar zu wählen.
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die EU und ihre Verbündeten entschlossen handeln, um weiter in ihre grüne Infrastruktur zu investieren und sie weiterzuentwickeln, nicht nur um den Planeten zu schützen, sondern auch um das Wohlergehen und die Interessen ihrer Bürger vor autokratischen Regierungen zu schützen, die versuchen, sie auszubeuten und zu schützen untergraben sie durch den Einsatz von Diplomatie für fossile Brennstoffe.”
NICHT VERPASSEN
Das Vereinigte Königreich wirft eine Rettungsleine für Wissenschaftler aus, die immer noch vom EU-Programm ausgeschlossen sind [REPORT]
Der Energieminister sagt, es sei „kein Plan“, einen Zuschuss für Wärmepumpen in Höhe von 5.000 GBP aufzubringen [INSIGHT]
Die Nachfrage nach Holzöfen steigt aufgrund der verheerenden Energiekrise [REVEAL]
Ähnliche Probleme wurden diesen Sommer aufgeworfen, als die EU eine Vereinbarung mit Aserbaidschan traf, die eine erhebliche Steigerung der jährlichen Gasmenge vorsieht, die aus der kaspischen Petrostat nach Europa in den nächsten fünf Jahren exportiert wird. Laut einem unterzeichneten Dokument wird es Europa bis 2027 jedes Jahr mindestens 20 Milliarden Kubikmeter fossiles Gas über den Southern Gas Corridor (SGC) schicken – ein 3.000 Kilometer langes Netz von Pipelines, die Gas in die EU transportieren.
Und das, obwohl Aserbaidschans Präsident Ilham Aliyev nur zwei Tage, bevor der russische Präsident Mitte Februar 2022 seine Truppen in die Ukraine entsandte, im Kreml mit Putin zusammentraf und eine Erklärung zur gegenseitigen Zusammenarbeit zwischen Aserbaidschan und Russland unterzeichnete.
Während die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, behauptet, Aserbaidschan sei ein „zuverlässiger Partner“ in Bezug auf Energie, soll es eine russische Beteiligung an wichtigen Teilen der aserbaidschanischen Gasversorgungskette auf dem Weg nach Europa geben, was diese Behauptungen in Frage stellt, berichtet Politico .
Gligor Radečić schrieb in einem Kommentar für die Veröffentlichung: „Was jedoch wenig diskutiert wird, ist, dass die kritische Infrastruktur, die für die Förderung und den Transport des Gases aus dem Kaspischen Meer nach Europa benötigt wird, Miteigentümer von Lukoil ist – einem eng verbundenen russischen Öl- und Gasgiganten zum Regime des russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Später fügte er hinzu: „Lukoil ist nicht nur ein wichtiger Steuerzahler in Russland, der seine Gasgewinne aus Aserbaidschan zur Finanzierung von Putins Kriegsmaschinerie verwenden kann, sondern seine Position in so vielen aserbaidschanischen Projekten verschafft dem Unternehmen Zugang zu Informationen, die verwendet werden könnten Russlands fortgesetzte Bewaffnung seiner eigenen Exporte fossiler Brennstoffe zu unterstützen.”