Die Energieproduzenten in Oklahoma wehrten sich gegen die Biden-Administration und „weckten“ Kreditgeber, die Bankkonten unter Druck setzten

Führungskräfte in Oklahoma nehmen die Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) der Bundesbehörden in Washington D.C. ins Visier und schließen sich zusammen, um sich gegen angeblich „aufgeweckte“ Finanzierungsunternehmen zur Wehr zu setzen, die die Energieerzeuger des Staates diskriminieren.

„Die Oklahoma Energy Producers Alliance (OEPA) hat sich mit dem Staatsschatzmeister Todd Russ zusammengetan, um Schritte zu unternehmen, um staatliche Gelder von aufgeweckten Institutionen zurückzuhalten, die die Vergabe von Krediten für Öl- und Gas- sowie Landwirtschaftsunternehmen diskriminieren“, heißt es in einer Pressemitteilung der OEPA vom Mittwoch.

Die Veröffentlichung erfolgte, nachdem Russ Anfang des Jahres ein Vorgehen gegen Kreditgeber angekündigt hatte, die gegen Oklahomas neues Anti-ESG-Gesetz verstoßen, mit dem Unternehmen bestraft werden sollen, die die Industrie für fossile Brennstoffe diskriminieren.

ESG-Finanzierung ist in den letzten Jahren immer umstrittener geworden, wobei große Finanzinstitute den Vorwurf anführen, traditionelle Energieerzeuger von lebenswichtigen Kapitalquellen abgeschnitten zu haben. Bei ESG-Investitionen werden nichtfinanzielle Standards wie die ökologischen oder sozialen Auswirkungen eines Unternehmens in die finanzielle Entscheidungsfindung einbezogen

Republikanische Partei warnt Versicherungsunternehmen vor ESG-Richtlinien: „Amerikaner zahlen den Preis“

Präsident Joe Biden. (Demetrius Freeman/The Washington Post über Getty Images)

Im vergangenen Jahr waren weltweit mehr als 600 Bewertungssysteme im Einsatz, die Unternehmen Bewertungen zu Umweltfaktoren wie dem Beitrag zum Klimawandel und Treibhausgasemissionen, sozialen Faktoren wie der Art und Weise, wie ein Unternehmen mit der Gemeinschaft interagiert, und staatlichen Faktoren wie dem „Wie“ gaben ein Unternehmen wird geführt.

Die Verwendung von ESG-Ratings ist ein großer Schritt weg von traditionellen Kreditvergabe- und Investitionsentscheidungen, bei denen traditionell die Fähigkeit eines Unternehmens zur Rentabilität berücksichtigt wurde.

Während die Einführung von ESG-Richtlinien eine Entscheidung privater Unternehmen ist, werfen Kritiker vor, dass kleinere Unternehmen von großen Wall-Street-Konzernen, die „Wake“-Richtlinien priorisiert haben, dazu gedrängt wurden, die Kennzahlen zu verwenden. Die Richtlinien wurden auch von der Biden-Regierung vorangetrieben, wobei das Arbeitsministerium im vergangenen Jahr Regeln ankündigte, die Hindernisse für Unternehmen beseitigen, die den Klimawandel oder andere soziale und ökologische Faktoren bei ihren Investitionsentscheidungen berücksichtigen möchten.

Mehrere Bundesbehörden sind diesem Beispiel gefolgt, wobei das Federal News Network letztes Jahr berichtete, dass rund 20 Bundesbehörden irgendeine Form der ESG-Strategie übernommen haben. Mittlerweile hat Präsident Biden fast 30 ESG-bezogene Durchführungsverordnungen unterzeichnet.

Anfang des Jahres legte Biden sein Veto gegen einen von den Republikanern im Kongress eingebrachten Gesetzesentwurf ein, der Pensionsfondsmanager daran hindern sollte, ihre Entscheidungen auf Faktoren wie den Klimawandel zu stützen. Er argumentierte, die Gesetzgebung hätte die Rentenersparnisse von Millionen Amerikanern gefährdet.

GOP-Gesetzentwurf übernimmt ESG-Banking-Regeln, um „aufgeweckte“ Investitionsentscheidungen einzuschränken

Die Realität hat Staaten wie Oklahoma dazu veranlasst, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen, wobei Russ argumentiert, dass die neue Gesetzgebung darauf abzielt, die lebenswichtigen Industrien des Staates zu schützen.

„Ich bin auf jeden Fall dagegen, dass jemand die Industrie in Oklahoma und in den USA diskriminiert, insbesondere Öl und Gas, Energie, Landwirtschaft und dergleichen“, sagte er Anfang des Jahres in einem Interview mit Politico.

Laut einem Bericht des Southwest Ledger hat Russ in diesem Bereich kürzlich weitere Maßnahmen ergriffen und Anfang des Monats eine Liste der 13 größten Finanzunternehmen des Landes veröffentlicht, die von der Geschäftsabwicklung mit dem Bundesstaat Oklahoma ausgeschlossen wurden.

„Der Energiesektor ist für die Wirtschaft Oklahomas von entscheidender Bedeutung, da er unseren Bewohnern Arbeitsplätze bietet und das Wirtschaftswachstum vorantreibt“, sagte Russ über den Schritt. „Es ist für uns von wesentlicher Bedeutung, mit Finanzinstituten zusammenzuarbeiten, die sich an den Grundsätzen des freien Marktes orientieren und sich nicht an soziale Ziele binden, die ihre treuhänderischen Pflichten außer Kraft setzen.“

Todd Russ

Staatsschatzmeister von Oklahoma Todd Russ

Die Maßnahmen von Russ haben die Zustimmung der OEPA erhalten, die sich im Namen der Öl- und Gasunternehmen des Staates vertritt.

21 STAATEN drohen Banken mit rechtlichen Schritten wegen der „Woke“-Richtlinien: „Bleiben Sie auf Ihrer Spur“

„Dies ist eine mutige Aktion unseres Staatsschatzmeisters und ein Gewinn für die Produzenten in Oklahoma“, sagte David Little, Vorsitzender der OEPA und Eigentümer von Kingery Energy in Ardmore, Oklahoma, in der Pressemitteilung der OEPA. „Es ist wichtig, dass die 3000 kleinen Öl- und Gasproduzenten in Oklahoma und die Tausenden von Landwirten und Viehzüchtern in unserem Bundesstaat Zugang zu Bankfinanzierungen haben. Die Maßnahmen von Schatzmeister Russ werden dazu beitragen, dass Institutionen in Oklahoma die Interessen der Landwirtschaft und des Öls in Oklahoma vertreten.“ Gasunternehmen über die aufgeweckte Politik der Biden-Administration.“

Mike Cantrell, Mitglied des OEPA-Vorstands, sagte gegenüber Fox News Digital, dass die Biden-Regierung ESG „als Waffe eingesetzt“ habe, um eine politische Agenda zu verfolgen.

„Ich habe gesehen, welche Auswirkungen es hat, wenn die Exekutive die ihnen unterstellten Behörden zur Erfüllung ihrer politischen und ideologischen Ziele mit Waffen einsetzt“, sagte Cantrell. „Es steht außer Frage, dass die Richtung, die diese Regierung mithilfe von Bundesbehörden einschlägt, die ihr per Executive Order zur Verfügung stehen, im Wesentlichen darin besteht, die Suche und Produktion fossiler Brennstoffe in Amerika zu unterbinden.“

Cantrell, der seit etwa 30 Jahren auch im Vorstand einer Gemeinschaftsbank tätig ist, sagte, er habe die Übergriffe des Bundes aus erster Hand gesehen.

„Wenn Sie die falsche Sache unterstützen, erhalten Sie als Nächstes eine Anfrage von einer Bundesbehörde, an die Sie normalerweise nicht denken würden, wenn es um eine Anfrage zu Praktiken geht“, sagte er.

REPUBLIKANISCHE STAATEN PLANEN EINEN GROSSARTIGEN ANGRIFF AUF WOKE BANKEN: „WIR MACHEN KEINE GESCHÄFTE MIT IHNEN“

Cantrell sagte, dass Öl- und Gaskredite früher etwa 60 % der Kredite ausmachten, die seine Bank in den Büchern hatte, aber durch „strenge Weisung“ der „bundesstaatlichen Regulierungsbehörde“ sei diese Zahl um die Hälfte auf 30 % gesunken.

Ölplattform iStock-Bild

Bohrinseln (iStock) (iStock)

Die neue Realität hat es für traditionelle Energieunternehmen immer schwieriger gemacht, an Kapital zu gelangen, ein Problem, mit dem der Sektor der erneuerbaren Energien, der von der Bundesregierung stark subventioniert wird, nicht konfrontiert ist. Dieser fehlende Zugang zu Kapital erschwert es Unternehmen, Öl und Gas zu erkunden und zu fördern, was sie langsam aus dem Geschäft drängt.

„Den Banken und Finanzinstituten wird gesagt, dass sie sich die Philosophie der Diskriminierung von Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, bei ihren Kreditvergabepraktiken zu eigen machen müssen“, sagte Cantrell, der dies mit einer „Tod durch tausend Kürzungen“-Strategie verglich.

Cantrell warnte auch, dass grüne Energiealternativen noch nicht bereit seien, den Energiebedarf der Amerikaner zu decken, traditionelle Energieunternehmen jedoch verdrängt würden. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte die Folge ein massiver Anstieg der Gaspreise und weitverbreitete Stromausfälle im ganzen Land sein, um das Stromnetz zu erhalten.

„Wir werden in ganz Amerika immer wieder Stromausfälle haben“, sagte Cantrell und fügte hinzu, dass die Preise steigen werden und die Auswirkungen auch von den Amerikanern an der Zapfsäule zu spüren sein werden.

Die Biden-Regierung will bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie genehmigen.

Die Biden-Regierung will bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie genehmigen. (Drew Angerer/Getty Images | John Moore/Getty Images)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Dieser Schaden könnte in Oklahoma, wo Öl und Gas eine der größten Industrien des Staates sind, noch größer ausfallen, stellte die OEPA in der Pressemitteilung fest und forderte Russ auf, weiterhin Widerstand gegen „Woke Policies“ wie ESG zu leisten.

„Wir sind uns des Drucks bewusst, den viele der großen Nationalbanken und größtenteils außerstaatlichen großen Ölkonzerne auf Schatzmeister Russ ausüben, weil sie sich an den „Wake Policies“ beteiligt haben, die mit der FDIC und anderen Mitteln der Exekutive durch ESG verkündet werden. (Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien)“, sagte der ehemalige OEPA-Vorsitzende Dewey Bartlett in der Pressemitteilung. „Wir unterstützen Todd Russ in seinem Engagement, sicherzustellen, dass die Institutionen, die Pensionsfonds und andere Gelder im Rahmen der Zuständigkeit des Schatzmeisters investieren dürfen, nicht Milliarden von Dollar erhalten, wenn sie weiterhin die beiden größten Industriezweige Oklahomas diskriminieren.“


source site

Leave a Reply