Häuser rutschen in Schluchten, ein abtrünniger Seeotter bedroht Surfer und eine „freundliche“ 15-Fuß-Python namens Big Mama ist in Chatsworth auf freiem Fuß.
Das alles weckt in mir den Wunsch, in eine schattige Ecke des Hinterhofs zu gehen und ein Bier zu öffnen, um der alarmierenden Nachricht zu entkommen. Moment … Anchor Brewing wird wahrscheinlich schließen? OK … ich brauche vielleicht etwas Stärkeres, um diese Woche durchzukommen. (Ich habe darüber nachgedacht, dem Summen der Bienen in einem friedlichen Park zu lauschen … warum, was dachten Sie, was ich im Sinn hatte?)
Emmy-Nominierungen: Gute Nachrichten für „Succession“, „The Last of Us“, „Ted Lasso“
Die Wähler überreichten einige schöne Abschiedsgeschenke für „Succession“ und „Ted Lasso“ und überschütteten die scheidenden Shows mit viel Liebe, als diese Woche die Emmy-Nominierungen bekannt gegeben wurden. Es lief alles so, wie ich es vor ein paar Wochen vorhergesagt hatte: „Succession“ erhielt 27 Nominierungen, darunter drei für den Hauptdarsteller (ein Rekord) und vier der acht Nebendarstellerplätze. („The White Lotus“ belegte mit 23 Nominierungen die andere Hälfte dieser Kategorie.) Das apokalyptische Erstsemesterdrama „The Last of Us“ erhielt 24 Nominierungen. Also ja, ein guter Tag für HBO.
Abgesehen von diesen drei Dramen war „Ted Lasso“ der große Gewinner von Wednesday (neben „Wednesday“, der ein Dutzend Nominierungen erhielt), der mit 21 Nominierungen das Comedy-Feld anführte. Wie ich in einer Kolumne mit Prognosen geschrieben habe, wird die Stärke der Unterstützung der Serie an der Anzahl der Nebendarstellerplätze gemessen, die sie verdient hat. Und die Gesamtsumme war robuster, als ich es mir vorgestellt hatte, wobei „Ted Lasso“ Juno Temple, Hannah Waddingham, Phil Dunster und Brett Goldstein sowie die Gastschauspieler Sam Richardson, Becky Ann Baker, Sarah Niles und Harriet Walter lobte. All diese Liebe macht „Ted Lasso“ zum überwältigenden Favoriten, der sich bei der Verleihung der Emmys erneut durchsetzen wird … nun ja …
Brett Goldstein und Phil Dunster, Emmy-Nominierte für „Ted Lasso“.
(Luke Varley / Apple TV+)
Wann werden die Emmys verliehen?
Zum ersten Mal seit 63 Jahren streiken sowohl die Schauspieler- als auch die Schriftstellergewerkschaft gleichzeitig. Um es ins rechte Licht zu rücken: Ronald Reagan war Präsident der Screen Actors Guild, als dies das letzte Mal geschah.
Da Hollywood geschlossen ist, ist es unwahrscheinlich, dass die Emmy-Verleihung wie geplant im September stattfinden wird. Quellen innerhalb der Fernsehakademie weisen darauf hin, dass die endgültige Abstimmung über die Gewinner voraussichtlich im August stattfinden wird – „Wir können einfach auf den Ergebnissen sitzen bleiben“, sagte mir ein Beamter – und dass die Zeremonie auf Januar verschoben wird.
Warum so spät? Wie bei allen Planungsentscheidungen handelt es sich um einen Netzwerkanruf. Und Führungskräfte von Fox wollen, wie mir Quellen sagen, die Zeremonie auf nächstes Jahr verschieben, da sie kein baldiges Ende der Pattsituation zwischen den Gewerkschaften und der Alliance of Motion Picture and Television Producers sehen. „Vielleicht gibt es eine Vereinbarung mit den Schauspielern“, sagt ein Netzwerkmanager, „aber wahrscheinlich nicht so schnell mit den Autoren.“ Und wenn man dann eine Einigung hat, braucht man eine Rampe, um die Show in Gang zu bringen und Werbung zu verkaufen.“
Nein, das ist nicht ideal, denn eine Zeremonie im Januar wirkt unweigerlich veraltet. Aber die Verzögerung der Emmys steht weit unten auf der Liste der Sorgen, in einer Zeit, in der die Produktionen lahmgelegt sind und Führungskräfte wie Disneys Bob Iger, der letztes Jahr 27 Millionen US-Dollar an Entschädigungen kassierte, die Gewerkschaften dafür beschimpfen, dass sie in ihren Forderungen nach Fairness nicht „realistisch“ seien zahlen. Was für eine Welt.
Bob Iger, CEO von Disney, sagt, die Autoren- und Schauspielergewerkschaften seien nicht „realistisch“.
(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)
Gefällt Ihnen dieser Newsletter? Erwägen Sie, die Los Angeles Times zu abonnieren
Ihre Unterstützung hilft uns, die Nachrichten zu übermitteln, die am wichtigsten sind. Werden Sie Abonnent.
„Snubs“ und Überraschungen der Emmy-Nominierungen 2023
Bei 2.428 Darstellern, die um die Aufmerksamkeit der Wähler wetteiferten, strahlte der Wettkampf um einen Platz am Tisch manchmal die gleiche verzweifelte Stimmung aus wie die letzte Vorstandsabstimmung von „Succession“ über die GoJo-Fusion.
Wurde jemandem eine Nominierung versprochen, als er 7 Jahre alt war, im Candy Kitchen in Bridgehampton, NY? Wir können es nicht mit Sicherheit sagen, aber vielleicht kommt ein Nominierter klar, bevor die Auszeichnungen verliehen werden.
Trotz der üblichen Flut an Einsendungen sorgten die Nominierungen für eine ganze Reihe erfreulicher und sonstiger Überraschungen. Und es gab Auslassungen, die wir der Alliteration und der Suchmaschinenoptimierung halber als „Brüsselungen“ bezeichnen, obwohl es bei dieser Art von Umfang nicht so ist, als hätten die Wähler irgendjemanden aktiv gemieden. (Wirklich, wenn jemand, der mit dieser Superlativ-Staffel von „Succession“ in Verbindung steht, nicht nominiert würde, würden wir das nicht als Brüskierung, sondern als völlige Farce betrachten.)
Die Fernsehkritikerin der Times, Lorraine Ali, und ich gingen die Liste der Unerwarteten durch und erwähnten „Bad Sisters“, „Obi-Wan Kenobi“ und natürlich die Nicken, mit denen niemand gerechnet hatte – die Freevee-Mockumentary-Streichsendung „Jury Duty“. Bekanntheit erlangte er durch seine Comedy-Serie und James Marsdens Nebenrolle als er selbst.
James Marsden, ein überraschender Emmy-Nominierter für „Jury Duty“.
(Amazon Freevee)