Die durch Impfstoffe induzierte Immunantwort auf Omicron lässt im Wesentlichen nach: Bundesstaatlich unterstützte Studie

Eine von den National Institutes of Health (NIH) gesponserte Studie ergab, dass die durch den COVID-19-Impfstoff induzierte Antikörperreaktion auf die Omicron-Subvarianten im Laufe der Zeit erheblich nachlässt.

Die Immunantworten auf mehrere Omicron-Untervarianten ließen bei „allen Gruppen“ von Personen, die entweder den Impfstoff von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson sowie eine Auffrischimpfung oder Kombinationen verschiedener Impfstoffe erhielten, „wesentlich nach“. Die Spiegel der neutralisierenden Antikörper sanken drei Monate nach Erhalt der Auffrischimpfung um das bis zu Fünffache, teilte das NIH Anfang dieser Woche in einer Pressemitteilung der Studie mit.

Alle Impfstoffkombinationen lieferten hohe Konzentrationen an neutralisierenden Antikörpern gegen die ursprüngliche BA.1-Unterlinie von Omicron, die erstmals im Herbst 2021 gemeldet wurde. Diejenigen, die den Johnson & Johnson-Impfstoff und die Auffrischimpfung erhielten, sahen jedoch niedrige Antikörperkonzentrationen gegen BA.1. laut NIH.

Aber als die Omicron-Subvarianten BA.2.12.1 sowie BA.4/BA.5 Anfang dieses Jahres auftauchten, zeigten alle Impfstoffe nach drei Monaten im Vergleich zum BA.1-Stamm eine schlechte Leistung, sagten die Forscher. Die Impfstoffe boten sogar noch weniger Schutz gegen die Untervarianten als ihr angestammter COVID-19-Stamm, bekannt als D614G, stellten sie fest.

„Die Omicron-Unterlinien BA.2.12.1 und BA.4/BA.5 waren im Vergleich zur BA.1-Unterlinie 1,5- bzw. 2,5-mal weniger anfällig für Neutralisation und im Vergleich zu der BA.1-Unterlinie 7,5- und 12,4-mal weniger anfällig für Neutralisation Ahnenstamm D614G“, schrieb das NIH und stellte fest, dass die Untervariante BA.5 derzeit die dominierende Variante in den Vereinigten Staaten ist.

Mehr Details

Die Forscher, die ihre Ergebnisse am 19. Juli in Cell Reports Medicine veröffentlichten und bisher praktisch keine Berichterstattung in den Mainstream-Nachrichten erhalten haben, sagten, sie hätten Erwachsenen, die zuvor einen der drei Impfstoffe erhalten hatten, die damals für Menschen verfügbar waren, COVID-19-Impfstoffe verabreicht . Sie bewerteten sechs separate Gruppen mit etwa 50 Teilnehmern pro Impfstoffgruppe, die entweder das anfängliche Impfschema und dieselbe Auffrischung erhielten oder die Impfstoffe und Auffrischungen mischten und aufeinander abstimmten.

Letztendlich kamen sie zu dem Schluss, dass die „Immunantwort auf Omicron-Unterlinien eine verringerte Anfälligkeit für diese sich schnell entwickelnden Untervarianten zeigt“, so die NIH-Veröffentlichung. „Die Daten könnten verwendet werden, um Entscheidungen über zukünftige Empfehlungen für Impfpläne zu treffen, einschließlich der Notwendigkeit einer Auffrischung von Impfstoffvarianten.“

Zwischen 29 und 91 Tagen nach der Auffrischimpfung sanken die neutralisierenden Antikörper in allen Gruppen „2,4- bis 5,3-fach für Omicron und nicht mehr als 2,4-fach für die (angestammte) D614G-Variante“, schrieben die Forscher.

Anfang dieses Monats veröffentlichten die Centers for Disease Control and Prevention eine Studie, in der festgestellt wurde, dass die Wirksamkeit von Impfstoff-Auffrischungsdosen nach vier Monaten gegen COVID-19-Subvarianten unter 50 Prozent gesunken ist. Sowohl die mRNA-Impfstoffe von Moderna als auch Pfizer boten nur 51 Prozent Schutz vor COVID-19-bedingten Notaufnahmen, Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalten, da sich die Omicron BA.2- und BA.2.12.1-Varianten in den Vereinigten Staaten verbreiteten.

Nach etwa 150 Tagen sei die Wirksamkeit der Impfstoffe auf 12 Prozent gesunken, heißt es in der Studie.

COVID-19 wird durch das Virus der KPCh (Kommunistische Partei Chinas), manchmal auch als SARS-CoV-2 bekannt, verursacht.

Folgen

Jack Phillips ist Reporter für Breaking News bei The Epoch Times mit Sitz in New York.

source site

Leave a Reply