Die deutsche Regierung stimmt der Vereinfachung des Geschlechterwechsels zu – EURACTIV.com

Die deutsche Regierung hat einem Vorschlag zugestimmt, der, wenn er angenommen würde, die Namens- und Geschlechtsänderung erleichtern würde, indem die in den 1980er Jahren erforderliche Anforderung von zwei psychologischen Untersuchungen gestrichen würde.

Im Jahr 2021 befand das Bundesverfassungsgericht das Gesetz von 1981, das für die Änderung des Geschlechts und des Vornamens im Personenstandsregister zwei getrennte psychologische Gutachten und einen gerichtlichen Termin vorsah, für verfassungswidrig und ordnete dessen Überarbeitung an.

„Das geltende Gesetz schikaniert Transgender. Wir wollen diesen unwürdigen Zustand beenden – und zeitgemäße Regeln für die Änderung des Geschlechts schaffen, wie es andere Länder schon seit langem tun“, sagte Justizminister Marco Buschmann und fügte hinzu: „Der Staat hat sie in der Vergangenheit behandelt.“ [LGBTQI+ persons] wie kranke Menschen.“

Nach geltendem Recht müssen Personen, die ihr Geschlecht ändern möchten, ein Gutachten oder ein ärztliches Attest zur sexuellen Identität einholen, bevor ein Gericht den Übergang befürworten kann.

Ein Bericht des Familienministeriums ergab, dass dieser Prozess fünf bis 20 Monate dauert und durchschnittlich etwa 1.900 Euro kostet – ein Prozess, den viele als entwürdigend und teuer bezeichnen.

„Dass in Zukunft allein die Selbstauskunft für eine Änderung des Geschlechtseintrags ausreichen soll, ist längst überfällig und unverzichtbar“, erklärte Kalle Hümpfner vom Bundesverband Trans* (BVT).

„Das Transsexuellengesetz hat den Betroffenen in den letzten 40 Jahren großes Leid bereitet. „Es ist an der Zeit, dass sich etwas ändert“, fügte Hakan Demir im Innenausschuss der SPD-Fraktion hinzu.

Umgekehrt kritisiert die Opposition das vereinfachte Verfahren und meint, es würde traditionelle Werte untergraben.

„Die vorgesehene unbedingte und jährliche Änderungsmöglichkeit ohne Beratungspflicht und auf bloße Zurufsmöglichkeit beim Standesamt wird der Bedeutung des Geschlechts in unserer Rechtsordnung nicht gerecht“, sagte Günter Krings, rechtspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion Die Fraktion im Deutschen Bundestag heißt es in einer Erklärung.

„Mit dem Gesetz wird die Eintragung eines Geschlechts in staatliche Register weitgehend ihren Sinn und Zweck verlieren“, fügte er hinzu.

Deutschland ist nicht das erste Land, das einen progressiveren Ansatz gegenüber LGBTQI+-Menschen verfolgt, da ähnliche Praktiken bereits in ganz Europa praktiziert werden. Malta, Dänemark, Luxemburg, Belgien, Irland, Portugal und kürzlich auch Spanien und Finnland haben ähnliche Regelungen erlassen.

Im Vereinigten Königreich gelten solche Gesetze jedoch als umstritten und wurden von der britischen Regierung blockiert. Anfang des Jahres blockierte Westminster ein Gesetz zur geschlechtlichen Selbstidentifikation in Schottland mit der Begründung, dass es sich nachteilig auf die bestehenden Gleichstellungsgesetze auswirken würde. Unterdessen erklärte die Labour-Regierung, die sich derzeit in der Opposition befindet, dass sie die Selbstanerkennung der Geschlechter einführen würde, wenn sie an die Macht käme.

Nach dem möglicherweise bald zu verabschiedenden Gesetz können Einzelpersonen ihren Namen und ihr Geschlecht mit einem einfachen Termin beim Standesamt ändern. Es gilt eine Sperrfrist von einem Jahr nach der letzten Änderungserklärung, bevor eine erneute Änderung beantragt werden kann.

Für Kinder unter 14 Jahren können die Erziehungsberechtigten die Änderung beantragen, während Minderjährige über 14 Jahren die Zustimmung ihrer Eltern benötigen, den Prozess aber selbstständig durchlaufen können. Liegt keine Einwilligung vor, kann ein Familiengericht unter Berücksichtigung des Kindeswohls darüber entscheiden.

Mit dieser Entscheidung „schaffen wir eine Situation, die in 15 anderen Ländern üblich ist“, erklärte Bundesfamilienministerin Lisa Paus.

Zum Schutz vor einem erzwungenen Outing verbietet das Selbstbestimmungsgesetz zudem die Weitergabe früherer Geschlechter an Dritte ohne Zustimmung der betroffenen Person. Wird der Betroffene durch einen solchen Zwangsausflug vorsätzlich geschädigt, kann ein Bußgeld von bis zu 10.000 Euro verhängt werden.

(Kjeld Neubert | EURACTIV.de)

Lesen Sie mehr mit EURACTIV


source site

Leave a Reply