Vor vier Jahren und vier Monaten hielt ein Oberschüler eine Rede bei einer Kundgebung vor dem Gerichtsgebäude von Broward County in Fort Lauderdale, Florida. Drei Tage zuvor hatte ein Schütze 17 von X González’ Klassenkameraden und Lehrern an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland mit einem AR-15-Gewehr getötet. „Wir werden die letzte Massenerschießung sein“, sagte González der versammelten Menge und den Kameras der Kabelnachrichten.
Das war es natürlich nicht. Allein im Jahr 2018 gab es laut Gun Violence Archive 336 Massenerschießungen in Amerika; seitdem sind es mindestens 1.719 weitere geworden. Die aufrichtige Wut von Millionen von Teenagern, Eltern und Lehrern hat diese Schießereien nicht verhindert. Genauso wenig wie die historische Demonstration „March for Our Lives“ in Washington, DC, einen Monat nach dem Amoklauf in Parkland, oder die massive, von Studenten geführte Waffenkontrollbewegung, die darauf folgte.
Nachdem González so schnell als neues Gesicht dieser Bewegung auftauchte, nutzte er Sie ihnen Pronomen, traten einen Schritt zurück aus dem öffentlichen Leben. Sie waren überwältigt und müde. Sie waren begierig darauf, aufs College zu gehen und etwas zu lernen – ein Stück normales Leben zurückzuerobern. Aber nach seinem Abschluss am New College of Florida in diesem Frühjahr – und inmitten einer neuen Welle von Schießereien in Buffalo, Uvalde und Tulsa – kehrt González zumindest versuchsweise in die Welt der Prävention von Waffengewalt zurück und bereitet sich darauf vor, heute eine Rede zu halten eine zweite March for Our Lives-Kundgebung in DC
Statt hoffnungsvoller Worte oder Zusicherungen, dass die Dinge sicherlich besser werden, hat González dieses Mal vor allem rohe, schwer zu zügelnde Wut. “Ich bin wie, Dies Ich bin jeden Moment kurz davor, durchzudrehen, weil ich so wütend auf all das bin“, sagte mir González in einem Interview am Donnerstag. Wir haben auch darüber gesprochen, wie sich diese letzten vier Jahre angefühlt haben, was González in seiner Rede sagen will und ob man noch hoffen kann, dass die Waffengewalt in Amerika zurückgeht.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit leicht bearbeitet und gekürzt.
Elaine Godfrey: Vier Jahre sind seit der Schießerei an deiner Highschool vergangen. Wie geht es dir?
X Gonzalez: Ich meine, wer soll das sagen? Mir geht es gut. Ich bin sehr gewachsen. Aber ich meine, kann in der heutigen Zeit jemand wirklich gut sein? Ich habe jetzt eine Katze.
Gottfried: 2018 warst du ein Kind. Du bist immer noch super jung – du bist 22! Wie hat sich all die Aufmerksamkeit der Welt, all die politische Aufmerksamkeit in den letzten vier Jahren auf Sie ausgewirkt?
Gonzalez: Es ist wirklich ähnlich wie viele Kinderstars sagen werden: „Nun, ich hatte keine Privatsphäre und es hat mich wirklich beeinflusst, als ich aufwuchs.“ Außer es war eine dieser Situationen, in denen wir versuchten, Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken, aber dann fingen alle an, darauf zu achten uns persönlich. Es gibt Menschen im ganzen Land, die die Überlebenden von Parkland sehen und sagen: „Das ist mein Kind!“ Und dann gibt es andere Leute, die sagen: „Ich werde sie töten, wenn ich sie sehe.“ Es ist also wirklich seltsam, damit umzugehen. An einem bestimmten Tag bist du wie: Ich möchte nur zu Hause sein und abhängen. Ich will nicht, dass mich jemand hasst. Es ist mir egal, ob mich jemand an dieser Stelle mag. Ich möchte einfach alleine abhängen.
Gottfried: Ist das besser geworden?
Gonzalez: Ich denke, es ist besser geworden, weil ich während des Studiums viel zurückgetreten bin. Ich habe nur versucht, mich wirklich darauf zu konzentrieren, alles zu lernen, anstatt zu versuchen, zu viel mit der Welt zu reden. Weil ich wusste, dass ich nicht alle Antworten kannte, und ich wollte nicht so tun, als ob ich die Antworten wüsste.
Gottfried: Die Antworten auf Waffengewalt?
Gonzalez: Nun, ja, aber Waffengewalt ist mit vielen Dingen verbunden, und ich wollte sicherstellen, dass ich die Informationen habe, wenn ich wieder in die Szene der Waffengewaltprävention zurückkehren würde, und ich würde nicht hineinkommen es unwissend oder in der Hoffnung auf etwas, das niemals passieren würde.
Ich habe viele Kurse in Anthropologie am College belegt, Kurse in Politik, Soziologie, Geisteswissenschaften. Ich habe viel über Kolonialisierung, Völkermord und kritische Rassentheorie gelernt, was ironischerweise [Florida Governor Ron] DeSantis gerade illegal gemacht. Ich konnte wirklich verstehen, wie die Welt an den Punkt gekommen ist, an dem sie angekommen ist, und wohin wir gehen könnten, um positive Veränderungen zu bewirken.
Gottfried: Sie sagten: „Kommen Sie zurück in die Szene der Waffengewaltprävention.“ Wie hat sich Ihr Engagement verändert?
Gonzalez: Nach der Bustour „Road to Change“ und dann, weißt du, dem College-Beginn, dachte ich, ich mache eine echte Pause vom March for Our Lives. Jetzt, da ich gerade meinen Abschluss gemacht habe und March gerade eine Menge Dinge tut, dachte ich, ich würde einspringen, und alle sind froh, mich zu haben. Ich freue mich, all diese Leute an diesem Wochenende wiederzusehen.
Gottfried: Ich bin mir sicher, dass es für Sie unendlich frustrierend ist, von weiteren Schießereien in Schulen zu hören. Wie hat es sich angefühlt, als Sie von Uvalde gehört haben?
Gonzalez: Ehrlich gesagt denke ich, dass die Leute normalerweise vergessen, dass Waffengewalt jeden Tag und zu jeder Zeit passiert. Jeden Tag sterben mindestens 100 Menschen durch Waffengewalt. Offensichtlich sind Fälle von Terrorismus wie Uvalde ein Nachrichtenfang und schrecklich und ähneln dem, was ich erlebt habe, aber sie sind Teil eines größeren Ganzen. Die Leute denken weiter, Oh, es ist ein Schulproblem. Es ist wirklich nicht nur ein Schulproblem. Es ist ein Waffenproblem. Und es ist frustrierend zu sehen, dass Menschen sich nur dann um Dinge kümmern, wenn es in der Schule und bei Kindern passiert. Sie sagen: „Das ist besonders abscheulich!“ Genauso abscheulich ist es, wenn es in einer Synagoge passiert. Es ist genauso abscheulich, wenn es in einem Walmart passiert. Es ist genauso abscheulich, wenn es einer Person auf der Straße passiert. Und es ist alles die Schuld des Kongresses.
Gottfried: Erzählen Sie mehr darüber.
Gonzalez: Ich gebe definitiv den Neinsagern innerhalb des Kongresses die Schuld, die aus irgendeinem Grund gegen die Verabschiedung von Waffengesetzen sind. Sie glauben zu Recht, dass das Besitzen von Waffen die Menschen sicherer macht, was sich statistisch über Jahre und Jahre und Jahre als besonders negativ auf Kinder erwiesen hat. Oder es scheint ihnen einfach egal zu sein. Sie leben entweder in ihrer eigenen Welt, in der sie das wirklich nicht betrifft, oder sie glauben wirklich, dass ein Typ mit einer Waffe einen Bösewicht aufhalten wird, was niemals der Fall ist.
Gottfried: Was halten Sie von dem möglichen Waffenkontrollvorschlag, der derzeit zwischen dieser überparteilichen Gruppe von Senatoren diskutiert wird? Macht Ihnen das Hoffnung?
Gonzalez: Es ist definitiv ein Anfang. Irgendwo müssen wir anfangen. Aber jedes Mal, wenn so etwas passiert, sagen Politiker: „Wir brauchen echte Veränderungen!“ Und es ist wie, du solltest tun das anstatt es zu sagen. Wenn ich also sehe, dass es passiert, dann glaube ich, dass es passiert. Wenn Leute, die mit Nein gestimmt haben, mit Ja stimmen, dann habe ich Hoffnung. Bis dahin habe ich das Gefühl, dass ich keine Hoffnung haben kann. Hoffnung impliziert, dass Sie keine Entscheidungsfreiheit haben.
Gottfried: David Hogg, Ihr Klassenkamerad aus der Highschool, der zu einem sehr öffentlichen Befürworter der Waffenkontrolle geworden ist, hat kürzlich getwittert, dass sich dieses Mal – die Energie nach der Schießerei auf Uvalde – anders anfühlt. Bin gespannt, ob es sich bei dir anders anfühlt.
Gonzalez: Ich bin froh zu hören, dass David denkt, dass sich die Dinge geändert haben. Aber ich denke, es fühlt sich genau gleich an. Wann [members of the media reach out] nach einer Schießerei in der Schule und sie sagen: „Wir wollen mit dir reden!“, ich denke, du weißt, dass das die ganze Zeit passiert ist, oder? Dies ist nicht einmal die erste Schulschießerei; dies ist nicht die erste Massenerschießung; das ist nicht die erste Schießerei seit Parkland.
Gottfried: Ich habe durch Ihre Tweets gescrollt, um zu sehen, was Sie kürzlich gesagt haben, und es gibt einen Kontrast zwischen der Art und Weise, wie Sie über dieses Thema sprechen, und der Art und Weise, wie andere Aktivisten es tun. Du scheinst wirklich frustriert zu sein. Können Sie mir diese Frustration beschreiben?
Gonzalez: Ein oder zwei Jahre nach dem Schießen in Parkland bekam ich eine Untersuchung von meinem Psychiater, und sie sagten: „Okay, es sieht also so aus, als hättest du eine extreme PTBS.“ Und ich dachte: „Nun, das erklärt, warum ich die ganze Zeit so verdammt sauer bin.“ Das ist einer der Gründe, warum ich nicht so viel twittere. Sie kennen das Sprichwort: Wenn Sie nichts Gutes zu sagen haben, sagen Sie es nicht? Ich möchte nicht zu viel Negativität in die Welt setzen. Du musst mich nicht jeden Tag in die Leere schreien hören.
Ich bin wie, Dies jeden Moment kurz davor zu schnappen, weil ich so wütend auf all das bin. Und ich sage das mit einem kleinen Lachen in meiner Stimme, weil ich den Dingen gerne positiv gegenüberstehe. Wenn ich mich auf die negativen Dinge konzentriere, würde ich mich nur selbst verletzen. Da will ich dagegen ankämpfen.
Gottfried: Ich bin sicher, es ist frustrierend, sich deswegen so hoffnungslos zu fühlen. Ich habe nach jeder Art von Dreharbeiten so viele Geschichten geschrieben, und am Ende ist es so, als hätte ich nichts Neues zu sagen.
Gonzalez: Buchstäblich! Ich habe alles schon gesagt. Ich weiß nicht, was irgendjemand will, dass ich ihnen an dieser Stelle sage.
Gottfried: Was wird also Ihre Botschaft auf dem Marsch sein?
Gonzalez: Ich habe es mir auf die Agenda gesetzt: Heute ist der Tag, an dem ich die Rede schreibe. Ich will nichts verderben. Beim letzten Mal richtete sich meine Botschaft mehr an die Menschen, die nicht verstehen, warum wir uns um Waffengewalt kümmern sollten. Aber dieses Mal wird es viel mehr so sein – ich habe mit Menschen auf der ganzen Welt gesprochen, und es stellt sich heraus, dass es kein Problem der Menschen ist; es ist ein Kongressproblem.
Gottfried: Haben Sie Hoffnung für Amerikas Zukunft, was die Milderung der Waffengewalt betrifft?
Gonzalez: Es wäre unglaublich einfach, diese Änderung vorzunehmen, und wenn wir eine Änderung vornehmen würden, wäre es unglaublich einfach, die Ergebnisse sehr schnell zu sehen. Die einzigen Leute, die uns zurückhalten, sind die Mitglieder des Kongresses, die entweder nicht glauben, dass dies ein Problem ist, oder die Geld von Leuten nehmen, die als Terrororganisation bezeichnet werden sollten.
Ich weiß, dass March for Our Lives eine Menge Dinge in Arbeit hat. Aber buchstäblich ist alles besser als nichts. Alles, was Waffengewalt-Präventionsaktivisten buchstäblich seit Jahren fordern – alles, was irgendeine dieser Organisationen fordert – wäre besser als nichts.
Es ist wirklich nicht so verwirrend oder schwer zu lösen. Die Antworten sind genau da, und sie sind schon so lange da. Und die Mitglieder des Kongresses, die sie so lange ignoriert haben, sind guten Gewissens wirklich am Arsch, weil sie das getan haben.