Die Debatte über GMB bricht aus, als ein Journalist sagt, dass die Royals im Streit um Omid Scobie über „unbewusste Voreingenommenheit“ diskutieren sollten – aber Historiker sagt, dass es „nicht hilfreich“ ist, Schuldzuweisungen zu spielen.

„Good Morning Britain“ brach heute zu einer Debatte aus, als ein Journalist und ein Historiker über Omid Scobies Rassenvorwürfe aneinandergerieten.

Der Sender Ateh Jewel sagte, dass die Monarchie eine „offene und sinnvolle Diskussion“ über Rasse führen sollte, während die Historikerin Tessa Dunlop sagte „Es ist nicht hilfreich“, das Schuldspiel zu spielen.

Die Debatte kommt, nachdem Omid Scobie mit seinem Buch „Endgame“ den königlichen Rassenstreit neu entfacht hat, nachdem in einer niederländischsprachigen Ausgabe die beiden Royals angeblich über die Hautfarbe von Harrys und Meghans Sohn Archie vor seiner Geburt gesprochen hatten.

„Ich bin für die Monarchie, ich glaube wirklich, dass es einen Platz gibt, und als erste Familie des Landes müssen sie das Gespräch führen. Als schwarze Frau und Mutter von Kindern gemischter Herkunft glaube ich wirklich, dass sie die Verantwortung haben, darüber zu sprechen.“

„Ich glaube nicht an eine Abbruchkultur, aber ich glaube an Verantwortung und die Führung des Gesprächs“, sagte Ateh.

Der Rundfunksprecher und Journalist Ateh Jewel (rechts) sagte: „Es liegt in der Verantwortung der Monarchie, eine offene, sinnvolle Diskussion zu führen“, während die Historikerin Tessa Dunlop (links) sagt, dass es „nicht hilfreich“ sei, Schuldzuweisungen zu spielen

„Rassismus und unbewusste Voreingenommenheit sind heute so nuanciert, dass man nicht mit dem N-Wort herumwerfen und ein brennendes Kreuz in seinem Garten haben muss, um Rassismus zu haben.“

„Es ist viel verdeckter und es ist etwas, mit dem ich mich mein ganzes Leben lang und meine Kinder beschäftigt habe, und ich denke, es liegt in der Verantwortung der Monarchie, eine offene, sinnvolle Diskussion darüber zu führen.“

Während Tessa dachte, die Antwort bestehe darin, die königliche Familie in vielfältigere Gemeinschaften einzugliedern, die „keine berechtigte weiße Klasse repräsentieren“.

„Offensichtlich waren die Beziehungen zu Meghan ungeschickt, wahrscheinlich unbewusste Voreingenommenheit. Wir sollten helfen und darauf bestehen, dass unsere königliche Familie immersiver und das Personal vielfältiger ist“, sagte sie.

„Zum Beispiel die Bildung ihrer Kinder, welche Schulen sie besuchen werden, ob sie täglich sinnvolle Interaktionen mit Menschen haben werden, die nicht einer berechtigten weißen Klasse angehören.“

„Sie sind nicht nur Teil Großbritanniens, Staatsoberhaupt hier in Großbritannien und des Commonwealth, wo die Mehrheit nicht weiß ist, also ist es zwingend erforderlich, aber wir dienen ihnen nicht gut, indem wir sagen, sie war es, er war es, das ist nicht hilfreich. Ich.“ fühlen.’

Die Debatte findet statt, nachdem König Charles und die Prinzessin von Wales in der niederländischen Version des Buches als die Mitglieder des Königshauses genannt wurden, die angeblich „Bedenken“ über die Hautfarbe von Prinz Archie geäußert haben.

Während Tessa dachte, die Antwort bestehe darin, die königliche Familie in vielfältigere Gemeinschaften einzutauchen, die „keine berechtigte weiße Klasse repräsentieren“.

Während Tessa dachte, die Antwort bestehe darin, die königliche Familie in vielfältigere Gemeinschaften einzutauchen, die „keine berechtigte weiße Klasse repräsentieren“.

Good Morning Britain war heute Gastgeber der leidenschaftlichen Debatte und fragte, ob die Royals auf die Vorwürfe des Rassenstreits reagieren würden

Good Morning Britain war heute Gastgeber der leidenschaftlichen Debatte und fragte, ob die Royals auf die Vorwürfe des Rassenstreits reagieren würden

GMB-Zuschauer gingen zu X, früher bekannt als Twitter, mit ihren eigenen Ansichten, die gemischt aussahen

GMB-Zuschauer gingen zu X, früher bekannt als Twitter, mit ihren eigenen Ansichten, die gemischt aussahen

GMB-Zuschauer gingen zu X, früher bekannt als Twitter, mit ihren eigenen Ansichten, die gemischt aussahen.

Eine Person sagte: „Das war eine berechtigte Frage … jede Familie spekuliert über ein neues Baby. Wird das Baby einen großen Kopf wie der Vater, große Ohren wie die Mutter, dunkle Haut usw. haben, nichts Neues?“

Ein anderer schrieb: „Nein. Es ist sowieso keine rassistische Frage, sondern eher Neugier. Es war völlig normal.‘

Jemand anderes schrieb: „Wenn das zur Sprache kommt, vergessen die Leute immer die Schlüsselwörter, die Harry und Meghan gesagt haben!“ Dieses Wort ist – Besorgnis.

In einem angespannten BBC-Interview mit Victoria Derbyshire erklärte Scobie: „Es ist nicht meine Aufgabe, mich zu entschuldigen, weil ich immer noch wissen möchte, was passiert ist.“

In einem angespannten BBC-Interview mit Victoria Derbyshire erklärte Scobie: „Es ist nicht meine Aufgabe, mich zu entschuldigen, weil ich immer noch wissen möchte, was passiert ist.“

„Die Royals äußerten Bedenken darüber, wie düster Archie sein würde.“ Das ist nicht „normal“. Unabhängig davon, ob es sich dabei um eine Geschichte von H&M oder um die von jemand anderem handelte, ist die Besorgnis an sich schon eine Selbstverständlichkeit.“

Während ein Vierter schrieb: „Es ist nichts Normales daran zu fragen, welche Hautfarbe ein ungeborenes Baby haben wird.“

„Die Frage nach der Augenfarbe oder danach, wie das Baby aussehen wird, sind häufige Fragen, nicht die Pigmentierung seiner Haut.“

„War die Hautfarbe von George, Charlotte und Louis vor ihrer Geburt eine Diskussion?“

Omid Scobie bestritt die Nennung der beiden Royals in der niederländischen Version von „Endgame“ und behauptete außerdem, es sei kein „Stunt“ gewesen, weitere Exemplare seines Buches zu verschieben.

Der Prinz und die Prinzessin von Wales zeigten bei ihrem Besuch der Royal Variety Performance 2023 eine gewohnte Haltung

Der Prinz und die Prinzessin von Wales zeigten bei ihrem Besuch der Royal Variety Performance 2023 eine gewohnte Haltung

Auch König Charles wischte den Rassismus-Streit beiseite, als er Dubai zum Cop28-Gipfel besuchte.  Hier spricht er gestern mit Vertretern des Commonwealth and Nature-Empfangs

Auch König Charles wischte den Rassismus-Streit beiseite, als er Dubai zum Cop28-Gipfel besuchte. Hier spricht er gestern mit Vertretern des Commonwealth and Nature-Empfangs

Die angeblich rassistischen Äußerungen betrafen „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe von Prinz Archie.  Im Bild: Harry und Meghan in Sydney im Jahr 2018

Die angeblich rassistischen Äußerungen betrafen „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe von Prinz Archie. Im Bild: Harry und Meghan in Sydney im Jahr 2018

Herr Scobie, 42, sagte, er sei durch den Vorschlag „verletzt“ und tat ihn als Verschwörungstheorie von Leuten ab, die glauben wollen, dass er mit Meghan Markle „unter einer Decke steckt“, und erklärte: „Es könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.“ ‘.

Er weigerte sich auch, sich für den ausgebrochenen Rassismusskandal zu entschuldigen und behauptete: „Ich bin genauso frustriert wie alle anderen.“ Das Buch, das ich geschrieben habe, das Buch, das ich herausgegeben habe, das Buch, das ich unterschrieben habe, enthielt keine Namen.

In einem Gespräch mit Victoria Derbyshire in der BBC Two-Sendung „Newsnight“ wurde Herr Scobie gebeten, „Hand aufs Herz“ zu sagen, dass der Streit um die niederländische Übersetzung kein PR-Stunt sei. Er hob kopfschüttelnd die Hände und antwortete: „Auf mein Leben, auf das Leben meiner Familie.“ Frau Derbyshire sagte: „Sie müssen nicht so weit gehen, es ist in Ordnung.“

source site

Leave a Reply