Eine Debatte über den EU-Migrationspakt im tschechischen Parlament erregte am Donnerstag die Aufmerksamkeit der EU-Innenkommissarin Ylva Johansson und wurde hitzig, als die Abgeordneten über die Aufnahme von Flüchtlingen in der Tschechischen Republik stritten.
Die parlamentarische Debatte über die neuen Migrationsregeln, die letzte Woche vom Europäischen Parlament verabschiedet wurden, wurde von der Oppositionspartei ANO (Renew) initiiert. Die Partei lehnt den Migrationspakt entschieden ab und wirft der derzeitigen tschechischen Regierung Verrat vor, insbesondere weil sie angeblich der Zwangsumsiedlung von Flüchtlingen zugestimmt habe.
Der Vorsitzende der ANO selbst, der ehemalige Premierminister Andrej Babiš, bezeichnete den EU-Pakt als den größten Verrat in der modernen Geschichte der Tschechischen Republik, begangen von Premierminister Petr Fiala (ODS) und Innenminister Vít Rakušan (STAN).
Es sei „kein Heilmittel, sondern ein Gift“, das „den Selbstmord Europas und seiner Kultur begünstige“, sagte er über den Pakt und fügte hinzu, dass es zwar zu spät sei, Westeuropa zu retten, es aber immer noch möglich sei, die Situation abzuwenden in der Tschechischen Republik und in den Ländern Mittel- und Osteuropas.
„Wir haben noch Zeit und Gelegenheit, die illegale Migration zu bekämpfen. Der erste Schritt besteht darin, die progressiven Begrüßer, Öko-Fanatiker und Sozialingenieure abzulehnen, die – in Anführungszeichen – unsere Welt gewaltsam verbessern wollen“, fügte der ANO-Führer hinzu.
Babiš nutzt das Thema Migration seit langem in seiner populistischen Rhetorik, insbesondere um die EU anzugreifen, scheint aber zunehmend empörende Rhetorik zu verwenden, je näher die EU-Wahlen rückt.
Seiner Ansicht nach ist die Ablehnung von Migranten mit unterschiedlichem kulturellen Hintergrund kein Ausdruck mangelnder Solidarität, sondern Ausdruck eines Selbsterhaltungstriebs. „Das muss jedem klar sein, der sieht, was in westeuropäischen Städten passiert“, sagte Babiš.
Die tschechische Regierung hat beschlossen, sich bei der jüngsten Ratsabstimmung über den Migrationspakt der Stimme zu enthalten und plant nicht, ihn bei der formellen Schlussabstimmung am 29. April zu blockieren.
„Es gibt keine Möglichkeit, einen Staat außer Kraft zu setzen und ihn anzuweisen, jemanden im Rahmen einer Umsiedlung aufzunehmen. Das ist einfach nicht vorhanden“, sagte Rakušan während der Debatte am Donnerstag.
Rakušan argumentiert, dass Tschechien nicht zur Aufnahme von Flüchtlingen verpflichtet sei, da es sich auf andere Weise an Solidaritätsmechanismen beteiligen könne. Rakušan sagt auch, dass Tschechien von dem Mechanismus ausgenommen sei, weil sich auf seinem Territorium Hunderttausende Flüchtlinge aus der Ukraine aufhalten.
Intervention aus Brüssel
Die Debatte führte sogar dazu, dass EU-Innenkommissarin Ylva Johansson die Debatte kommentierte und vor Beginn in den sozialen Medien postete.
„Im Vorfeld der heutigen Debatte im tschechischen Parlament über #migrationEUUm es klarzustellen: Die im Migrations- und Asylpakt vereinbarten Regeln sehen keine zwingende Umsiedlung vor, auch nicht im Krisenfall. „Erforderlich ist verbindliche Solidarität – finanziell oder operativ“, schrieb Kommissar Johansson wenige Stunden vor Beginn der Parlamentsdebatte auf X.
„Die Mitgliedstaaten haben Flexibilität. „Ein Land wie die Tschechische Republik, das bereits durch die Aufnahme einer großen Zahl von Ukrainern Solidarität gezeigt hat, kann von allen obligatorischen Solidaritätsbeiträgen befreit werden“, fügte sie hinzu.
Rakušan und andere Mitglieder der Regierungskoalition, darunter Fiala (ODS, ECR), teilten Johanssons Tweet als Beweis für ihre Behauptungen, doch die Opposition kritisierte ihre Einmischung in tschechische Angelegenheiten.
“Damit wir uns verstehen. „Es ist völlig inakzeptabel, dass sich der EU-Kommissar in irgendeinem Mitgliedsstaat äußert und sich in die parlamentarische Debatte einmischt“, reagierte ANO-Parteimitglied Jaroslav Bžoch auf X.
(Aneta Zachová | Euractiv.cz)