Die Daten zeigen, wo in den USA Klimaskeptiker und -gläubige leben. In welche Richtung tendiert IHR Staat also?

Die Meinungsverschiedenheiten in den US-Bundesstaaten in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe, Abtreibung und politische Zugehörigkeit sind in den letzten Jahren größer geworden, aber eine neue Studie fügt noch eine weitere Kluft hinzu: den Klimawandel.

Schätzungsweise 15 Prozent der Amerikaner glauben nicht an den Klimawandel-Alarmismus, der in den letzten Jahren weit verbreitet ist.

Untersuchungen haben gezeigt, dass ein enger Zusammenhang zwischen der politischen Zugehörigkeit der Menschen, gefolgt von ihrem Bildungsniveau, den Covid-19-Impfraten und dem Einkommen in der Region besteht.

Der Studie zufolge ist Klimaskepsis erwartungsgemäß in den von den Republikanern geführten Staaten im Zentrum und im Süden am weitesten verbreitet.

Im Gegensatz dazu haben die meisten Küstenstaaten mit einem höheren demokratischen Bevölkerungsanteil einen hohen Anteil an Klimawandel-Gläubigen.

Leugner des Klimawandels lebten in von den Republikanern geführten Staaten, während Gläubige eher in Staaten mit einem hohen demokratischen Bevölkerungsanteil lebten

Forscher analysierten 40 Millionen Tweets auf X im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung und dem Klimawandel.

Das Team grenzte seine Suche ein, indem es sich zunächst Tweets von Konten mit ihren Standortinformationen ansah, die mehr als 73 Prozent der Daten ausmachten.

Anschließend eliminierten die Forscher alle Standorte auf nationaler Ebene und gefälschte Standorte. Um die Möglichkeit der Aufzeichnung nichtmenschlicher Konten zu verringern, entfernten sie alle Benutzer, die mehr als 20 Mal täglich twitterten.

Dadurch blieben den Forschern 640.000 „saubere Konten“ übrig, die sie mithilfe von Transformer, einem Deep-Learning-KI-Modell, das darauf trainiert wurde, Tweets zu identifizieren, die gegen oder für den Klimawandel waren, in zwei Gruppen – Anhänger des Klimawandels und Ungläubige – einteilten.

Wenn das Modell einen mehrdeutigen Tweet identifizierte oder sich die Forscher im Team nicht auf den Standpunkt einigen konnten, wurde der Tweet aus den Daten ausgeschlossen.

Das KI-Modell grenzte die Ergebnisse weiter auf eine ausgewogene Stichprobe von 6.500 Tweets ein und identifizierte 3.300 als Gläubige des Klimawandels und 3.200 als Leugner des Klimawandels.

Forscher definierten Leugner als Menschen, die behaupten, der Mensch sei nicht die Hauptursache des Klimawandels, glauben nicht, dass der Klimawandel real sei, behaupten, Experten seien unzuverlässig, sagen, die Auswirkungen seien nicht gravierend und die vorgeschlagenen Lösungen seien ineffizient.

Laut der Studie waren die Forscher nicht überrascht, als sie herausfanden, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die nicht an den Klimawandel glauben, in Gegenden des Landes leben, in denen wissenschaftlich fundierte Gesundheits- oder Sicherheitsempfehlungen außer Acht gelassen werden und die sich insgesamt gegen die Wissenschaft wehren .

„Der Theorie der identitätsschützenden Kognition zufolge neigen Menschen dazu, Beweise in Mustern, die in ihrer Gruppe vorherrschende Überzeugungen widerspiegeln, selektiv anzuerkennen oder zu diskreditieren“, sagten die Forscher.

„Diese Theorie hilft zu erklären, warum diejenigen, die Republikaner wählen, Tweets des ehemaligen Präsidenten Trump zum Klimawandel eher glauben als denen aus anderen Quellen; es ist identitätsstiftend.’

Die Studie ergab, dass Leugner des Klimawandels häufig ähnliche Beiträge des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und konservativer Medien wie Fox News und des Washington Examiner sowie rechtsextremer Nachrichten und Blogs wie The Daily Wire und Daily Caller retweeteten, die „konträre Ansichten zum Klima verbreiteten“. ändern.’

Andere Websites, die irreführende und falsche Behauptungen über den Klimawandel veröffentlichten, wurden ebenfalls häufig retweetet, darunter TownHall Media und das Climate Depot; und andere rechte Produzenten, politische Kommentatoren und Aktivisten wie Chuck Woolery.

Befürworter und Leugner des Klimawandels unterschieden sich erheblich in ihren Ansichten darüber, ob es noch Zeit gibt, sich an den Klimawandel anzupassen, und ob der Mensch die Hauptursache dafür ist

Befürworter und Leugner des Klimawandels unterschieden sich erheblich in ihren Ansichten darüber, ob es noch Zeit gibt, sich an den Klimawandel anzupassen, und ob der Mensch die Hauptursache dafür ist

„Während des Studienzeitraums 2017–2019 gehörte zu den am häufigsten retweeteten Beiträgen einer von Trump, der den Klimawandel aufgrund des ungewöhnlich kalten Wetters in den USA in Frage stellt, und ein anderer, in dem er einen UN-Klimabericht in Frage stellt“, sagt der leitende Autor der Studie, Joshua Newell. Professor und Co-Direktor des Center for Sustainable Systems an der School for Environment and Sustainability der UM sagte gegenüber Pys.org.

Er fuhr fort: „In fast der Hälfte der analysierten Tweets lautete der häufigste Refrain: ‚Der Klimawandel war nicht real‘.“

„Andere häufige Erklärungen waren, dass der Mensch nicht die Hauptursache sei und dass Experten für den Klimawandel unzuverlässig seien.“

Ein großer Teil der Leugner des Klimawandels lebt in Staaten mit hohen Anteilen republikanischer Wähler, darunter Idaho, Wyoming, Texas und Tennessee, sowie mehr als 20 Prozent der Bevölkerung von Oklahoma, Mississippi, Alabama und North Dakota

Unterdessen waren die Befürworter des Klimawandels vor allem in den von den Demokraten geführten Staaten wie Kalifornien, Washington, Arizona sowie in ganz Neuengland und der Region der Großen Seen versammelt.

Sogar in diesen Gegenden gibt es Gegenden, in denen die Menschen gegen den Strom schwimmen, wie zum Beispiel Shasta County in Kalifornien, wo 52 Prozent der Menschen nicht an den Klimawandel glauben, obwohl weniger als 12 Prozent der Gesamtbevölkerung Kaliforniens Leugner ausmachen.

Das Gleiche gilt für Texas, wo 87 Prozent der Bevölkerung gläubig sind, verglichen mit 21 Prozent der Gesamtbevölkerung des Staates, die den Klimawandel leugnen.

Die Studie kommt zu einem Zeitpunkt, da der Klimawandel zunimmt: Die Temperatur der Erde steigt seit 1850 jedes Jahrzehnt um 0,1 Grad Fahrenheit und die Erwärmung seit 1982 mehr als dreimal so schnell, nämlich um 0,36 Grad Fahrenheit pro Jahrzehnt zu einem Bericht der National Oceanic and Atmospheric Administration.

Der Klimawandel hat bereits tiefgreifende Auswirkungen auf die Erde gehabt, einschließlich schmelzender Gletscher, steigender Meeresspiegel, stärkerer Hitzewellen und zunehmender Naturkatastrophen. Wenn der Klimawandel jedoch anhält, wird er tiefgreifende Auswirkungen auf die Zukunft unseres Planeten haben .

Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Meeresspiegel bis zum Jahr 2100 um mindestens einen weiteren Fuß ansteigen wird, er kann aber auch bis zu 6,6 Fuß ansteigen, Hurrikane stärker und intensiver werden, es eine längere Waldbrandsaison und mehr Dürren, Hitzewellen und den Arktischen Ozean geben wird wird laut NASA wahrscheinlich eisfrei werden.

Doch Forscher berichteten in der neuen Studie, dass 59 Prozent aller Leugner den Klimawandel für eine „Verschwörungstheorie oder einen Schwindel und einen schattenhaften Versuch halten, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, die Kosten der Dekarbonisierung zu tragen und gleichzeitig enormen Reichtum für die blauen „Eliten“ zu schaffen. ”

Die Studie fügte hinzu, dass die Leugnung des Klimawandels ein großes Risiko darstellt, da Gemeinden zunehmenden Naturkatastrophen wie Überschwemmungen, Waldbränden, Hurrikanen und Tornados sowie extremer Hitze und steigendem Meeresspiegel ausgesetzt sind.

Indem sie die Anzeichen des Klimawandels ignorieren und seine Existenz leugnen, neigen Leugner laut den Forschern dazu, „ihr aktuelles (und zukünftiges) Risiko zu unterschätzen.“

„Dadurch ist es weniger wahrscheinlich, dass sie die notwendigen Schritte zur Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel unternehmen.“

source site

Leave a Reply