Eine Gesellschaft, die sich geweigert hat, Waffen zu regulieren, bestraft nun Eltern dafür, dass sie dies zu Hause nicht selbst tun.
Gestern verurteilte ein Richter aus Michigan James und Jennifer Crumbley zu 10 bis 15 Jahren Gefängnis, weil sie es nicht geschafft hatten, ihren Sohn Ethan davon abzuhalten, im Jahr 2021 vier Schüler zu ermorden Sie drückten selbst den Abzug, anstatt kleinere Straftaten wie die Vernachlässigung von Kindern und die Nichteinhaltung von Waffensicherheitsgesetzen zu begehen. Verschiedene Geschworenengerichte hatten sie wegen Totschlags verurteilt. Die harten Strafen könnten darauf hindeuten, dass die Familienangehörigen der Schützen und andere Betreuer wie Lehrer und Sicherheitskräfte im ganzen Land stärker strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, da sie theoretisch hätten eingreifen können, um das Schlimmste zu verhindern. Die Menschen, die wirklich die Macht haben, die Geißel der Waffengewalt in Amerika einzudämmen – Gesetzgeber, Führungskräfte der Waffenindustrie und der Oberste Gerichtshof der USA – verfügen nun über ein neues Mittel, um Schuldzuweisungen zu machen und sich der Verantwortung zu entziehen.
Die Tragödie ereignete sich am 30. November 2021, als der 15-jährige Ethan eine Waffe aus seinem Haus nahm und sie in seinem Rucksack zur Oxford High School brachte. Den im Prozess vorgelegten Beweisen zufolge hatten seine Eltern die Waffe gekauft und Ethan nur wenige Tage vor den Morden auf einen Schießstand gebracht, wobei sie mehrere Warnsignale ignorierten, die darauf hindeuteten, dass er unter schwerer psychischer Belastung litt, einschließlich mentaler Halluzinationen, und über Gewalt nachdachte. Als Ethan darum bat, einen Arzt aufzusuchen, sagte ihm sein Vater, er solle „es ruhig angehen lassen“. Seine Mutter lachte. Nachdem die Schule die Eltern darauf aufmerksam gemacht hatte, dass ihr Sohn online nach Munition suchte, schrieb sie ihm eine SMS: „LOL, ich bin nicht sauer auf dich. Man muss lernen, nicht erwischt zu werden.“ Am Morgen der Morde fand ein Lehrer eine von ihm angefertigte Zeichnung, die eine blutende Person zeigte, zusammen mit den Worten „Die Gedanken werden nicht aufhören, hilf mir.“ Die Eltern wurden zu einem Treffen eingeladen, lehnten es jedoch ab, ihn von der Schule zu nehmen. Kurz darauf nahm Ethan in einem Badezimmer die Waffe aus seinem Rucksack und eröffnete das Feuer auf seine Klassenkameraden.
Die Staatsanwälte berechneten die Bandbreite der Strafmaße so, als ob die Crumbley-Eltern jeweils für alle vier Morde verantwortlich wären. „Am Ende des Tages“, argumentierte Jennifers Anwalt, „hat Mrs. Crumbley sollte nicht so verurteilt werden, als ob sie die Ermordung von vier Menschen oder die Erschießung von 100 Menschen kontrollieren könnte.“ Sie hatte Recht.
Cheryl Matthews, Richterin am Bezirksgericht von Oakland County, betonte bei der Urteilsverkündung, dass die Beweise über die bloße schlechte Erziehung hinausgingen. Die Crumbleys ignorierten „Dinge, die einem vernünftigen Menschen das Gefühl geben, dass ihm die Nackenhaare aufstehen“, sagte der Richter. „Die Gelegenheit kam immer wieder, immer lauter, und wurde ignoriert. Niemand antwortete. Und diese beiden Leute hätten es tun sollen und taten es nicht.“ Matthews kritisierte weiterhin James für den „ungehinderten Zugang zu einer Waffe oder Waffen sowie Munition in Ihrem Zuhause“ und Jennifer dafür, dass sie „den Gebrauch und Besitz dieser Waffen verherrlicht“ habe.
Aber hier ist die Sache: Das damalige Gesetz von Michigan erlaubte den unbegrenzten Zugang und die Lagerung von Schusswaffen zu Hause. Die Crumbleys handelten gesetzeskonform. Michigans neues Gesetz zur sicheren Waffenaufbewahrung trat erst im Februar dieses Jahres in Kraft – lange nach den Morden; Zu diesem Zeitpunkt hatten die Crumbleys bereits fast zwei Jahre im Gefängnis verbracht. Niemand hat behauptet, dass einer dieser beiden Elternteile eine weitere Bedrohung für die Gesellschaft darstellt und ob sie hypothetisch dazu geneigt wären, ihre schlechten Taten zu wiederholen (ihr Sohn sitzt lebenslang im Gefängnis, nachdem er sich in vier Fällen wegen Mordes ersten Grades und in einem Fall wegen Terrorismus schuldig bekannt hat). Todesursache und 19 weitere damit in Zusammenhang stehende Anklagepunkte) gibt es nun ein Gesetz, um sie davon abzubringen.
Die Crumbleys werden dafür bestraft, dass sie nicht getan haben, was die Gesellschaft im Großen und Ganzen nicht von ihnen verlangt hat. Größtenteils sitzen die Gesetzgeber im ganzen Land weiterhin untätig da und verbreiten routinemäßig „Gedanken und Gebete“, anstatt Gesetze zur Waffenkontrolle zu erlassen. Der Kongress erhält Anerkennung für das Gesetz zum Schutz des rechtmäßigen Waffenhandels, das Zivilklagen gegen Hersteller, Händler und Händler von Schusswaffen wegen Schäden, die durch „den kriminellen oder rechtswidrigen Missbrauch“ einer Schusswaffe verursacht wurden, ausschließt und feststellt, dass „die Möglichkeit besteht, eine Haftung aufzuerlegen.“ Eine ganze Industrie für Schäden, die ausschließlich von anderen verursacht werden, ist ein Missbrauch des Rechtssystems.“ Auch der Oberste Gerichtshof hat seinen Teil dazu beigetragen, die Waffengewaltkrise in Amerika aufrechtzuerhalten. Im Jahr 2022 erklärte eine Mehrheit von 6 zu 3 ein 111 Jahre altes Gesetz des Staates New York für verfassungswidrig, das von Antragstellern, die eine Lizenz zum verdeckten Tragen beantragen wollten, verlangte, einen besonderen Bedarf nachzuweisen, der sie von der breiten Öffentlichkeit unterscheidet. Da es keine Verfassungsänderung gibt, verbietet das Urteil Staaten faktisch, ähnliche Gesetze im Namen der öffentlichen Sicherheit zu erlassen, ungeachtet der Präferenz der Wähler und der historischen Praxis.
Während der Kongress, die Gesetzgeber der Bundesstaaten, die Waffenhersteller und der Oberste Gerichtshof Schlimmeres als nichts getan haben, müssen Eltern jetzt ins Gefängnis, weil sie zu Hause keine Schritte unternommen haben, um vernünftige Beschränkungen durchzusetzen. Dieses Regime hat es genau umgekehrt. In einer Zivilgesellschaft gibt es Gesetze, die uns vor unserer Nachlässigkeit und unseren schlechten Instinkten schützen. Die Mutter und den Vater einer Person als Warnzeichen für andere ins Gefängnis zu stecken, ist kein Ersatz.