Doch während die Geschwindigkeit und Absicht dieser Reaktion zum Schutz der Arbeitnehmer in Ermangelung einer wirksamen Reaktion der USA auf nationaler Ebene bewundernswert war, sind diese chinesischen Unternehmen auch in Formen ungeheuerlicher Menschenrechtsverletzungen verstrickt.
Dahua ist einer der größten Anbieter von „Smart Camp“-Systemen, die Vera Zhou in Xinjiang erlebt hat (das Unternehmen sagt, seine Einrichtungen werden durch Technologien wie „Computer Vision Systems, Big Data Analytics und Cloud Computing“ unterstützt). Im Oktober 2019 gehörten sowohl Dahua als auch Megvii zu acht chinesischen Technologieunternehmen, die auf einer Liste standen, die US-Bürger daran hindert, Waren und Dienstleistungen an sie zu verkaufen (die Liste soll verhindern, dass US-Firmen Nicht-US-Firmen beliefern, die als Bedrohung für nationalen Interessen, hindert Amazon daran, an Dahua zu verkaufen, aber nicht bei ihnen zu kaufen). Die Tochtergesellschaften von BGI in Xinjiang wurden im Juli 2020 auf die US-No-Trade-Liste gesetzt.
Der Kauf von Dahua-Heat-Mapping-Kameras durch Amazon erinnert an einen älteren Moment in der Ausbreitung des globalen Kapitalismus, der von dem Historiker Jason Moore in der denkwürdigen Wendung „Hinter Manchester steht Mississippi“ festgehalten wurde.
Was meinte Moore damit? In seiner erneuten Lektüre von Friedrich Engels’ Analyse der Textilindustrie, die Manchester, England, so profitabel machte, sah er, dass viele Aspekte der britischen Industriellen Revolution ohne die billige Baumwolle, die in den Vereinigten Staaten von Sklavenarbeitern produziert wurde, nicht möglich gewesen wären. In ähnlicher Weise hängt die Fähigkeit von Seattle, Kansas City und Seoul, so schnell wie sie es taten, auf die Pandemie zu reagieren, teilweise davon ab, wie Unterdrückungssysteme im Nordwesten Chinas einen Raum für das Training biometrischer Überwachungsalgorithmen eröffnet haben.
Der Schutz der Arbeitnehmer während der Pandemie hängt davon ab, dass College-Studenten wie Vera Zhou vergessen werden. Es bedeutet, die Entmenschlichung von Tausenden und Abertausenden von Gefangenen und unfreien Arbeitern zu ignorieren.
Gleichzeitig steht Seattle auch Vor Xinjiang.
Amazon spielt seine eigene Rolle bei der unfreiwilligen Überwachung, die ethnischen Minderheiten unverhältnismäßig schadet, da es mit der US-Einwanderungs- und Zollbehörde zusammenarbeitet, um Einwanderer ohne Papiere zu bekämpfen, und durch seine aktiven Lobbybemühungen zur Unterstützung einer schwachen biometrischen Überwachungsregelung. Genauer gesagt hat Microsoft Research Asia, die sogenannte „Wiege der chinesischen KI“, eine maßgebliche Rolle beim Wachstum und der Entwicklung von Dahua und Megvii gespielt.
Chinesische staatliche Finanzierung, globale Terrorismusdiskurse und Schulungen in der US-Industrie sind drei der Hauptgründe, warum eine Flotte chinesischer Unternehmen heute weltweit führend in der Gesichts- und Spracherkennung ist. Dieser Prozess wurde durch einen Krieg gegen den Terror beschleunigt, der sich darauf konzentrierte, Uiguren, Kasachen und Hui in einem komplexen digitalen und materiellen Gehäuse unterzubringen, aber er erstreckt sich jetzt auf die gesamte chinesische Technologieindustrie, wo datenintensive Infrastruktursysteme im ganzen Land flexible digitale Gehäuse produzieren , wenn auch nicht im gleichen Maßstab wie in Xinjiang.
Chinas umfassende und schnelle Reaktion auf die Pandemie hat diesen Prozess weiter beschleunigt, indem es diese Systeme schnell implementiert und deutlich gemacht hat, dass Sie arbeiten. Da sie die Staatsmacht auf so umfassende und intime Weise ausweiten, können sie menschliches Verhalten effektiv ändern.
Alternative Ansätze
Die chinesische Herangehensweise an die Pandemie ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, sie zu stoppen. Demokratische Staaten wie Neuseeland und Kanada, die Tests, Masken und wirtschaftliche Hilfe für diejenigen bereitgestellt haben, die gezwungen sind, zu Hause zu bleiben, waren ebenfalls effektiv. Diese Nationen machen deutlich, dass unfreiwillige Überwachung nicht der einzige Weg ist, das Wohl der Mehrheit zu schützen, auch nicht auf nationaler Ebene.
Tatsächlich haben zahlreiche Studien gezeigt, dass Überwachungssysteme systemischen Rassismus und Entmenschlichung unterstützen, indem sie gezielte Bevölkerungsgruppen inhaftieren. Die Verwendung der Entitätenliste durch die vergangene und die aktuelle US-Regierung, um den Verkauf an Unternehmen wie Dahua und Megvii zu stoppen, ist zwar wichtig, führt aber auch zu einer Doppelmoral, indem sie chinesische Unternehmen für die Automatisierung der Rassentrennung bestraft und gleichzeitig amerikanische Unternehmen finanziert, um ähnliche Dinge zu tun.
Immer mehr US-amerikanische Unternehmen versuchen, ihre eigenen Algorithmen zu entwickeln, um rassistische Phänotypen zu erkennen, allerdings durch einen konsumorientierten Ansatz, der auf Zustimmung beruht. Indem Unternehmen wie Revlon die automatisierte Rassisierung zu einer Form der Bequemlichkeit beim Marketing von Dingen wie Lippenstift machen, verhärten sie die technischen Skripte, die Einzelpersonen zur Verfügung stehen.
Infolgedessen ist Rasse in vielerlei Hinsicht weiterhin ein unüberlegter Teil der Art und Weise, wie Menschen mit der Welt interagieren. Die Polizei in den Vereinigten Staaten und in China betrachtet automatisierte Bewertungstechnologien als Werkzeuge, die sie benötigen, um potenzielle Kriminelle oder Terroristen zu erkennen. Die Algorithmen lassen es als normal erscheinen, dass Schwarze oder Uiguren von diesen Systemen überproportional erkannt werden. Sie hindern die Polizei und diejenigen, die sie beschützen, daran zu erkennen, dass es bei Überwachung immer darum geht, Menschen zu kontrollieren und zu disziplinieren, die nicht in die Vision der Machthaber passen. Die Welt, nicht nur China, hat ein Problem mit der Überwachung.
Um der zunehmenden Banalität, der Alltäglichkeit, der automatisierten Rassisierung entgegenzuwirken, müssen zunächst die Schäden der biometrischen Überwachung weltweit sichtbar gemacht werden. Das Leben der Inhaftierten muss am Rande der Macht über das Leben sichtbar gemacht werden. Dann muss die Rolle von Weltklasse-Ingenieuren, Investoren und PR-Firmen bei der Vernachlässigung menschlicher Erfahrungen bei der Gestaltung der menschlichen Umerziehung deutlich gemacht werden. Die Vernetzungsnetze – wie Xinjiang hinter und vor Seattle steht – müssen denkbar gemacht werden.
—Diese Geschichte ist ein bearbeiteter Auszug aus In The Camps: Chinas Hightech-Strafkolonie, von Darren Byler (Columbia Global Reports, 2021.) Darren Byler ist Assistenzprofessor für internationale Studien an der Simon Fraser University mit dem Schwerpunkt Technologie und Politik des urbanen Lebens in China.