Andere, darunter einige, die die bisherige Schulberatung der CDC sehr kritisch gesehen haben, lobten die neuen Richtlinien.
“Zum ersten Mal denke ich, dass sie es auf die Nase haben”, sagte Dr. Benjamin Linas, Spezialist für Infektionskrankheiten an der Boston University. “Ich denke, es ist wissenschaftlich fundiert und genau richtig.”
Dr. Linas sagte, er rechne damit, dass die Empfehlung, dass ungeimpfte Kinder Masken tragen sollten, zurückgedrängt werde, dies jedoch immer noch sinnvoll sei.
„Ich möchte meinen 11-Jährigen noch nicht ohne Maske zur Schule schicken, denn Delta ist da draußen“, sagte er und bezog sich dabei auf die hoch übertragbare Variante, die mittlerweile die meisten Fälle in den USA verursacht. “Und selbst wenn sie kein schweres Covid von Delta bekommt, bin ich nicht bereit, dieses Risiko einzugehen.”
Emily Oster, Ökonomin der Brown University und Autorin von Elternbüchern, die letztes Jahr in die umstrittene Debatte über die Wiedereröffnung von Schulen eingestiegen war und Daten verwendet hatte, um zu argumentieren, dass Kinder persönlich zur Schule zurückkehren sollten, sagte, dass sie im Allgemeinen mit dem Rahmen der CDC zufrieden sei, den sie sagte, gab den Bezirken einen Fahrplan für die Wiedereröffnung, ohne zu vorschreibend zu sein.
Obwohl sie es hatte gedrängt für noch entspanntere Führung – zum Beispiel die vollständige Abschaffung der Drei-Fuß-Regel – sagte sie, die neuen Empfehlungen hätten den Distrikten wichtige Flexibilität gegeben.
“Dies ist in gewisser Weise der positivste, den ich in Bezug auf ihren Rat habe”, sagte Dr. Oster.
Obwohl es insgesamt weitaus weniger Fälle gibt als während der Winterspitze, auch bei Kindern, haben sie im Laufe der Pandemie und zuletzt, da mehr Erwachsene geimpft wurden, immer mehr einen größeren Anteil der Fälle ausgemacht.