Die britische Führungswahl ist eine potenzielle „Neustart-Gelegenheit“ für die Technologiepolitik – EURACTIV.de

Tech-Themen haben in den Wahlkämpfen beider Kandidaten für den nächsten britischen Premierminister keine herausragende Rolle gespielt, aber Experten sind sich einig, dass wer auch immer der nächste Anführer sein wird, mit einer Reihe digitaler Initiativen zu kämpfen hat, wenn er sein Amt als Premierminister antritt.

Der neue Vorsitzende der Konservativen Partei und damit des Landes soll am Montag (5. September) bekannt gegeben werden, womit die Regierung von Boris Johnson zu Ende geht. Während alle Anzeichen darauf hindeuten, dass Liz Truss die wahrscheinliche Gewinnerin gegen den Rivalen Rishi Sunak sein wird, gehen die Ansichten darüber auseinander, wie viel von einer Revolution in der Technologiepolitik die Änderung mit sich bringen könnte.

„Es ist nicht offensichtlich, dass das derzeitige Regime und sicherlich Boris Johnson sich sehr für Technologiepolitik interessiert haben“, sagte Ben Greenstone, Geschäftsführer der Technologieberatung Taso Advisory und ehemaliger Beamter des britischen Digitalministeriums.

„Eigentlich vermute ich nicht, dass die Entwicklung der Technologiepolitik im Vereinigten Königreich infolge eines Führungswechsels der Konservativen Partei, sei es Rishi Sunak oder Liz Truss, deutlich anders ausfallen wird“, sagte er gegenüber EURACTIV.

Der Regierungswechsel wird jedoch von anderen als potenzieller Wendepunkt in Westminsters Herangehensweise an digitale Themen angesehen.

Das sagte zum Beispiel TechUK-CEO Julian David gegenüber EURACTIV der Führungswechsel stellt eine „Neustart-Chance“ für den Technologieansatz des Landes dar, Sinsbesondere angesichts der großen Lebenshaltungskostenkrise, mit der das Vereinigte Königreich derzeit konfrontiert ist, und der Vielzahl von Bereichen, in denen digitale Probleme angegangen werden.

Online-Sicherheitsgesetz

Einer der bekannteren und umstritteneren Bereiche der britischen Technologiepolitik ist das Online Safety Bill, ähnlich dem Digital Services Act der EU in seiner erklärten Mission, das Verhalten großer Technologieunternehmen zu regulieren.

Das Gesetz wurde von einigen kritisiert, weil es ihrer Meinung nach das Recht auf freie Meinungsäußerung beeinträchtigen könnte, insbesondere durch die Aufnahme von Bestimmungen über „legale, aber schädliche“ Inhalte. Befürworter argumentieren, dass es wichtig ist, Menschen, insbesondere Kinder, vor Online-Gefahren zu schützen.

Der Gesetzentwurf wurde vor dem Sommer zurückgestellt, aber sowohl Truss als auch Sunak haben die Idee, den Schutz für Kinder online zu stärken, weitgehend unterstützt. Beide haben jedoch auch ihre Bereitschaft bekundet, bestimmte Bestimmungen der Gesetzgebung zu überarbeiten, wodurch der Zeitplan für ihre Verabschiedung unklar bleibt.

„Ich denke, beide würden sich „legal, aber schädlich“ noch einmal ansehen, aber jeder von ihnen würde das Gesetz durchgehen lassen, weil es im ganzen Haus zu beliebt ist [of Commons]“, sagte Grünstein. “Es gibt keine Möglichkeit, dass dieses Gesetz nicht verabschiedet wird.”

Digitaler Wettbewerb

Ebenfalls auf der Tagesordnung stehen Gesetze zur Stärkung der Digital Markets Unit (DMU), einer Wettbewerbsbehörde, die im vergangenen Jahr gegründet wurde, um sich auf digitale Plattformen zu konzentrieren. Ursprünglich eine nicht gesetzlich verankerte Körperschaft, hatte die DMU Anfang dieses Jahres erneut wenig Macht, als Gesetze, die ihr rechtliche Unterstützung verliehen hätten, von der parlamentarischen Tagesordnung ausgeschlossen wurden.

Sowohl Truss als auch Sunak haben sich verpflichtet, diese Gesetzgebung zu digitalen Märkten voranzutreiben. Sobald die DMU ermächtigt ist, könnte sie Anforderungen an Technologieunternehmen in Kraft setzen, Nachrichtenverleger für die Nutzung ihrer Inhalte zu entlohnen, ähnlich wie der in Australien eingeführte Nachrichten-Verhandlungskodex und die Urheberrechtsrichtlinie der EU.

Während Verzögerungen bei Themen wie dem Online-Sicherheitsgesetz zu erwarten sind, sagte Matthew Niblett, Account Manager bei Inline Policy Consulting, gegenüber EURACTIV, Truss habe sich verpflichtet, der Gesetzgebung, einschließlich digitaler Märkte, parlamentarische Zeit zu gewähren “tUnter ihrer Führung könnte das britische digitale Wettbewerbsregime beschleunigt werden.

Daten und KI

Das Vereinigte Königreich steht ebenfalls vor einer Reform seines Datenschutzsystems, wobei geplante Änderungen an seiner Post-Brexit-Übersetzung der EU-Datenschutzverordnung (DSGVO) Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurden. Das vorgeschlagene Gesetz zur Datenreform würde die administrativen Schritte ändern, die von Unternehmen erforderlich sind, um Datenschutzstandards zu erfüllen und neue internationale Datenübermittlungsbeziehungen aufzubauen.

Während TechUK das Datengesetz weitgehend unterstützt, „sind wir uns sehr darüber im Klaren, dass dies nicht so konstruiert werden sollte, dass das Angemessenheitsabkommen mit der EU beschädigt wird“, sagte David.

Das Vereinigte Königreich ist auch dabei, ein Weißbuch zu entwickeln, um seine KI-Regulierung zu informieren, in vielerlei Hinsicht ähnlich dem Ansatz der EU, nach der Veröffentlichung seiner KI-Strategie, die einen jahrzehntelangen Plan zur Umwandlung des Vereinigten Königreichs in ein globales Unternehmen darlegt führend in der Technik.

Großbritannien legt Regulierungsmodell für künstliche Intelligenz fest

Das Vereinigte Königreich bereitet die Voraussetzungen für sein zukünftiges Regulierungsmodell für künstliche Intelligenz (KI) vor. Ähnlich wie die EU schlägt sie vor, einen risikobasierten Ansatz zu verfolgen, wird sich jedoch vom Block unterscheiden, indem sie die Durchsetzung einem Gremium von Regulierungsbehörden anvertraut.

Horizont Europa

In Bezug auf Forschung und Innovation ist die Zukunft des Vereinigten Königreichs ungewiss.

Im August leitete Truss in ihrer derzeitigen Funktion als Außenministerin ein Gerichtsverfahren gegen Brüssel wegen der Verzögerung bei der Gewährung des assoziierten Status des Vereinigten Königreichs in Horizon Europe, dem Flaggschiff-Forschungsprogramm der EU, ein, das Brüssel bis zu Fragen im Zusammenhang mit Nordirland ausgesetzt hat Protokoll wurden gelöst.

Großbritannien leitet Verfahren gegen EU wegen Abschaltung von Horizon ein

Das Vereinigte Königreich hat am Mittwoch (17. August) ein Streitverfahren gegen die EU wegen der langjährigen Pattsituation eingeleitet, die britische Universitäten und Forscher zwei Jahre nach der Zustimmung zur Teilnahme im Rahmen des Brexit-Abkommens vom 95,5 Milliarden Euro teuren Forschungsprogramm Horizon Europe ausgeschlossen hat.

London veröffentlichte Anfang dieses Jahres Pläne für eine alternative inländische Finanzierung und warnte die Kommission, dass es bereit sei, das Programm zu verlassen. Sunak hat seine Bereitschaft signalisiert, dasselbe zu tun.

David warnte jedoch davor, das Programm zu verlassen, und sagte, das beste Ergebnis wäre, wenn das Vereinigte Königreich daran beteiligt bleiben und gleichzeitig Forschungspartnerschaften anderswo stärken würde.

„Das erfordert, dass wir eine produktivere Beziehung zur EU haben, als es derzeit den Anschein hat“, sagte er.

[Edited by Luca Bertuzzi]