Die Britin Suella Braverman kritisiert die Überwachung pro-palästinensischer Kundgebungen – POLITICO

LONDON – Die oberste britische Innenministerin Suella Braverman hat sich an die Metropolitan Police gewandt, nachdem diese an diesem Wochenende in London grünes Licht für einen umstrittenen pro-palästinensischen Protest gegeben hatte.

In einem Artikel, der bereits von einigen konservativen Kollegen des Innenministers kritisiert wurde, warf Braverman der Londoner Polizei vor, „Favoriten zu spielen“ und „pro-palästinensische Mobs“ nicht auf die gleiche Weise zu behandeln wie rechte und nationalistische Demonstranten.

Es ist die jüngste Intervention in einem immer hitziger werdenden Streit um die für dieses Wochenende geplante Demonstration.

Der Marsch am Samstag fällt mit dem Tag des Waffenstillstands zusammen, der an das Ende des Ersten Weltkriegs erinnert, und findet einen Tag vor dem Gedenksonntag statt. Die Palestine Solidarity Campaign, die die Veranstaltung organisiert hat, hat betont, dass sie jegliche Gedenkveranstaltungen vermeiden und sich auf Forderungen nach einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas konzentrieren werde.

Aber Bravermans Aussage geht viel weiter als ihr Chef, Premierminister Rishi Sunak, der am Mittwochabend sagte, der Protest sei „respektlos“, betonte aber „das Recht, friedlich zu protestieren“.

Der Innenminister schrieb in der Times, dass die jüngsten pro-palästinensischen Märsche im Zuge des Israel-Hamas-Krieges von „Gewalt an den Rändern“ geprägt seien.

Und sie fügte hinzu: „Leider herrscht der Eindruck vor, dass hochrangige Polizeibeamte bei Demonstranten die Favoriten sind.

„Rechtsgerichtete und nationalistische Demonstranten, die sich an Aggressionen beteiligen, werden zu Recht mit strenger Reaktion beantwortet, doch pro-palästinensische Mobs, die nahezu identisches Verhalten an den Tag legen, werden weitgehend ignoriert, selbst wenn sie eindeutig gegen das Gesetz verstoßen.“

Die Polizei von Met erklärte diese Woche, dass die gesetzliche Schwelle, um den Marsch aus Sicherheitsgründen zu stoppen, nicht erreicht worden sei, und warnte davor, dass „eine echte Gefahr ernsthafter Unruhen bestehe und es für die Polizei keine andere Möglichkeit gäbe, mit dem Ereignis umzugehen“, damit die Polizei dies verhindern könne ein Schritt.

„Fehlgeleitet“

Die Gegenreaktion auf Bravermans Artikel kam schnell – auch wegen ihrer Entscheidung, Parallelen zwischen „Islamisten“ bei den pro-palästinensischen Demonstrationen und nicht näher bezeichneten Märschen in Nordirland zu ziehen.

Ein Regierungsbeamter, dem Anonymität gewährt wurde, weil er nicht befugt war, öffentlich zu sprechen, sagte gegenüber POLITICO London Playbook, dass Braverman in Bezug auf Nordirland „beleidigend und ignorant“ sei und dass sie sich „nur um ihre fehlgeleiteten Ambitionen als Anführerin gekümmert“ habe.

Auch sein Kabinettskollege Mark Harper lehnte es ab, Bravermans Ansicht zu unterstützen, als er am Donnerstagmorgen im Times Radio darauf gedrängt wurde. „Ich denke, alle Polizeikräfte konzentrieren sich darauf, das Gesetz ohne Angst oder Gunst einzuhalten“, sagte der Verkehrsminister. „Das ist es, was sie tun.“

Auch die oppositionelle Labour Party mischte sich ein, wobei Sprecherin Yvette Cooper Braverman als „außer Kontrolle geraten“ bezeichnete und sagte, dass „kein anderer Innenminister einer Partei so etwas jemals tun würde“.

Aber Nigel Farage, der frühere Vorsitzende der Brexit-Partei, warf der Met Police vor, die „schrecklichen“ Aktionen pro-palästinensischer Demonstranten zu ignorieren, und sagte gegenüber GB News: „Die Unentschlossenheit erreicht ein Ausmaß, das fast peinlich ist.“

Eleni Courea trug zur Berichterstattung bei.


source site

Leave a Reply