Die Pläne von Premierministerin Liz Truss, Fracking wieder nach Großbritannien zu bringen, könnten nach hinten losgehen, da Umfragen zeigen, dass die meisten, einschließlich der Tory-Wähler, eine Rückkehr nicht wollen und die Vision ihres Vorgängers Boris Johnson für die Energiesicherheit Großbritanniens bevorzugen. Unter der Führung von Herrn Johnson hat das Vereinigte Königreich in den letzten zehn Jahren wichtige Umweltmaßnahmen eingeführt und größere Fortschritte bei der Bewältigung der Klimakrise erzielt als seine Vorgänger. Der ehemalige Ministerpräsident war ein großer Befürworter erneuerbarer Energien, insbesondere nach der Invasion Russlands in der Ukraine, die die Großhandelspreise auf Rekordniveau brachte, während die Kosten für die Erzeugung von Wind- und Solarenergie gleich blieben.
In der Zwischenzeit war eine der ersten Handlungen von Frau Truss und ihrem Wirtschaftssekretär Jacob Rees-Mogg, das Fracking-Verbot aufzuheben, um „unsere Energiesicherheit zu stärken“ inmitten von Putins „Waffennutzung der Energie“.
Fracking-Befürworter sagen, dass die Förderung des britischen Schiefergases die Abhängigkeit von teuren Importen verringern und die verbleibende Abhängigkeit Großbritanniens von Russland zunichte machen würde.
Obwohl Frau Truss vor drei Jahren sagte, dass sie das Verbot der Praxis aufheben würde, hat sie gesagt, dass Fracking nur in Gebieten stattfinden wird, die es unterstützen.
Während Fracking dazu beitragen könnte, die Energiesicherheit Großbritanniens zu verbessern, hat eine neue Studie ergeben, dass die meisten Briten dagegen sind, einen Standort in der Nähe ihres Hauses zu haben, wobei nur 17 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich und 29 Prozent der konservativen Wähler die Entwicklung eines Fracking-Standorts im Umkreis von einer Meile unterstützen ihres Eigentums.
Der neue Bericht, der von der globalen Kommunikationsagentur Diffusion in Auftrag gegeben wurde, enthüllte, dass die Wähler der Konservativen Partei die Pläne von Herrn Johnson für die Energiesicherheit Großbritanniens favorisierten, die eine beschleunigte Investition in erneuerbare Energien wie Sonne, Wind und Kernkraft beinhalteten, die die Haushaltsrechnungen in den kommenden Jahren senken würden.
In Bezug auf Fracking stellten sie fest, dass der umstrittene Energiegewinnungsprozess bei den Wählern von Labour und Lib Dem äußerst unbeliebt war, wobei nur acht Prozent bzw. zehn Prozent Unterstützung für ein Projekt im Umkreis von einer Meile ihres Grundstücks zeigten.
Unter den Tory-Wählern stieg die Unterstützung auf 29 Prozent, was immer noch deutlich niedrig ist, insbesondere wenn die Umfragen sogar anboten, ihre Rechnungen in dem hypothetischen Szenario zu halbieren.
Bei Onshore-Wind- und Solarprojekten sprach sich jedoch eine Mehrheit der Wähler aller drei Parteien für Erneuerbare-Energien-Parks in der Nähe ihres Grundstücks aus, insbesondere wenn ihnen enorme Rabatte auf ihre Rechnungen angeboten wurden.
LESEN SIE MEHR: Truss-Fracking-Plan ist bereit, 4 Billionen Pfund schwere Gasreserven zu nutzen
Im Gespräch mit Express.co.uk kommentierte Daljit Bhurji, CEO von Diffusion, der Agentur, die den Bericht in Auftrag gegeben hat: „Diese unabhängige Studie widerlegt den Mythos, der während des Tory-Führungsrennens verbreitet wurde, dass lokale Gemeinschaften gegen neue Wind- und Solarparks sind.
„Tatsächlich ist sogar die Mehrheit der Tory-Wähler, die am nächsten zu den vorgeschlagenen neuen erneuerbaren Farmen wohnen würden, dafür, wenn sie angemessen entschädigt werden.
„Wenn es um die Energiepolitik geht, stimmt die Öffentlichkeit eindeutig besser mit der Vision von Boris überein, als er sein Amt niederlegte und auf einen massiven Ausbau erneuerbarer Energien drängte, die sehr schnell die größeren Mengen an billigerem Strom liefern können, die zur Senkung unserer Rechnungen erforderlich sind.
„Was bei allen Wählern im Vereinigten Königreich nach wie vor äußerst unbeliebt ist, ist die Besessenheit von Liz Truss vom Fracking, selbst wenn Anreize in Höhe von 50 Prozent der Stromrechnungen angeboten werden, um das Bohren vor ihrer Haustür zuzulassen.
„Die Botschaft unseres Berichts ist klar: Die Fähigkeit, riesige Mengen neuer Wind- und Solarenergie an Land freizusetzen, steht zur Verfügung, wenn die Regierung mit den Energieunternehmen zusammenarbeiten kann, um eine großzügige Partnerschaft mit den lokalen Gemeinden einzugehen.“
Unter den konservativen Wählern stellte der Bericht fest, dass 68 Prozent Solarparks bevorzugten, während 59 Prozent Onshore-Windparks bevorzugten.
Während die Regierung von Frau Truss das Fracking möglicherweise zurückgebracht hat, hat sie auch die Bürokratie beim Bau von Onshore-Windprojekten abgebaut, sodass sie so schnell gebaut werden können wie andere Infrastrukturprojekte im ganzen Land.
Herr Johnson war ein großer Befürworter der Windkraft und begrüßte sie in einer seiner letzten Reden als Premierminister. Er sagte: „Wir rasen jetzt auf unser Ziel von 50 GW Offshore-Windenergie bis 2030 zu Land vor Offshore-Wind.
„Offshore-Wind ist jetzt die billigste Form von Strom in diesem Land. Offshore-Wind ist neunmal billiger als Gas mit dem Wahnsinn, was Putin getan hat. Auf diese Weise macht es für uns durchaus Sinn, unabhängiger zu sein. Es ist auch vollkommen sauber und grün.
„Erneuerbare Energien sind nicht nur wichtig für uns, um den Klimawandel zu bekämpfen, sie tragen jetzt auch dazu bei, die Rechnungen niedriger zu halten.“