Die Biden-Administration und der Kongress haben eine Chance, Big Tech zu zähmen


ANMERKUNG DER REDAKTION:&nbspJede Woche posten wir einen Auszug aus Katrina vanden Heuvels Kolumne auf der WashingtonPost.com. Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.

Anfang dieses Monats ernannte Präsident Biden Lina Khan zur Vorsitzenden der Federal Trade Commission, der Behörde, die mit dem Schutz der Verbraucher und der Förderung des Wettbewerbs beauftragt ist. Khan ist eine Anführerin in der Bewegung für eine starke Durchsetzung des Kartellrechts und eine unerschrockene Kritikerin von Big Tech. Khan wurde vom Senat in einer ungewöhnlich parteiübergreifenden Abstimmung bestätigt, bei der sich 21 Republikaner 46 Demokraten und zwei Unabhängige anschlossen, um ihre Nominierung zu unterstützen. Was diese seltene Demonstration parteiübergreifender Einheit noch seltener macht, ist, dass sie eine Sache unterstützt, für die Progressive wirklich begeistert sein können. Die Stärkung des Kartellschutzes könnte jedoch ein Weg zur Verwirklichung einer wichtigen progressiven Priorität sein: die Umkehr der Vermögenskonzentration, die die wachsende Ungleichheit angeheizt hat.

Wie Morgan Harper und Zephyr Teachout skizzieren in Die Nation (wo ich als Herausgeber arbeite), seit die Reagan-Administration die FTC umstrukturiert hat, um die Verfolgung von Kartellfällen einzustellen, haben Unternehmen ihre Macht gefestigt. Sinkende Löhne, steigende Preise, das Aussterben kleiner Unternehmen, der Niedergang der Mittelschicht, Fusionen, die den Wettbewerb ersticken und verheerende Entlassungen auslösen – all diese alarmierenden Trends können mit fehlender Unternehmensregulierung in Verbindung gebracht werden. Wie Harper und Teachout es ausdrücken: „Konzentrationsprobleme … stehen im Mittelpunkt dessen, was mit unserer Wirtschaft nicht stimmt.“

Insbesondere Technologieunternehmen haben wettbewerbswidrige Richtlinien eingeführt, die in den Vereinigten Staaten zu lange ungeprüft geblieben sind. Mehrere große Unternehmen kontrollieren weitläufige Plattformen und Marktplätze, auf denen sie ihre eigenen Inhalte und Produkte zum Nachteil anderer steigern. Kürzlich haben 125 Zeitungen in 11 Bundesstaaten Klagen gegen Google und Facebook wegen monopolistischer Praktiken eingereicht, die zu sinkenden Werbeeinnahmen geführt haben. Die Nation ist Teil einer Klage, die gegen Google eingereicht wurde, weil es konkurrierende Werbenetzwerke zugunsten seines eigenen unterdrückt hat. Wie ich sagte Nation Leser, dies ist keine gewöhnliche Klage – es geht darum anzuerkennen, dass wir für die Zukunft unabhängiger Medien kämpfen müssen.

Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.

.

Leave a Reply