Im vergangenen Jahr nutzte Präsident Joe Biden seine Befugnisse – wie im HEROES Act von 2003 definiert –, um bis zu 20.000 US-Dollar an staatlichen Studentendarlehensschulden pro Kreditnehmer zu erlassen. Die Exekutivmaßnahme wurde als Reaktion auf die anhaltenden gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Covid-19 ergriffen und würde Familien und Kreditnehmern helfen, sich zu erholen, während Rassenunterschiede geschlossen werden, die sich während der Pandemie ausgeweitet haben. Im Moment schulden die Amerikaner fast 1,8 Billionen Dollar an Schulden aus Studentendarlehen. Am 28. Februar beginnt der Oberste Gerichtshof mit der mündlichen Verhandlung in zwei Fällen, in denen dieser Plan angefochten wird. Biden gegen Nebraska Und Bildungsministerium gegen Brown.
Um es klar zu sagen: Der Hilfsplan von Präsident Biden ist legal und wird von 22 Generalstaatsanwälten und Dutzenden von Rechtsexperten unterstützt. Untersuchungen zeigen, dass Studentenschulden Arbeiter- und Mittelklassefamilien schaden, den Erwerb von Wohneigentum verhindern, die Familiengründung verzögern und Familien, die mit den Auswirkungen der Pandemie und der Inflation zu kämpfen haben, zusätzlichen Stress hinzufügen. Die Befreiung der Amerikaner von den Fesseln der Schulden würde Hunderte von Dollar zurück in die Taschen der Familien bringen, das BIP um Milliarden von Dollar steigern und sogar Arbeitsplätze für die Wirtschaft schaffen.
Aber trotz der offensichtlichen Vorteile von Präsident Bidens Plan sind diese beiden Fälle des Obersten Gerichtshofs – einer von einer Organisation, die mit dem milliardenschweren Gründer von Home Depot verbunden ist, und der andere von parteiischen Staatsbeamten – eine ernsthafte Bedrohung für den Schuldenerlass von Studenten. Wenn die Anfechtungen erfolgreich sind und das Gericht den Schuldenerlassplan des Präsidenten für Studenten blockiert, wird die Krise weiterhin Millionen von Amerikanern belasten.
Anfang dieses Monats reichten Hunderte von Experten, politischen Entscheidungsträgern und Organisationen beim Gericht Schriftsätze ein, um die gesetzliche Befugnis des Präsidenten zum Erlass von Studentenschulden zu unterstützen. Dazu gehören Rechtswissenschaftler der University of California und der Ohio State Systems sowie der American Federation of Teachers und der NAACP. Ein bemerkenswerter Unterstützer ist der Abgeordnete George Miller, ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für Bildung und Arbeit des US-Repräsentantenhauses, der den HEROES Act von 2003 verfasst hat.
An dem Tag, an dem SCOTUS beginnt, mündliche Argumente zu hören, werden Studenten, Kreditnehmer, Anwälte, Gewerkschaftsführer, politische Entscheidungsträger und Verbündete aller Hintergründe ihre Unterstützung für den Plan von Präsident Biden auf der Volkskundgebung für den Schuldenerlass für Studenten zum Ausdruck bringen. Die Kreditnehmer werden ihre persönlichen Geschichten darüber erzählen, wie sich Studentenschulden auf ihr Leben ausgewirkt haben, und den Obersten Gerichtshof auffordern, das Versprechen des Präsidenten einzuhalten. Öffentlicher Druck könnte einen bedeutenden Einfluss auf den Entscheidungsprozess des Gerichts haben, und die Volkskundgebung für den Schuldenerlass für Studenten hat das Potenzial, einen großen Einfluss auf das bevorstehende Gerichtsverfahren zu haben und dazu beizutragen, die Sache des Schuldenerlasses für Millionen von Amerikanern voranzutreiben.
Aber es ist letztendlich Sache des Obersten Gerichtshofs, zu entscheiden, ob Präsident Bidens Plan zum Schuldenerlass für Studenten fortgesetzt werden kann, und es gibt Grund zur Sorge, dass aktivistische Richter das Gesetz ignorieren werden. Dies ist ein entscheidender Moment. Die Bewegung zur Unterstützung des Schuldenerlasses ist stärker denn je und steht vor ihrer bisher größten Herausforderung. Wenn es den Unterstützern gelingt, den Schuldenerlassplan des Präsidenten für Studenten zu verteidigen, und das Gericht zu ihren Gunsten entscheidet, werden sie denjenigen, die mit diesen Schulden zu kämpfen haben, sofortige Erleichterung verschaffen, das Wirtschaftswachstum ankurbeln und es Einzelpersonen ermöglichen, ihre Träume und Bestrebungen ohne diese anhaltende Belastung zu verwirklichen über ihren Köpfen hängen.