Der Lords Economic Affairs Committee sagte außerdem, es habe sich ein „Demokratiedefizit“ aufgetan, da die Bank nicht ausreichend geprüft worden sei.
Ihr Bericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die Unabhängigkeit der Bank von der Regierung, die vor einem Vierteljahrhundert eingeführt wurde, gut funktioniert und das wirtschaftliche Vertrauen im Vereinigten Königreich gestärkt hat.
Der umfassende Bericht empfahl stattdessen kleinere Änderungen in der Arbeitsweise der Bank.
Es hieß, dass die Bank in den letzten zwei Jahren, als die Inflation außer Kontrolle geriet, offenbar nicht in der Lage war, genaue Prognosen über die Zukunft abzugeben.
Das öffentliche Vertrauen in die Banker von Threadneedle Street sei gesunken, da die Inflation im vergangenen Jahr mit über 11 % ihren Höhepunkt erreichte, sagten die Lords.
In dem Bericht heißt es, dass viele Faktoren, darunter die erneute Invasion der Ukraine im Februar 2022, zur Inflation beigetragen hätten. Die Verantwortlichen der Bank sagen schon lange, dass die Invasion für sie unmöglich vorhersehbar sei.
Die Lords fügten jedoch hinzu: „Das Anhalten einer über dem Zielwert liegenden Inflation in diesem Zeitraum spiegelt auch Fehler in der Durchführung der Geldpolitik wider, einschließlich einer übermäßigen Abhängigkeit von unzureichenden Prognosemodellen.“
Die Bank hat bereits erkannt, dass ihre Prognosen in dieser Zeit des Wandels unzureichend waren. Im Juli beauftragte sie Ben Bernanke, der während der Finanzkrise 2008 Vorsitzender der US-Notenbank war, mit der Überprüfung ihrer Prognosen.
Die Aufgabe der Bank besteht nicht darin, die Inflation zu verhindern, sondern vielmehr darin, die Inflation möglichst nahe bei 2 % zu halten.
Das wichtigste Instrument in seiner Box ist der Basiszinssatz. Dieser Zinssatz dient im Wesentlichen als Anhaltspunkt dafür, wie viel Zinsen Privatpersonen und Unternehmen für Kredite zahlen und wie viel Sparer von ihren Banken gezahlt werden.
Früher wurden die Zinssätze von der Regierung festgelegt, doch 1998 beschloss die neue Labour-Regierung, die Macht der Bank zu übertragen und sie von staatlichen Eingriffen unabhängig zu machen.
Die Lords sagten, dass diese Unabhängigkeit gut funktioniert habe. Sie fügten jedoch hinzu, dass sich der Aufgabenbereich der Bank seit 1998 ausgeweitet habe, ohne dass die Kontrolle durch das Parlament entsprechend gestiegen sei.
„Wir befürchten, dass ein Demokratiedefizit entstanden ist, das das Vertrauen in die Bank und ihre operative Unabhängigkeit untergraben könnte“, hieß es.
„Wir glauben daher, dass die derzeitigen parlamentarischen Vereinbarungen verbessert werden sollten. Insbesondere empfehlen wir, dass das Parlament eine umfassende Überprüfung der Aufgaben, Leistungen und Operationen der Bank durchführen sollte.“
Eine solche Überprüfung könne alle fünf Jahre durchgeführt werden, hieß es.
Der Bericht fügte hinzu: „Wir empfehlen, dass der Aufgabenbereich der Bank durch das Finanzministerium beschnitten werden sollte, wobei der Schwerpunkt auf der Anzahl der Angelegenheiten liegen sollte, die sie voraussichtlich berücksichtigen und prüfen wird.“
Die Bank of England sagte: „Wir möchten dem Lords EAC für diesen Bericht danken und werden die Empfehlungen sorgfältig prüfen. Wir werden zu gegebener Zeit offiziell antworten.“