Die ballistischen Raketenfähigkeiten Irans stellen eine wachsende Bedrohung für Europa dar – POLITICO

Behnam Ben Taleblu ist Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies. Er ist der Autor von „Arsenal: Bewertung des Programms für ballistische Raketen der Islamischen Republik Iran.“

Während Europa darum kämpft, die Weitergabe von Drohnen durch den Iran an Russland zum Einsatz gegen die Ukraine zu bekämpfen, kann es sich kaum leisten, die Verbesserungen einer noch größeren unbemannten Luftbedrohung zu ignorieren, die bald vor seiner Haustür landen könnte: das Arsenal an ballistischen Raketen des Landes – das größte im Nahen Osten.

Auch wenn der vielbeachtete mögliche Transfer von ballistischen Kurzstreckenraketen durch den Iran nach Russland noch nicht zustande gekommen ist, liegt die ursächliche Kraft dahinter wahrscheinlich nicht in der Angst Teherans, gegen eine ungeschriebene Vereinbarung zu verstoßen, die derzeit heimlich mit Washington ausgehandelt wird. Stattdessen könnte die Islamische Republik durchaus darauf warten, dass die UN-Verbote für Tests und Transfers ballistischer Raketen im Oktober dieses Jahres aufgehoben werden, bevor sie Moskau weiter mit Präzisionsschlagsystemen ausrüstet.

Tatsächlich möchte der Iran vielleicht sogar, dass der Schritt als „legitim“ angesehen wird, um jeden Vorwand für erneuten Druck zu verhindern – aber in der Zwischenzeit war er nicht untätig.

Ende Mai startete der Iran eine neue ballistische Rakete mit den Namen „Khorramshahr-4“ und „Khaybar“. Während der erstere Name an eine iranische Stadt erinnert, die während des Iran-Irak-Krieges befreit wurde – ein Konflikt, der das Interesse des revolutionären Regimes an Raketen als Ergänzung zur Luftwaffe hervorbrachte –, stammt der zweite Name von einer jüdischen Festung in Arabien, die von den Armeen des Propheten Mohammed überrannt wurde Vor 14 Jahrhunderten ein herausragendes Ereignis für die derzeitigen revolutionären Führer Irans, die die Zerstörung Israels anstreben.

Die Rakete selbst basiert auf einer iranischen Variante einer nordkoreanischen Nuklearplattform namens Musudan – eine nützliche Erinnerung an die langjährige Militär- und Raketenkooperation zwischen den beiden Schurkenregimen. Seit dem Erhalt der Musudan Mitte der 2000er Jahre hat der Iran die Waffe verfeinert und eine Variante mit einem leichteren Sprengkopf entwickelt, der bis zu 3.000 Kilometer weit fliegen kann – ein Schritt, der es faktisch dazu führte, dass es nicht mehr in der Lage war, Teile Südeuropas anzugreifen möglicherweise in der Lage, fast ganz Mitteleuropa anzugreifen. Natürlich veranlasste die Entwicklung das Vereinigte Königreich, Frankreich und Deutschland, im Jahr 2019 Bedenken bei den Vereinten Nationen zu äußern.

Und während sich der neueste Khorramshahr an Teherans selbst auferlegte Reichweitenobergrenze von 2.000 Kilometern hält, konfrontieren iranische Beamte dies traditionell mit verschleierten Drohungen gegenüber Europa und betonen, dass es sich bei dieser Grenze nicht um eine technische Einschränkung handelt – noch um eine dauerhafte Reichweite.

In der Zwischenzeit gibt es auch Bedenken hinsichtlich des 1.500 Kilogramm schweren hochexplosiven Sprengkopfs der Khorramshahr, der angeblich Submunitionsladungen tragen kann, sowie der Tatsache, dass die Rakete angeblich in der Mittelflugphase manövrieren kann, was zu Herausforderungen für die Raketenabwehr in Europa führt von den Vereinigten Staaten gebaut und von der NATO unterstützt.

Dann ist da noch das Problem mit Khorramshahrs neuem Flüssigtreibstoffmotor, der Berichten zufolge selbstzündenden oder hypergolischen Treibstoff verwendet. Entstanden trotz der Revolution im Iran bei der Herstellung von Feststoffantrieben, ist dies ein Beweis dafür, dass die Raketenindustrie in Teheran nun laufen und gleichzeitig Kaugummi kauen kann. Das neue Khorramshahr wird wahrscheinlich in die Fußstapfen Nordkoreas treten und durch einen Prozess namens „Amplifikation“ Teheran die Möglichkeit geben, Flüssigtreibstoffplattformen vor ihrem Einsatz zu betanken und zu lagern, wodurch die Zeit verkürzt wird, die für die Vorbereitung eines Projektils vor dem Abschuss erforderlich ist Dies erschwert die Erkennung und Zerstörung vor dem Start für die feindlichen Luftstreitkräfte.

Diese Weiterentwicklung des Khorramshahr baut auf einem bereits rekordverdächtigen Jahr für das ballistische Programm Irans auf. Im Jahr 2022 verübte Teheran mehrere grenzüberschreitende Raketenangriffe auf den Irak, tötete einen US-Bürger mit einer ballistischen Rakete und entwickelte seinen bislang größten Feststoffantriebsmotor für den Einsatz in einer Trägerrakete – einen Motor, der möglicherweise als Teil davon verwendet werden könnte einer Interkontinentalrakete (ICBM).

Ende letzten Jahres behauptete der Iran sogar kühn, eine Hyperschallrakete entwickelt zu haben, und bestätigte die Behauptung dann letzten Monat, indem er die Fattah – eine neue ballistische Mittelstreckenrakete – enthüllte und testete. Die Fattah kann 1.400 Kilometer mit Geschwindigkeiten zwischen Mach 13 und 15 zurücklegen und ist eine weitere Variante der iranischen Fateh-Familie von Präzisionsschlagraketen mit Feststofftreibstoff, die das Land seit 2017 bei regionalen Militäreinsätzen einsetzt.

Und obwohl Teheran wahrscheinlich einen Taschenspielertrick betreibt, indem es ein manövrierfähiges Wiedereintrittsfahrzeug in eine Hyperschallwaffe umwandelt, sollte die Fattah aus Vorsicht nicht als pure Tapferkeit abgetan werden. Iran hat bewiesen, dass es die Fähigkeit und Absicht hat, präzisere, tödlichere und überlebensfähigere Projektile zu entwickeln – und dass es keine Pläne hat, damit aufzuhören. Auch die Tatsache, dass Pjöngjang behauptete, im Jahr 2021 eine Hyperschallrakete getestet zu haben, erfordert weitere Besorgnis und Vorsicht.

Parallel zu diesen Entwicklungen hat die Islamische Republik auch ihre bewährten Methoden, etwa die illegale Beschaffung zur Unterstützung ihres Raketenprogramms, nicht aufgegeben.

Im April berichtete POLITICO, dass Teheran große Mengen Ammoniumperchlorat – das als Oxidationsmittel in Feststoffraketentreibstoff verwendet wird – von Russland und China erwarte. Im Mai erhob das US-Justizministerium Anklage gegen einen chinesischen Staatsbürger wegen Verstoßes gegen US-Sanktionen, weil er sich angeblich an einem Beschaffungsring beteiligt hatte, der isotonischen Graphit liefern sollte, der für die Entwicklung von Nasenkegeln und Raketendüsen für Interkontinentalraketen verwendet wird. Und Anfang Juni verhängte das US-Finanzministerium Sanktionen gegen ein Netzwerk von Personen und Unternehmen in Hongkong, China und Iran, weil sie das iranische Programm für ballistische Raketen durch die illegale Beschaffung von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck, Beschleunigungsmessern und Gyroskopen für die Verteidigungsindustrie unterstützten Base.

Glücklicherweise scheinen diese Entwicklungen eine Reaktion Europas hervorzurufen. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht unter Berufung auf ungenannte europäische Quellen wurde zum ersten Mal behauptet, dass der Block versuchen werde, eine Vielzahl von Raketen- und Nichtverbreitungssanktionen gegen Iran aufrechtzuerhalten, die gemäß dem Zeitplan für die Umsetzung des Iran-Atomabkommens von 2015 im Oktober dieses Jahres aufgehoben werden sollten. Bisher hat die Europäische Union die Geschichte nicht öffentlich bestätigt.

Zu den Einheiten, die für Hilfe vorgesehen waren, gehörten die Islamischen Revolutionsgarden, das iranische Verteidigungsministerium und eine seiner Tochtergesellschaften namens Aerospace Industries Organization, die die neueste Khorramshahr-Rakete herstellte.

Aber während das Verhindern des Auslaufens dieser Strafen bedeuten würde, dass Irans wertvollste Raketenbeschaffer, -produzenten und -proliferatoren daran gehindert werden, in ganz Europa von Sanktionen befreit zu werden, ähnelt dieser Schritt eher dem Stoppen eines Eigentors als dem tatsächlichen Erzielen eines Eigentors. Ein genauerer Blick auf die EU-Sanktionen gegen den Iran zeigt, dass die Union trotz der Verhängung weiterer Strafen gegen iranische Ziele wegen Menschenrechtsverletzungen, Terrorismus und dem Einsatz von Drohnen seit Ende 2012 keine neue Raketen- oder Nichtverbreitungssanktion gegen das Land verhängt hat.

Anstatt diese Chance ungenutzt zu lassen, müssen die EU-Politiker Gespräche führen und Informationen mit ihren amerikanischen und britischen Amtskollegen austauschen, um die transatlantischen Iran-Sanktionen besser aufeinander abzustimmen und den Zusammenbruch der UN-Restriktionen gegen den Iran im Oktober dieses Jahres zu verhindern. Dies kann durch die Inanspruchnahme des Snapback-Mechanismus im UN-Sicherheitsrat erfolgen, der die Wiedereinführung von Beschränkungen ermöglichen würde und nur für weitere zwei Jahre verfügbar ist.

So unbefriedigend die diplomatischen und wirtschaftlichen Optionen gegen das iranische Programm für ballistische Raketen auch erscheinen mögen, das Versäumnis, den Kurs durch die Wiederherstellung multilateraler Verbote und den Ausbau der bestehenden Sanktionsarchitektur zu korrigieren, wird ein Zeichen dafür sein, dass der Westen echte Angst davor hat, Maßnahmen zu ergreifen – auch nicht kinetische Maßnahmen. Und das wiederum wird als Beschleuniger für weitere Durchbrüche bei der Entwicklung ballistischer Raketen im Iran sowie bei Transfers ins Ausland dienen.