Die Ausrichtung der Olympischen Spiele ist ein schlechter Deal

Aber manche Städte wollen das trotzdem, oder?

Die wichtigste Antwort ist, dass die Führungskräfte der Baubranche entscheiden, dass dies eine wunderbare Sache für ihre Branche wäre. Sie werden Milliarden von Dollar an Verträgen bekommen. Sie können natürlich die Gewerkschaften und einige Investmentbanker aufstellen. Sie beauftragen ein Beratungsunternehmen, eine Studie über die wirtschaftlichen Auswirkungen durchzuführen, die eine fehlerhafte Methodik verwendet und einige unrealistische Annahmen macht. Und sie kommen mit “Mein Gott, das wird unsere Stadt auf die Landkarte bringen.”

Es geht also um Fehlausrichtungen?

Wenn, sagen wir, Deloitte herauskommen würde, die von einer Handelskammer angestellt wurde, und sagen würde: „Das ist eine verrückte Idee. Deine Stadt sollte das niemals tun“, werden sie nie wieder eine wirtschaftliche Auswirkungsstudie für ein Megastar-Sportereignis durchführen. Das ist also ihr Modus Operandi.

Was ist mit den 4 Milliarden Dollar, die das IOC von den Sendern bekommt?

Einzelne Mitglieder verdienen nichts, außer dass sie mit Gastfreundschaft behandelt werden. Das IOC hat eine immense und ausgeklügelte Betriebsstruktur mit allen möglichen Unterausschüssen und Unterbehörden. Ihre Betriebskosten sind also ziemlich hoch. Es liegt wahrscheinlich in der Größenordnung von 15 Prozent ihrer Gesamteinnahmen über einen vierjährigen olympischen Zyklus.

Glauben Sie, dass die Senderechte in Zukunft an Wert gewinnen oder verlieren werden?

Nun, werden wir anfangen, auf die Olympischen Spiele zu wetten? Sicherlich ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Gesetz zum Schutz des Berufs- und Amateursports für ungültig erklärt, ein Hinweis darauf, dass Sportwetten alle Sportligen treffen werden. Dies könnte ein großer einnahmengenerierender Posten für die Rundfunkrechte sein.

Die nächsten Olympischen Spiele finden diesen Winter in Peking statt. Wie erwartest du es?

Ich kann mir vorstellen, dass das IOC einen enormen politischen Widerstand gegen die Wahl Pekings hat. Natürlich hatten sie nur die Wahl zwischen Peking und Almaty, Kasachstan. Es war Hobsons Entscheidung.

Wird Peking Geld verdienen?

Sie machen ein paar wirklich verrückte, verrückte Dinge. Sie haben zwei Veranstaltungsorte 60 und 120 Meilen nördlich von Peking ausgewählt, um die nordischen und alpinen Ski-Events auszurichten. Beide Gebiete sind trocken – nicht weit von der Wüste Gobi. Sie müssen zig Milliarden Dollar in ein Wassertransfersystem investieren, weil sie künstlichen Schnee verwenden müssen. Nichts davon wird im Olympia-Budget erscheinen. Es ist extrem dumm, so viel Geld auszugeben, um das Skifahren im Norden Chinas zu fördern, wenn es kein sehr beliebter Sport ist. Sie gaben zu, 44 Milliarden Dollar für die Sommerspiele 2008 ausgegeben zu haben.

Wie sehr geht es bei den Olympischen Spielen um Länder und Städte, die politische Macht demonstrieren?

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Präsident Xi denkt, dass Peking damit bekannter wird. Eines der Dinge, die wir 2008 erfuhren, war, dass Peking entsetzlich verschmutzt war, und wir haben aufgrund der Übertragung der Spiele viel mehr über die Repression in China erfahren.