Die Anwältin von Erika Jayne führt “Vergleichsgespräche” für eine 25-Millionen-Dollar-Klage

Der Rechtsstreit geht weiter. Wochen nach Anwalt Ronald Richards gedrängt Erika Jayne „freiwillig“ 25 Millionen Dollar vom entfremdeten Ehemann zu zahlen Tom Girardi‘s Klage hat er weiterhin mit ihrem Anwaltsteam verhandelt.

Richards exklusiv bestätigt zu Uns wöchentlich dass er mit dem 50-Jährigen „aktiv gesprochen“ hat Echte Hausfrauen von Beverly Hills star-Anwälte über die Beilegung der Klage seit seinem letzten Plädoyer vom 8. September.

“Ich gab ihr eine Woche, um das Geld freiwillig zurückzugeben, aber sie hat es nie getan”, sagte Richards Uns am Freitag, den 1. Oktober. „Ich kann mich nicht in die Vergleichsdiskussion einmischen, aber wir versuchen, den Fall mit ihrem Anwalt zu klären. Das sind die 25 Millionen Dollar, die [Girardi’s] Anwaltskanzlei im Namen von Erika bezahlt, um ihre Ausgaben über einen Zeitraum von 12 Jahren zu decken.“

Evan C. Borges, Erika Jaynes Anwalt, bestätigt, dass er von Richards’ Team gehört hat. „In Bezug auf Vergleichsgespräche sollen diese zwischen den Anwälten vertraulich sein“, sagte er Uns in einer Erklärung vom Sonntag, den 3. Oktober. „Es scheint, dass mein Gegner, Herr Richards, öffentlich das diskutiert hat, was er Vergleichsgespräche nennt. Hier ist die Wahrheit: Mr. Richards hat sich gemeldet und mir gesagt, dass er und der Treuhänder einen Vergleich abschließen wollen. Ich habe zugehört und werde weiterhin zuhören. Das ist es.”

Borges behauptet jedoch, dass Erika rechtlich nicht für die 25 Millionen Dollar verantwortlich sei. „Ich kann nicht genug sagen, dass Erika aufgrund der Beweise und des Gesetzes für keine der Ansprüche gegen sie haftbar ist“, fügte er hinzu. “Alle Anschuldigungen gegen Erika laufen darauf hinaus, sie für die Handlungen anderer verantwortlich zu machen, darunter Girardi Keese und Tom Girardi.”

Richards merkte unterdessen an, dass er „hofft“, dass sie den Fall lösen können, indem sie die „Achterbahn“-Sängeroptionen anbieten, damit sie „kein weiteres Geld für Anwaltskosten oder denjenigen verschwendet, der die Gebühren zahlt“.

„Ich möchte lieber, dass sie die Opfer bezahlt als ihre Anwälte“, fügte er hinzu.

Der Ermittler merkte auch an, was in dem Fall passieren würde, sollte die Bravo-Persönlichkeit inmitten des laufenden Rechtsstreits Insolvenz anmelden.

„Sie kann absolut Insolvenz anmelden, aber ich glaube nicht, dass sie das tun möchte“, erklärte Richards. “Niemand setzt sie unter Druck, und es gibt keinen Grund für sie, das zu tun.”

Einen Monat zuvor hatte Richards dem Reality-TV-Star ein begrenztes Angebot gemacht, die Millionensumme „freiwillig“ zu zahlen.

„Erika hat fälschlicherweise behauptet, wir seien nur an Gebühren interessiert. Wir haben dann angeboten, 10 Prozent zu jeder freiwilligen Rückzahlung der 25.000.000 US-Dollar an Ausgaben hinzuzufügen, die die Firma in den nächsten zehn Tagen für sie bezahlt hat“, behauptete Richards exklusiv Uns wöchentlich in einer Erklärung im September.

Damals stellte Richards fest, dass, wenn die Hübsches Chaos Autorin nicht nachgekommen, die Klage – die argumentiert, dass das Geld angeblich an ihre Firma EJ Global LLC ging, Erika persönlich verantwortlich gemacht werden sollte – würde wie geplant voranschreiten.

Im Juli entschied ein Richter, dass Joe Ruigomez, Jaime Ruigomez und Kathy Ruigomez kann mit einer Inkassoklage gegen Erika fortfahren, um die 11 Millionen US-Dollar zu erhalten, die sie angeblich von Tom schulden.

Uns berichtete im August, dass die Mit den Sternen tanzen Alaun wurde vom Treuhänder, der den Insolvenzfall von Girardis Anwaltskanzlei Girardi Keese beaufsichtigt, auf 25 Millionen Dollar verklagt.

Laut Gerichtsdokumenten erhalten von Uns, Erika wurde in der Klage genannt, weil sie angeblich wusste, dass Girardi Keese – das sind laut Gerichtsakten vom August 101 Millionen Dollar Schulden – ihre Ausgaben seit mindestens 12 Jahren bezahlt hatte. Daraufhin beantragte der Treuhänder, dass die RHOBH star zahlt der Firma den angeblich ausgegebenen Betrag zuzüglich Zinsen zurück.

„Es wäre ein Justizirrtum, wenn [she] durfte einfach völlig frei von Schulden von über 25.000.000 US-Dollar an den Nachlass gehen “, hieß es in der Akte.

Zuvor hatte Erika im November 2020 nach 20 Jahren Ehe die Scheidung von dem gebürtigen Colorado eingereicht. Seitdem behauptet sie, dass sie sich seiner angeblichen Misshandlungen der Finanzen seiner Kunden nicht bewusst war. Der Rechtsstreit läuft.

Berichterstattung von Marjorie Hernandez

Hören Sie Get Real with the Housewives, Ihre zentrale Anlaufstelle für Hausfrauen-News und exklusive Interviews