Die Amerikaner haben dafür gestimmt, dass Prinz Harry seine königlichen Titel aufgeben sollte, wenn er den gleichen Status wie Meghan Markle haben möchte.
Der Herzog von Sussex sagte im Februar, dass er darüber nachgedacht habe, ein eingebürgerter US-Bürger zu werden, und sagte Journalisten, er habe „keine Ahnung“, was ihn daran hindere, am Invictus Game teilzunehmen.
Er sagte damals: „Das ist ein Gedanke, der mir durch den Kopf gegangen ist, aber er hat für mich im Moment keine hohe Priorität.“
Seine potenziellen Landsleute sagten, sie würden es vorziehen, wenn er jemals die Staatsbürgerschaft anstreben sollte, ohne Titel.
Hunderte Amerikaner haben gesagt, das Land solle seine Gesetze nicht ändern, um einen ausländischen Prinzen zu ehren.
Nach US-Gesetzen muss jeder, der die amerikanische Staatsbürgerschaft anstrebt, jegliche Treue zu einem „ausländischen Prinzen“ aufgeben.
Prinz Harry könnte seine Titel nur behalten, wenn das Land seine Gesetze ändern würde, die ihm dies erlauben würden.
Aber die Mehrheit Tausender Amerikaner ist gegen einen solchen Schritt, wie eine aktuelle Umfrage im Auftrag von Newsweek ergab.
Die Veröffentlichung beauftragte die Meinungsforscher Redfield & Wilton, 1.500 US-Erwachsene zu befragen, ob das Gesetz geändert werden sollte, um ihm entgegenzukommen.
Die Organisation stellte fest, dass 44 Prozent – 528 Personen – gegen die Idee waren, während fast die Hälfte das Gegenteil vertrat.
Nur 23 Prozent der Stichprobe – 276 Personen – sagten, sie würden Gesetzesänderungen unterstützen, die es ihm ermöglichen würden, seine Titel zu behalten.
Und die restlichen 32 Prozent – 384 Personen – gaben an, sie seien unsicher, ob das Gesetz geändert werden sollte.
Anwälte glauben, dass es für den Prinzen einen Weg gibt, seine Titel zu behalten und trotzdem US-Bürger zu werden.
Im Gespräch mit dem Daily Mirror sagte Alphonse Provinziano, Partner der US-amerikanischen Anwaltskanzlei Provinziano & Associates, dass Prinz Harry seine Titel behalten könne, wenn er den Obersten Gerichtshof anfechten würde.
Er sagte, er könne das Gesetz, das ihn zum Verzicht auf sie verpflichtet, als „Verstoß gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes“ anfechten, einen ungeklärten Bereich des US-Rechts.