Die Abgeordneten fordern, dass der Krypto-Handel genauso reguliert wird wie das Glücksspiel

Abgeordnete sagen, Kryptowährungen hätten „keinen inneren Wert“ und fordern, den Handel als eine Form des Glücksspiels und nicht als Finanzdienstleistung zu regulieren

  • Der Finanzausschuss hat einen neuen Bericht über Kryptowährungen veröffentlicht
  • Sie hat die Regierung aufgefordert, den Handel mit Kryptowährungen so zu regulieren, als wäre es ein Glücksspiel
  • Finanzministerin Harriet Baldwin sagte, Krypto habe „keinen inneren Wert“

Die Abgeordneten fordern die Regierung auf, den Handel mit Kryptowährungen auf die gleiche Weise zu regulieren wie das Glücksspiel, da sie befürchten, dass dies erhebliche Risiken für die Verbraucher mit sich bringt.

Seit dem Aufsehen erregenden Zusammenbruch der Silicon Valley Bank Anfang des Jahres, der Millionen von Anlegern Verluste in Milliardenhöhe bescherte, wurden immer wieder Forderungen nach einer Regulierung der Kryptowährung laut.

Die Regierung hat bereits Pläne angekündigt, den Handel und die Kreditvergabe auf dem Markt zu regulieren und ihn so näher an die Welt des traditionellen Finanzwesens heranzuführen.

Untergehen oder schwimmen: Kryptowährungen geraten zunehmend in den Fokus politischer Entscheidungsträger

Derzeit müssen Kryptofirmen lediglich nachweisen, dass sie die Sicherheitsvorkehrungen zur Bekämpfung der Geldwäsche einhalten können.

Doch heute hat der Finanzausschuss einen Bericht über unbesicherte Kryptoassets veröffentlicht, in dem er feststellt, dass diese aufgrund ihrer Preisvolatilität und des Verlustrisikos Risiken für Verbraucher darstellen.

Die Abgeordneten äußerten Bedenken, dass die Regulierung des Krypto-Handels für Verbraucher als Finanzdienstleistung die Verbraucher glauben lassen würde, dass die Aktivität sicher und geschützt sei.

Stattdessen kam das parteiübergreifende Komitee zu dem Schluss, dass es eher einem Glücksspiel als einer Finanzdienstleistung ähnelt und als solche reguliert werden sollte.

„Unabhängig vom Regulierungssystem bedeuten ihre Preisvolatilität und das Fehlen eines inneren Wertes, dass unbesicherte Krypto-Assets unweigerlich erhebliche Risiken für Verbraucher darstellen“, heißt es in dem Bericht.

„Darüber hinaus ähneln Verbraucherspekulationen mit unbesicherten Krypto-Assets eher einem Glücksspiel als einer Finanzdienstleistung.“

„Wir befürchten, dass die Regulierung des Einzelhandelshandels und der Investitionstätigkeit in unbesicherten Kryptoassets als Finanzdienstleistung einen „Halo“-Effekt erzeugen wird, der die Verbraucher glauben lässt, dass diese Aktivität sicherer ist als sie ist, oder dass sie geschützt ist, obwohl dies nicht der Fall ist.“

Während der Pandemie strömten DIY-Investoren in den Kryptohandel, nachdem führende Währungen wie Bitcoin und Etherum neue Höchststände erreichten. HMRC-Daten zeigen, dass rund 6 Millionen Briten Krypto-Assets besitzen oder besaßen.

Die Ausschussvorsitzende Harriet Baldwin MP sagte: „Die Ereignisse des Jahres 2022 haben die Risiken deutlich gemacht, die die Krypto-Asset-Branche für Verbraucher mit sich bringt, da große Teile davon nach wie vor ein Wilder Westen sind.“ Es ist eindeutig eine wirksame Regulierung erforderlich, um Verbraucher vor Schaden zu schützen und produktive Innovationen in der britischen Finanzdienstleistungsbranche zu unterstützen.

„Da es jedoch keinen inneren Wert, große Preisschwankungen und kein erkennbares soziales Gut gibt, ähnelt der Verbraucherhandel mit Kryptowährungen wie Bitcoin eher einem Glücksspiel als einer Finanzdienstleistung und sollte als solche reguliert werden.“ Durch Wetten auf diese unbesicherten „Tokens“ sollten sich Verbraucher darüber im Klaren sein, dass ihr gesamtes Geld verloren gehen könnte.

Der parteiübergreifende Bericht forderte die Regierung außerdem auf, bei der Entwicklung von Kryptoasset-Technologien einen ausgewogenen Ansatz zu verfolgen.

„Es sollte versucht werden, öffentliche Mittel für die Unterstützung von Krypto-Asset-Aktivitäten ohne einen klaren, nützlichen Anwendungsfall zu vermeiden, wie es offenbar beim Royal Mint NFT der Fall war.“ „Es ist nicht die Aufgabe der Regierung, bestimmte technologische Innovationen um ihrer selbst willen zu fördern.“

Die Regierung ließ ihre Pläne, einen nicht fungiblen Token zum Verkauf durch die Royal Mint herzustellen, letzten Monat fallen, knapp ein Jahr nachdem der damalige Kanzler Rishi Sunak dies angekündigt hatte.

Pläne für einen digitalen, von der Zentralbank unterstützten „Britcoin“ bleiben bestehen. Die Vorschläge würden ein von der Bank of England ausgegebenes „digitales Pfund“ schaffen, auf das über digitale Geldbörsen zugegriffen werden kann und das mit Bargeld und Bankeinlagen austauschbar ist.

source site

Leave a Reply