Während die 50 Milliarden Euro der EU für den Zeitraum bis 2027 vorgesehen sind, beziffert der Internationale Währungsfonds die Finanzierungslücke der Ukraine allein in diesem Jahr auf mehr als 40 Milliarden US-Dollar.
Für Kiew besteht eines der größten Risiken darin, dass ein Mangel an Entwicklungshilfe das Land wahrscheinlich auf den Inflationspfad drängt und erhebliche Summen an neuem Geld druckt.
Richtige Richtung
Der EU-Deal letzte Woche, der zweite Anlauf, nachdem der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán den Deal im Dezember blockiert hatte, wurde schließlich als Bestätigung des Engagements des Blocks gegenüber seinem Nachbarn gefeiert. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, begrüßte es als „das, was es bedeutet, so lange wie nötig an der Seite der Ukraine zu stehen“.
Die Erleichterung der Staats- und Regierungschefs nach ihrem Brüsseler Gipfel war spürbar. Aber die Beamten geben zu, dass niemand die Champagnerkorken knallen lässt. Es sei nichts anderes als ein „Schritt in die richtige Richtung“, sagte Gabrielius Landsbergis, der Außenminister Litauens, das an die russische Exklave Kaliningrad grenzt, gegenüber POLITICO.
Die 50 Milliarden Euro der EU stammen aus dem zentralen Haushalt, und das macht zwar kaum einen Unterschied zu den 1,074 Billionen Euro, die der Block über einen Zeitraum von sieben Jahren in seinen Kassen hat, doch in einem Topf, der für alles gedacht ist, von der Subventionierung der Landwirte bis hin zum Bau, ist überschüssiges Geld übrig Straßen ist bekanntermaßen schwierig.
„Jeder ist sich bewusst, dass 50 Milliarden Euro nicht ausreichen“, sagte Johan Van Overtveldt, ein belgischer Konservativer und Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Europäischen Parlaments. „Europa erkennt, dass es seine Anstrengungen verstärken muss.“ Und damit meint er, Geld von anderswo zu finden.
Nach Schätzungen der Weltbank beläuft sich der langfristige Wiederaufbaubedarf der Ukraine auf 411 Milliarden US-Dollar.