Mit 377 Millionen aktiven Nutzern pro Jahr in China und Diensten in 16 weiteren Ländern wurde Didi Chuxing in China als einheimischer Tech-Champion gefeiert. Es besiegte seinen amerikanischen Rivalen Uber und kaufte 2016 dessen chinesische Aktivitäten. Das Versprechen, seine Datenbestände zu nutzen, um den Verkehr zu entschlüsseln und Technologien für fahrerlose Autos zu entwickeln, machten seine Führungskräfte zu Ikonen, als chinesische Beamte den Aufbau einer innovativeren Wirtschaft forderten.
Die Streichung dürfte die Besorgnis der Anleger angesichts der scheinbar wachsenden Feindseligkeit chinesischer Beamter gegenüber inländischen Unternehmen, die Aktien an ausländischen Börsen notieren, verstärken. Chinas Zähmung der Internetgiganten nahm im vergangenen Jahr an Fahrt auf, nachdem die Aufsichtsbehörden einen Börsengang der Ant Group, des Fintech-Riesen und Alibaba-Schwesterunternehmen, vereitelt hatten.
Wie Didi hatte Ant trotz einer Vorgeschichte regulatorischer Bedenken eine Börsennotierung durchgeführt. Andere Firmen, die den glühend heißen Aktienmarkt der Vereinigten Staaten vielleicht als eine Möglichkeit angesehen haben, leicht Geld zu beschaffen, werden sich jetzt wahrscheinlich mit Chinas Kapitalmärkten zufrieden geben.
Pekings plötzliches Vorgehen gegen Didi erschütterte die neuen Wall Street-Aktionäre des Unternehmens. Ein Börsengang an der Wall Street, wie Alibabas Rekord im Jahr 2014, galt in China einst als ultimative Bestätigung der geschäftlichen Erfolge eines Unternehmens. Seit seinem Blockbuster-Börsengang in diesem Sommer hat sich der Wert der Didi-Aktie ungefähr halbiert.
In einer Reihe von Vorwürfen an Didi verfolgten die chinesischen Aufsichtsbehörden ihre Megabucks-Notierung mit mehreren regulatorischen Ohrfeigen. Aus Sorge, dass Didi aufgrund der Auflistung sensible Daten über chinesische Fahrer in die USA übertragen könnte, zwangen die Aufsichtsbehörden das Unternehmen, die Registrierung neuer Benutzer zwei Tage nach dem Börsengang einzustellen, als sie eine Cybersicherheitsüberprüfung seiner Praktiken begannen.
Kurz darauf ordneten Beamte einen Stopp der Downloads von Didis Hauptanwendung für Verbraucher an, bevor sie den Block auf 25 weitere Apps des Unternehmens ausweiteten, darunter seine Fahrgemeinschafts-App, seine Finanz-App und seine App für Firmenkunden. Damals hieß es, die Sperren seien auf Probleme bei der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten zurückzuführen, ohne näher darauf einzugehen.
Schon vor der Notierung hatte Didi Mühe, sich einer behördlichen Prüfung zu entziehen. Ende März ordneten die Aufsichtsbehörden in der südlichen Stadt Guangzhou an, dass sie und neun weitere Unternehmen fair miteinander konkurrieren und die personenbezogenen Daten der Verbraucher nicht dazu verwenden, ihnen höhere Preise in Rechnung zu stellen.