Der Oscar-Preisträger Cuba Gooding Jr. wurde als Mitangeklagter in einer Klage gegen den umkämpften Hip-Hop-Mogul Sean „Diddy“ Combs benannt.
Die Klage, die im Februar von Diddys „Love Album“-Produzent Rodney „Lil Rod“ Jones eingereicht wurde, wurde am Montag geändert, um Gooding als Angeklagten aufzuführen und eine Erklärung des ehemaligen Geschäftsführers von Motown Records, Äthiopien Habtemariam, zur technischen Lizenz aufzunehmen Jones‘ Anwalt Tyrone Blackburn bestätigte am Dienstag in einer E-Mail an The Times, dass er die Vereinbarungen aufheben und zusätzliche Beweise zum RICO- und Sexhandelsteil der Klage beifügen werde.
Die zweite geänderte Beschwerde wurde am Montag eingereicht, am selben Tag, an dem Homeland Security Investigations Razzien auf Villen im Besitz von Combs in Holmby Hills und Miami durchführte. Bundesbeamte führten die Durchsuchungen im Rahmen einer Untersuchung der Vorwürfe des Sexhandels gegen den Hip-Hop-Mogul und Unternehmer durch, teilten Quellen der Strafverfolgungsbehörden mit. Aaron Dyer, ein Anwalt von Combs, nannte die Razzia am Dienstag einen „beispiellosen Hinterhalt“, der „zu einer vorzeitigen Verurteilung von Herrn Combs führt und nichts anderes als eine Hexenjagd auf der Grundlage unbegründeter Anschuldigungen in Zivilprozessen darstellt.“ Dyer fügte hinzu, dass Combs mit den Behörden zusammengearbeitet habe, „unschuldig ist und weiterhin jeden Tag dafür kämpfen wird, seinen Namen reinzuwaschen“.
Blackburn, Jones‘ Anwalt, sagte, er sei von den Bundesbehörden bezüglich der Ermittlungen des Heimatschutzministeriums nicht kontaktiert worden.
„Der Angeklagte Cuba Gooding Jr. war ein relevanter Schauspieler, der aufgrund mehrerer Klagen wegen sexueller Übergriffe und eines kürzlichen Schuldeingeständnisses wegen sexueller Übergriffe in Ungnade gefallen ist“, heißt es in der Klageschrift, die The Times am Dienstag erhalten hat. Darin bemerkte Blackburn, dass sein Kunde – ein in Chicago geborener Produzent, der neun Songs auf Diddys Album von 2023 produzierte – glaubte, dass Combs „ihn darauf vorbereitete, ihn an seine Freunde weiterzugeben“, und dass „die Angst Wirklichkeit wurde“, als Combs ihn ihm vorstellte Gooding auf seiner Yacht im Januar 2023.
Jones beschuldigte Gooding, seine „Beine, die oberen Innenseiten der Oberschenkel in der Nähe seiner Leistengegend, sein Kreuz in der Nähe seines Gesäßes und seine Schultern“ gestreichelt zu haben, was dem Produzenten „äußerst unangenehm“ war. Obwohl er angeblich die Annäherungsversuche des Schauspielers ablehnte, gab Gooding „nicht auf, bis Mr. Jones ihn gewaltsam wegstieß“.
„Als Eigentümer des Grundstücks hatte Herr Combs die Pflicht, Herrn Jones vor dem Schaden zu schützen, den er durch Cuba Gooding Jr. erlitten hatte. Herr Combs verstieß gegen seine Pflicht, als er es nicht schaffte, Cuba Gooding Jr. davon abzuhalten, Herrn sexuell anzugreifen . Jones“, heißt es in der Beschwerde. „Um diesen Verstoß voranzutreiben, ermutigte Herr Combs Cuba Gooding Jr., seinen Angriff auf Mr. Jones fortzusetzen, als er sagte, dass Cuba Gooding Jr. Mr. Jones privat besser kennenlernen sollte. Herr Jones hat enorm gelitten, weil Herr Combs seine Pflichten ihm gegenüber vorsätzlich verletzt hat.“
Vertreter von Gooding antworteten am Dienstag nicht sofort auf die Bitte der Times um einen Kommentar.
Der 56-jährige Gooding, der sich im vergangenen Jahr gesondert der gewaltsamen Berührung schuldig bekannte und einen Vergewaltigungsprozess beigelegt hat, wurde in Jones‘ erster Klage erwähnt, die beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde. Jones behauptete, er sei sexuell belästigt worden und vom „Jerry Maguire“-Star angegriffen.
Der „American Horror Story“-Schauspieler schließt sich einer Liste von Mitangeklagten in der 30-Millionen-Dollar-Klage an, zu der Combs, sein Sohn Justin Dior Combs, der CEO der Universal Music Group, Lucian Charles Grainge, UMG, der ehemalige Geschäftsführer von Motown Records, Habtemariam und Motown Records, gehören. Love Records, Combs Global Enterprises, ABC Corporations, Diddys Stabschefin Kristina „KK“ Khorram und mehrere John und Jane Does. Dieses Netzwerk mutmaßlicher Beteiligung stelle laut Jones einen Verstoß gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) dar.
In der 105-seitigen Beschwerde sagte Blackburn, dass Jones‘ „Leben seit seiner Zustimmung zur Produktion des Albums im August 2022 nachteilig beeinflusst wurde“. lebte mit dem Plattengiganten monatelang in Combs‘ Häusern in Los Angeles, New York City und Miami sowie mehrere Wochen auf einer von Combs gemieteten Yacht auf den US-amerikanischen Jungferninseln.
Jones, der sich selbst als „heterosexuellen christlichen Mann“ bezeichnete, behauptete in der Klage, er sei „das Opfer des ständigen unaufgeforderten und unbefugten Befummelns und Berührens seines Anus durch Mr. Combs“ gewesen und habe sich „mit den Annäherungsversuchen von Mr. Combs unwohl gefühlt“. Er äußerte seine Beschwerden gegenüber Khorram, der ihm als Antwort angeblich sagte: „Weißt du, Sean wird Sean sein“, heißt es in dem Dokument. Blackburn beschrieb Khorram als „die Ghislaine Maxwell von Sean Combs Jeffrey Epstein“.
Der Multiinstrumentalist Jones sagte, er habe „unwiderlegbare Beweise“ für illegale Aktivitäten gesichert, darunter die Bereitstellung von alkoholischen Getränken durch Combs an Minderjährige und Sexarbeiterinnen in seinen Häusern sowie den Erwerb, Konsum und Vertrieb von Ecstasy, Kokain, GHB, Ketamin, Marihuana usw. durch den Rapper Pilze sowie das Ausstellen und Verteilen nicht registrierter illegaler Schusswaffen. Er behauptete auch, Combs habe ihm „strikte Anweisungen gegeben, die Polizei darüber zu informieren“. [Combs] hatte nichts damit zu tun“, obwohl Jones anderer Meinung war.
Jones behauptete auch, er sei von einem Cousin oder Assistenten von sexuell angegriffen worden Rapper Yung Miami, der mit Diddy ausgegangen ist und behauptet hat, er habe Aufnahmen von einem Rapper und einem R&B-Sänger (deren Namen aus der Beschwerde gestrichen wurden) erhalten, die mit minderjährigen Mädchen und Sexarbeiterinnen verkehren.
Auch der britische Prinz Harry wurde in der Beschwerde erwähnt, wie bereits bei der ursprünglichen Einreichung im letzten Monat. Obwohl ihm kein Fehlverhalten vorgeworfen wurde, wurde der Prinz in einem Abschnitt darauf hingewiesen, warum Grainge „die zahlreichen Warnsignale gegenüber Mr. Combs ignorierte … um finanzielle Vorteile von Mr. Combs und seinem Sexhandelsunternehmen zu erhalten“. (Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs und Sexhandels haben Combs im vergangenen Jahr verfolgt, angefangen mit einer im November von der Ex-Freundin Casandra „Cassie“ Ventura eingereichten Klage, die innerhalb weniger Tage eingereicht und beigelegt wurde.)
„Bevor Cassie Venturas Klage eingereicht wurde, war Herr Combs eine beliebte und äußerst einflussreiche Persönlichkeit in der Musikindustrie, mit der jeder in Kontakt treten wollte. Mr. Combs war dafür bekannt, die „besten“ Partys zu veranstalten. Die Zugehörigkeit zu und/oder allgemeine Geschäftspartnerschaften mit Herrn Combs brachten Legitimität, immensen Erfolg und Zugang zu Top- und aufstrebenden Künstlern, Prominenten, berühmten Sportlern, politischen Persönlichkeiten, Musikern und internationalen Würdenträgern wie dem britischen Königshaus und Prinz Harry.“
Grainge, so heißt es in der Beschwerde, „wusste aus erster Hand, welche Macht, welchen Einfluss und welche Auswirkungen es auf ihr Geschäftsergebnis haben würde, wenn sie Herrn Combs anhängen, und profitierte, wie aus ihren wiederholten allgemeinen Geschäftspartnerschaftsvereinbarungen hervorgeht, von ihrer Zugehörigkeit zu.“ Mr. Combs und ihre allgemeine Geschäftspartnerschaft, die mit einer unkontrollierten Finanzierung einherging, die möglicherweise sein Sexhandelsunternehmen unterstützt hat.“
In einer Erklärung am Dienstag gegenüber der Times bezeichnete ein Anwalt der Universal Music Group und Grainges die Beschwerde von Jones als „beleidigend rücksichtslos“ und sagte, Grainge sei „zu Unrecht in diese Angelegenheit hineingezogen worden, obwohl er weder Kenntnis von Mr . Combs‘ angebliches Verhalten.“
„Darüber hinaus hat der Kläger, nachdem wir den Anwalt des Klägers auf die beleidigende Unrichtigkeit der absurden Behauptungen hingewiesen hatten, nun versucht, seine Ansprüche gegen Sir Lucian abzuändern, anstatt die Ansprüche wie erwartet zurückzuweisen, indem er die ursprüngliche Reihe empörender Unwahrheiten entfernte an Sir Lucian und ersetzt sie durch völlig widersprüchliche neue Unwahrheiten, die ebenso absurd sind“, sagte Donald S. Zakarin von der in Los Angeles ansässigen Firma Pryor Cashman LLP. „Wir werden nicht nur die beleidigende Unrichtigkeit dieser Behauptungen nachweisen, sondern auch jeden Penny der Kosten und Schäden, die durch ihre Behauptung entstanden sind, erstatten.“
Richard Winton, Mitarbeiter der Times, hat zu diesem Bericht beigetragen.