Die deutschen Regionalchefs kamen nach Brüssel, um bei der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, Unterstützung in umstrittenen politischen und wirtschaftlichen Fragen zu erbitten, die ihrerseits die Gelegenheit nutzen könnte, sich ihre Unterstützung für ihre zweite Amtszeit zu sichern.
Bei einem zweitägigen Treffen am Mittwoch und Donnerstag (6.-7. September) in Brüssel werden elf Ministerpräsidenten der deutschen Bundesländer Gespräche mit vier verschiedenen Kommissaren und mit der deutschen Landsfrau von der Leyen führen.
„Die Herausforderung ist groß. Aber wir wollen zeigen, dass Naturschutz, Klimaschutz und Wachstum Hand in Hand gehen“, dpa zitierte den Kommissionschef am Mittwoch in Brüssel.
Die Regionalchefs kommen mit einer Wunschliste nach Brüssel: Ein EURACTIV vorliegender Entwurf mit dem Titel „Brüsseler Erklärung der Länder“ soll in der Sitzung am Donnerstag verabschiedet werden. Es enthält eine Liste von Anfragen an die EU-Institutionen, unter anderem zu umstrittenen Themen wie Energiesubventionen für die Industrie und Migration.
Das Treffen in dieser Woche ist das erste seiner Art seit 2018, als sich auch die deutschen Regionalpolitiker im Vorfeld der EU-Wahlen im darauffolgenden Jahr in Brüssel trafen.
Sollte von der Leyen eine zweite Amtszeit an der Spitze der Kommission anstreben, ist die Unterstützung der mächtigen deutschen Staaten, von denen viele größer sind als das durchschnittliche EU-Land, von entscheidender Bedeutung, um ihre politische Agenda fortzusetzen.
Insgesamt kommen die sechs konservativen deutschen Gouverneure aus Die gleiche politische Familie wie von der Leyen sind wichtige Verbündete bei ihrer möglichen Bewerbung um eine zweite Amtszeit.
Doch in erster Linie suchen die deutschen Gouverneure in ihren Auseinandersetzungen mit Berlin Rückendeckung aus Brüssel.
Ein spezieller Stromtarif für die Industrie
Seit Monaten streitet die deutsche Politik darüber, ob Strom für die Industrie übergangsweise subventioniert werden soll, bis billigere erneuerbare Energien die Preise auf etwa 60 Euro pro Megawattstunde drücken, wie die Politik hofft.
Da die Preise tendenziell viel höher sind, wird eine solche Maßnahme voraussichtlich mehrere zehn Milliarden Euro kosten.
Während große Teile der Regierung einer solchen Maßnahme skeptisch gegenüberstehen, sind die Gouverneure dafür. Einige Gegner argumentieren, dass andere Länder mit weniger haushaltspolitischem Spielraum die Verlierer sein könnten, wenn das reiche Deutschland großzügige Subventionen für seine energieintensiven Industrien gewähren würde.
„Gerade für energieintensive und international wettbewerbsfähige Unternehmen muss es möglich sein, für eine Übergangszeit einen wettbewerbsfähigen Überbrückungsstrompreis zu etablieren“, heißt es im Entwurf der Gemeinsamen Erklärung.
„Die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands wird maßgeblich in Brüssel entschieden“, sagte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrick Wüst. erzählt dpa bevor Sie nach Brüssel reisen.
Es bleibt abzuwarten, ob von der Leye bereit sein wird, den Gouverneuren auf halbem Weg entgegenzukommen, aber zumindest, dEs wird erwartet, dass sie darlegen wird, wie ein Industriestromtarif mit EU-Gesetzen vereinbar sein kann.
„Wir wollen ein Gespräch führen“, sagte Wüst.
Deutschlands energieintensive Industrie begrüßte den Schritt. Der Chemieverband VCI nannte es ein „wichtiges Signal zur richtigen Zeit“.
Keine Nachlässigkeit bei der Migration
Doch nicht nur die Attraktivität des Wirtschaftsstandorts Deutschland macht den Landespolitikern Sorgen.
Die Regionen sind neben den lokalen Behörden auch für die Aufnahme von Flüchtlingen zuständig und haben immer wieder eindringlich gewarnt, dass diese Aufgabe ihre finanziellen und administrativen Kapazitäten übersteigt.
Während die Länder seit langem nach finanziellen Hilfen des Bundes schreien, die dieser nur zögerlich gewährt, kamen sie mit der Botschaft nach Brüssel, dass andere EU-Länder die Last stärker übernehmen sollten – insbesondere über den EU-Asyl- und Migrationspakt.
Im Juni dieses Jahres treffen sich die EU-Innenminister eine Einigung gefunden zu diesem Gesetzespaket, das einen „Solidaritätsmechanismus“ für die Verteilung von Flüchtlingen zwischen EU-Ländern beinhaltet.
Der Deal wurde jedoch in Frage gestellt von Polen und Ungarnund der endgültige Kompromiss zwischen den EU-Institutionen und den Mitgliedstaaten steht noch aus.
Der Beschluss der Innenminister zu dem Pakt „kann nur dann ein erster wichtiger Schritt in die richtige Richtung sein, wenn er konsequent umgesetzt wird“, heißt es im Beschlussentwurf der Bundesländer.
Das Papier warnt davor, dass „der im Rahmen des Solidaritätsmechanismus eingeräumte Spielraum nicht dazu führen darf, dass das Ziel eines solidarischen Systems untergraben wird“.
Die von den Innenministern vereinbarte Version des Solidaritätsmechanismus sieht vor, dass sich alle EU-Staaten an der Aufnahme von Flüchtlingen beteiligen müssen, sie aber wählen können, ob sie dies durch die Aufnahme von Migranten tun oder stattdessen finanzielle Mittel bereitstellen.
[Edited by Zoran Radosavljevic]