Deutschland wusste um die russischen Energierisiken – und tat nichts – POLITICO

Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Dienstag, deutsche Politiker wisse um die Gefahren einer zunehmenden Energieabhängigkeit von Russland nach dessen Annexion der Krim 2014 – und zahle nun den Preis dafür, das Problem zu ignorieren.

„Eigentlich wissen wir als Europäer spätestens seit 2014 … dass wir komplett unabhängig von russischen Importen fossiler Brennstoffe werden müssen, und es wurde eine Strategie zur Diversifizierung unserer Energieimporte auf den Weg gebracht“, sagte Baerbock in einer Rede auf der Berlin Dialog Energiewende.

„Wir haben das aber nicht angepackt, und das rächt sich jetzt auf brutalste Weise“, fügte sie hinzu.

Deutsche Politiker – vor allem die frühere Regierung der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel – wurden wegen der problematischen Abhängigkeit des Landes von russischen Energieimporten genauer unter die Lupe genommen, als die jahrelange aggressive geopolitische Positionierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin in einem umfassenden Angriff auf die Ukraine gipfelte.

Deutschland befindet sich nun in einer Zwickmühle, da es darum kämpft, Forderungen nach einem Verbot von Energieimporten aus Moskau mit dem Potenzial in Einklang zu bringen, dass ein solches Verbot seine eigene Wirtschaft in eine Rezession stürzen müsste.

Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck, der wie Baerbock von den Grünen stammt, die nicht Teil der vorherigen Regierung waren, kritisierte die bisherigen Entscheidungen Berlins scharf.

„Energiepolitik ist immer Machtpolitik, ist immer Interessenpolitik, ist also immer Sicherheitspolitik. Und wenn man zurückblickt, kann man fast nicht verstehen, wie man das so blind übersehen konnte“, sagte er auf der Konferenz in Berlin.

Trotz der Annexion der Halbinsel Krim durch Russland im Jahr 2014 und eines von Russland beeinflussten bewaffneten Konflikts in der Ostukraine in den folgenden Jahren erhöhte Deutschland seine Abhängigkeit von russischen Energieimporten und genehmigte auch den Bau der umstrittenen Russland-Deutschland-Gaspipeline Nord Stream 2 .

„Wir wussten oder hätten wissen können, dass es nicht nur dumm war, alle unsere Sicherheitsrichtlinienkarten auf nur ein Land zu legen, sondern dass es auch keine kluge Idee war, sie auf dieses bestimmte Land zu legen“, sagte Habeck. “Wir müssen anerkennen, dass wir in der Vergangenheit falsch gehandelt haben.”

Grüne Politiker kritisieren seit langem die starke Abhängigkeit Deutschlands von russischen Energieimporten sowie die Nord Stream 2-Pipeline, was teilweise mit ihrer politischen Haltung zusammenhängt, erneuerbare Energien wie Wind- oder Solarenergie als Alternative zu fossilen Brennstoffen zu fördern.

Im vergangenen Wahlkampf in Deutschland, in dem Baerbock als Kanzlerkandidatin der Grünen antrat, war sie die einzige Kandidatin, die offen vor Russlands geopolitischen Absichten und den problematischen Energieverbindungen warnte.

„Wenn Sie wirklich ein Land und ein Europa führen wollen, dann müssen Sie ein bisschen nach vorne schauen und sagen: Was wird in Zukunft passieren? Und Herr Putin steht in einem Wettbewerb, nicht nur mit der Ukraine, die er destabilisieren will, sondern auch mit uns Europäern”, sagte Baerbock im vergangenen Sommer in einer TV-Debatte.

Dieser Artikel ist Teil von POLITICO Pro

Die One-Stop-Shop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des POLITICO-Journalismus mit der Kraft der Technologie verbindet


Exklusive, bahnbrechende Neuigkeiten und Einblicke


Maßgeschneiderte Policy-Intelligence-Plattform


Ein hochrangiges Netzwerk für öffentliche Angelegenheiten


source site

Leave a Reply