Laut einem Dokument, das AFP am Donnerstag, dem 6.
Im November legte die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, Pläne zur Reform des Stabilitäts- und Wachstumspakts vor, der die Kreditaufnahme der EU-Länder begrenzt.
Der Pakt besagt, dass die öffentlichen Defizite der Staaten 3 % des Bruttoinlandsprodukts nicht überschreiten und die Schulden unter 60 % des BIP bleiben sollten.
Brüssel will den EU-Mitgliedern Spielraum geben, um Reformen und Investitionen umzusetzen, die zum grünen und digitalen Wandel beitragen, zwei Prioritäten für die EU.
Deutschland, ein entschiedener Verfechter der Haushaltsstabilität, fordert, dass Länder mit einer Schuldenquote von über 60 % dazu gebracht werden, sie um 0,5 % pro Jahr zu senken, heißt es in dem Vorschlag.
EU-Staaten, deren Schulden weit darüber liegen, müssten sie jährlich um 1 % kürzen.
Berlin befürchtet, dass die von Brüssel ins Auge gefasste Reform das haushaltspolitische Korsett der EU zu sehr lockern und die Fairness innerhalb des Blocks untergraben könnte.
Während die EU noch definieren muss, welche Länder sie als „hoch verschuldet“ einstufen würde, sind Griechenland und Italien – mit Staatsschulden im Verhältnis zum BIP von 178 % bzw. 147 % des BIP – offensichtliche Kandidaten.
Deutschland liegt bei über 60 %.
Entwurf einer EU-Gesetzgebung im April erwartet
Bis Ende April will die EU-Exekutive einen Gesetzentwurf für die Reform vorlegen, der dann mit den tief gespaltenen Mitgliedsstaaten verhandelt werden muss.
Berlin und mehrere andere EU-Staaten befürchten, dass der Vorschlag für individuell ausgehandelte Schuldenabbaupfade der Kommission zu viel politischen Spielraum einräumen würde.
„(Die Vorschrift) soll eine verbindliche Untergrenze für einen notwendigen Rückgang der Schuldenquote in nennenswertem Umfang in jedem Jahr festlegen“, heißt es in dem deutschen Blatt.
„Als Untergrenze könnte beispielsweise vorgesehen werden, dass die Schuldenstandsquote für Mitgliedstaaten mit hohen Schuldenproblemen/Schuldenquoten um mindestens 1 Prozentpunkt pro Jahr und für MS um mindestens 0,5 Prozentpunkte pro Jahr sinken muss mit mittlerer Schuldenbelastung/Schuldenquoten über 60 %.“
Das Papier forderte auch die Verwendung des Ausgaben-Benchmarks als Mittel zur Lenkung der öffentlichen Ausgaben, wobei der Anstieg der Nettoprimärausgaben unter dem Anstieg der potenziellen Wachstumsrate der Wirtschaft gehalten werden sollte.
Je höher die Verschuldung eines Landes, desto größer müsste die Kluft zwischen steigenden Ausgaben und potenziellem Wachstum sein, was zu einem allgemeinen Rückgang des Staatsdefizits und damit auch der Verschuldung führen würde, heißt es in dem Papier.
Um zu verhindern, dass die Regierungen schmerzhafte Ausgabenkürzungen nachschieben oder auf die Zeit nach den Wahlen verschieben, forderte Berlin, dass die Wege zum Defizitabbau nicht länger als ein regulärer Wahlzyklus sein sollten.
