Der 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds zur Stärkung der deutschen Verteidigungsfähigkeit werde von einem Nothaushaltsstopp nicht betroffen sein, stellte das Verteidigungsministerium am Donnerstag klar, nachdem ein Gericht Teile der deutschen Ausgabenverpflichtungen für verfassungswidrig erklärt hatte.
„Die vorsorgliche Verlängerung des Haushaltsstopps […] „Das Sondervermögen Bundeswehr wurde aufgehoben“, heißt es in einer am Donnerstagnachmittag veröffentlichten Schlusserklärung des Bundesverteidigungsministeriums und verwies dabei auf eine Abstimmung mit dem Finanzministerium.
„Dadurch wird sichergestellt, dass auch die Finanzierung von Projekten, die nicht ausschließlich durch das Bundeswehr-Sondervermögen abgedeckt werden, gewährleistet ist“, heißt es weiter.
Die Erklärung war ein beruhigender Schritt nach einer unklaren vorherigen Erklärung des Ministeriums und Medienberichten, wonach die Ausgaben aus dem Verteidigungssonderfonds ausgesetzt worden seien, was den künftigen Zustand der deutschen Streitkräfte gefährde.
Die Verwirrung folgt auf das Urteil des Verfassungsgerichts des Landes letzte Woche, das feststellte, dass die Umwidmung eines COVID-19-Unterstützungsfonds zur Finanzierung des grünen Übergangs durch die Regierung einen Verstoß gegen die Verfassung darstellt. Das Urteil versetzte die deutsche Koalition in Aufregung, da es ihre Haushaltsplanung in Frage stellte.
In einer Dringlichkeitsentscheidung hat Finanzminister Christian Lindner (FDP/Renew) künftige Ausgabenverpflichtungen ausgesetzt, da unklar ist, welche Posten nach dem Urteil berücksichtigt werden könnten.
Auch wenn der Verteidigungssonderfonds grundsätzlich nicht von der Sperrung betroffen wäre, könnten bestimmte Ausgabenposten der Bundeswehr teilweise aus alternativen Quellen finanziert worden sein und betroffen gewesen sein.
Scholz hatte die Einrichtung des Fonds im vergangenen Jahr nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine und einer selbst erklärten „Zeitenwende“ angekündigt, einer Zeitenwende, die Deutschland nach jahrelangen Unterinvestitionen dazu zwingt, wieder in seine Streitkräfte zu investieren, hatte die Kanzlerin argumentiert .
Der Sonderfonds ist auch ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung seiner Verpflichtungen innerhalb der NATO, 2 % seines BIP für die Verteidigung auszugeben, die Berlin unterzeichnet hat.
Die Ankündigung vom Donnerstag zeigte die Nervosität im deutschen Lager, da die Verteidigungsbeamten darauf bedacht waren, den Ruf Deutschlands als verlässlicher Partner zu wahren.
Früher am Tag und vor der Veröffentlichung der Abschlusserklärung, in der behauptet wurde, dass alle Projekte sicher seien, äußerte sich das Ministerium beeilt zu den aufkommenden Medienberichten über die zweifelhafte Zukunft des Sonderfonds.
„Das Bundesministerium der Verteidigung hat die Finanzierungsermächtigungen für … bis auf Weiteres eingeschränkt [projects planned from the special fund whose financing is not covered exclusively by the special fund]. (…) Das bietet die [defence ministry] die Möglichkeit, Bewerbungen einzureichen [finance ministry] um alternative Finanzierung für diese Projekte zu sichern“, heißt es in der früheren Erklärung.
(Aurelie Pugnet | Euractiv.com, Nick Alipour | Euractiv.de)