FRANKFURT – Einer der spektakulärsten Terrorprozesse Deutschlands nach dem Krieg wurde am Donnerstag eröffnet. Die Bundesanwaltschaft legte ihren Fall gegen einen Militäroffizier vor, der ihrer Ansicht nach von einer “hartgesottenen rechtsextremistischen Denkweise” motiviert worden war, in der Hoffnung auf einen politischen Mord zu planen das demokratische System des Landes zu stürzen.
Der Fall von Oberleutnant Franco A., dessen Nachname im Einklang mit den deutschen Datenschutzgesetzen abgekürzt wird, schockierte Deutschland bei seiner Verhaftung vor vier Jahren und hat das Land seitdem dazu gedrängt, sich einer schleichenden Infiltrationsgefahr bei Militär und Polizei zu stellen – Rechtsextremisten.
Franco A. wurde 2017 beim Versuch erwischt, eine geladene Waffe einzusammeln, die er in einem Flughafenbad versteckt hatte. Seine Fingerabdrücke zeigten später, dass er eine zweite – gefälschte – Identität als syrischer Flüchtling hatte, was Alarmglocken auslöste und eine Untersuchung, die drei Länder und mehrere Geheimdienste umfassen würde. Die Staatsanwaltschaft hat ihn beschuldigt, Terroranschläge mit dieser Identität geplant zu haben, um die wachsenden Ängste vor der Einwanderung nach Deutschland zu schüren und eine nationale Krise auszulösen.
Der Fall ist zur jüngsten Warnung für ein Land geworden, das jahrzehntelang für seine NS-Vergangenheit gesühnt hat, aber auch nachweislich die Augen vor Rechtsextremismus und Terrorismus verschlossen hat.
Am ersten Verhandlungstag war die Stimmung im Gerichtssaal angespannt. Franco A., gekleidet in ein graues kariertes Hemd unter einer braunen Weste, sein langes Haar zurückgebunden, saß rechts von der Richterbank, flankiert von zwei Anwälten. Er sah trotzig aus und kritzelte gelegentlich Notizen an einen Anwalt, als zwei Staatsanwälte in burgunderroten Gewändern und passenden Masken eine Zusammenfassung der Anklage vorlas.
Eine der Staatsanwältinnen, Karin Weingast, beschrieb, wie Franco A. im Jahr 2015, als Hunderttausende Flüchtlinge nach Deutschland kamen, die Behörden getäuscht hatte, er sei einer dieser Migranten. Im Laufe von mehr als einem Jahr erhielt er Unterkunft und eine Asylverhandlung und qualifizierte sich für monatliche Leistungen.
Als er sich im Dezember 2015 zum ersten Mal als Flüchtling verkleidet hatte, hatte er einen Angriff unter dieser gefälschten Identität „geplant und bereits vorbereitet“, sagte Frau Weingast. Zu diesem Zweck habe er mehr als 1.000 Schuss Munition, vier Kanonen und etwa 50 Sprengstoffe gehortet, von denen einige von Militärbasen gestohlen worden seien, auf denen er stationiert gewesen sei.
Und in seinen eigenen Notizen habe sie mehrere potenzielle Ziele identifiziert, darunter Claudia Roth, Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages; Heiko Maas, der Außenminister; und Anetta Kahane, eine jüdische Antirassismus-Aktivistin und Vokalverteidigerin von Flüchtlingen.
Franco A., sagte Frau Weingast, habe geplant, nicht nur eine oder mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens anzugreifen, sondern auch die Demokratie selbst.
“Mit diesem Angriff wollte der Angeklagte die politische Lage in der Bundesrepublik Deutschland im Einklang mit seinen rechtsextremistischen Vorstellungen ändern”, sagte Frau Weingast.
Franco A. ist der erste aktive Soldat in jüngster Zeit, der in Deutschland wegen Terrorismus angeklagt wurde. Er wird beschuldigt, “eine Gewalttat, die den Staat gefährdet”, Asylbetrug und den illegalen Besitz von Waffen und Munition geplant zu haben. Bei einer Verurteilung drohen ihm 10 Jahre Gefängnis.
Er bestreitet alle gegen ihn erhobenen Terrorismusvorwürfe. Doch sein aufwändiges Doppelleben, das 16 Monate dauerte, löste sich auf, nachdem ihn die Polizei laut Anklage und Polizeiberichten beim Versuch erwischt hatte, die Waffe in einem Badezimmer des Wiener Flughafens abzuholen.
Franco A. sprach nur kurz vor Gericht, um seine Identität und Adresse zu bestätigen. Aber als er ankam und den Hof zu Fuß verließ, hielt er mehrmals mit einer Ledertasche über seinem grünen Mantel an, um mit Journalisten zu sprechen.
“Die Anklage ist eine Farce”, sagte er und blieb vor Fernsehkameras stehen, die am Eingang des Gerichtsgebäudes auf ihn warteten. “Die Staatsanwaltschaft ist politisch ausgerichtet.”
Diese Behauptung scheint der Hauptschub seiner Verteidigung zu sein. Die Anwälte von Franco A. antworteten den Staatsanwälten mit einer Eröffnungserklärung, in der sie ihren Mandanten als Opfer einer politischen „Hexenjagd“ charakterisierten – und die Bundeskanzlerin Angela Merkel beschuldigte, gegen das Gesetz zu verstoßen und die nationale Sicherheit zu gefährden, indem sie über eine Million Flüchtlinge in die USA zuließ Land.
Eine volle Stunde lang malten sie ein Bild einer Regierung, die ohne Zustimmung ihrer Wähler handelte und die Demokratie missachtete. Franco A., sagten sie, war ein Soldat, der einen Eid geschworen hatte, um sein Land zu schützen. Er hatte sich als Flüchtling ausgegeben, um Frau Merkels Flüchtlingspolitik zu pfeifen. Sein Ziel sei es nicht, die Demokratie zu zerstören, sondern sie zu stärken, sagten sie.
“Mein Mandant ist als Flüchtling verkleidet”, sagte Moritz Fricke-Schmitt, einer der Anwälte von Franco A .. „Ich kann darin nichts sehen, was den Staat gefährdet. Aber ich kann sehen, wie der Staat gefährdet ist, wenn Teile der Regierung mit Menschenschmugglern gemeinsame Sache machen, und genau das ist passiert. “
Als der 32-jährige Franco A. zum ersten Mal festgenommen wurde, durchsuchte das Militär die Kaserne im ganzen Land nach Erinnerungsstücken der Nazis. Sie fanden viel.
Sein Fall öffnete aber auch die Tür zu einem Labyrinth von unterirdischen Netzen auf allen Ebenen der Sicherheitsbehörden des Landes – eine Bedrohung, die diese Behörden jetzt selbst anerkennen, war weitaus umfangreicher, als sie gedacht hatten.
Eine Gruppe, die von einem ehemaligen Soldaten und Polizeischarfschützen in Norddeutschland geführt wurde, hortete Waffen, führte feindliche Listen und bestellte Leichensäcke und ist Gegenstand einer laufenden Terrorismusuntersuchung. Ein anderer, der von einem Soldaten der Spezialeinheit mit dem Codenamen Hannibal geführt wurde, stellte die KSK, Deutschlands elitärste Streitmacht, ins Rampenlicht. Letztes Jahr, nachdem Sprengstoff und SS-Erinnerungsstücke auf dem Grundstück eines Sergeant Major gefunden worden waren, wurde eine ganze KSK-Einheit vom Verteidigungsminister aufgelöst.
In all diesen Fällen hatten die Behörden es manchmal jahrelang versäumt, Extremisten innerhalb der Institutionen zu identifizieren. Franco A. ist keine Ausnahme. Während seiner gesamten Militärkarriere erhielt er leuchtende Berichte von Vorgesetzten, während er über seine rechtsextremen Ansichten schrieb und öffentlich sprach.
Nachdem er 2014 eine Masterarbeit eingereicht hatte, die von rechtsextremen antisemitischen Verschwörungstheorien durchsetzt war, wurde er gebeten, eine weitere zu schreiben. Aber er wurde nie gemeldet, obwohl ein Militärhistoriker, der gebeten worden war, die These zu bewerten, sie als “radikalen nationalistischen, rassistischen Appell” bezeichnete.
Frau Weingast, die Staatsanwältin, beschrieb die Ansichten von Franco A. als das Ergebnis einer „langjährigen, hartgesottenen rechtsextremistischen Denkweise“, die besonders jüdisch feindlich eingestellt war. Franco A. sei überzeugt, dass die Zionisten einen „Rassenkrieg“ führen würden, der zum Aussterben der deutschen Rasse führen würde. Er betrachtete Deutschland als von den Vereinigten Staaten besetzt.
All dies hatte ihn motiviert, “einen gewaltsamen Angriff auf das Leben” zu planen, der “ein Klima der Angst schaffen” würde, sagte Frau Weingast dem Gericht.
“Dies war die Absicht des Angeklagten”, sagte sie.
Der Anklageschrift zufolge war Franco A. über die abstrakte Verschwörung hinausgegangen und im Juli 2016 nach Berlin gereist, um den Arbeitsplatz eines seiner mutmaßlichen Ziele, Frau Kahane, der jüdischen Aktivistin, zu besuchen. Er zeichnete eine Skizze des Standorts ihres Büros und machte mehrere Fotos von den Nummernschildern der Autos im Parkhaus.
Der Anwalt von Franco A., Herr Fricke-Schmitt, wies jeden Vorschlag zurück, dass sein Mandant eine rechtsextreme Denkweise habe. “Er ist am Rudern interessiert”, sagte er. “Er hört Punkmusik.”
Aber Franco A. hat seine rechtsextremen Ideen in einem Tagebuch und einer Reihe von Audio-Memos auf seinem Handy festgehalten. Die New York Times hat eine Abschrift dieser Audio-Memos.
In ihnen lobt er Adolf Hitler, schwelgt in globalen jüdischen Verschwörungen, argumentiert, dass die Einwanderung die ethnische Reinheit Deutschlands zerstört hat, lobt den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin als Vorbild und befürwortet die Zerstörung des Staates.