Deutsche Regierungsparteien zögerten bei obligatorischer Impfabstimmung – EURACTIV.de

Die beiden größten Parteien der deutschen Regierungskoalition – die SPD von Olaf Scholz und die Grünen – haben es nicht eilig, eine parlamentarische Abstimmung über die Impfpflicht einzuberufen, obwohl beide sie befürworten.

Die neue Bundesregierung erwägt seit ihrem Amtsantritt Anfang Dezember eine Impfpflicht. Die Koalitionsparteien haben sich zwar darauf geeinigt, die Frage im Bundestag zur Abstimmung zu stellen, aber sie scheinen keine klaren Pläne zu haben, wann dies geschehen wird.

Obligatorische Impfungen würden nicht als kurzfristige Maßnahme wirken, sondern könnten “mit längerfristiger Sicht als Vorsichtsmaßnahme für den kommenden Herbst und Winter eingesetzt werden”, sagte SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese der Tageszeitung Tagesspiegel am Sonntag. Er fügte hinzu, der Bundestag solle anstreben, die parlamentarische Debatte zu diesem Thema bis Ende März abzuschließen.

Auch die Grünen sind der Meinung, dass dem Thema mehr Zeit gegeben werden sollte, bevor es zur Abstimmung gestellt wird. „Das ist keine leichte Entscheidung, denn sie würde einen tiefen Verstoß bedeuten“, sagte die Fraktionsvorsitzende der Partei, Britta Haßelmann Funke Mediengruppe. Die Frage bedürfe “fundierter und sehr sorgfältiger Überlegungen”, sagte sie, sprach sich jedoch für obligatorische Impfungen aus.

Die Regierung hat zugestimmt, die Bundestagsabstimmung zu einer sogenannten „Gewissensabstimmung“ zu machen., das heißt, es zu einer “Gewissens”-Abstimmung zu machen, ohne die Partei zu peitschen.

Der Schritt wurde als Möglichkeit für die liberale FDP interpretiert, ihr Gesicht zu wahren. Im Wahlkampf hatte die Partei auf einer Plattform der persönlichen Freiheit und Opposition gegen restriktivere Maßnahmen wie eine Impfpflicht kandidiert.

Nachdem jedoch durch den Anstieg der Fälle in diesem Winter die obligatorischen Jabs in der neuen Regierung an Zustimmung gewonnen haben, wird die freie Bundestagswahl als Möglichkeit angesehen, die Maßnahme zu verabschieden, ohne dass die FDP ihre offizielle Parteilinie ändern muss.

(Julia Dahm | EURACTIV.de)


source site

Leave a Reply