Deutsche Gewerkschaften bestehen auf Subventionen für energieintensive Industrien in Deutschland, während Regierung und Wirtschaftsvertreter uneinig sind.
Da die Strompreise weiterhin durch den Ausstieg aus dem russischen Pipelinegas beeinflusst werden, ist die Bundesregierung weiterhin uneinig, ob es darum geht, energieintensive Industrien mit einem vorübergehend reduzierten Strompreis zu subventionieren.
Während es einen subventionierten „Überbrückungsstrompreis“ für die Industrie gibt unterstützt von Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne)Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD/S&D) und Finanzminister Christian Lindner (FDP/Renew Europe) lehnen die Maßnahme ab.
Deutschlands mächtige Industriegewerkschaft IG Metall hat nun Proteste angekündigt, falls das Programm nicht umgesetzt wird, da es ihrer Meinung nach die Zukunft der Industrieproduktion im Land gefährden könnte.
„Die Bundesregierung führt seit Monaten eine öffentliche Debatte über den Brückenstrompreis, bei der kein Ergebnis in Sicht ist“, sagte Jürgen Kerner, stellvertretender Vorsitzender der IG Metall, am Dienstag (31. Oktober) vor Journalisten. „Die Entscheidung über vorübergehende Erleichterungen für die energieintensive Industrie ist überfällig“, fügte er hinzu.
„Wir müssen die Kanzlerin und den Finanzminister überzeugen“, sagte Kerner. „Wir müssen auch einem Finanzminister klar machen, dass wir auch bereit sind, die Arbeiter letztendlich auf die Straße zu bringen“, fügte er hinzu und kündigte Proteste für den 20. November an.
Allerdings räumte er ein, dass „florierende Unternehmen wie die Siemens AG oder andere den Brückenstrompreis nicht brauchen“.
Während der Industrieriese Siemens die Krise bisher weitgehend überstanden hat, verhandelt seine Tochtergesellschaft Siemens Energy, an der Siemens 25 Prozent der Anteile hält, derzeit über staatliche Garantien mit der Bundesregierung, nachdem ihre Windenergiesparte eingebrochen ist.
Industrie ist hinsichtlich Subventionen gespalten
Letzte Woche stellte Habeck eine Industriestrategie vor, die Unternehmen helfen soll sich an die neue Situation anpassen verursacht durch den Krieg in der Ukraine sowie zunehmende geopolitische Spannungen.
In der Strategie forderte er eine aktivere staatliche Rolle bei der Transformation der Industrieproduktion hin zu einer grüneren und digitalen Wirtschaft, die Gewährleistung widerstandsfähigerer Lieferketten und die Verringerung der Abhängigkeit von China.
Am Dienstag lud er Vertreter von Gewerkschaften und Industrieverbänden ein, die wichtigsten Punkte auf einer jährlichen Branchenkonferenz zu diskutieren, und hoffte auf deren Unterstützung.
„Völlig zu Recht legt die Industriestrategie großen Wert auf die Sicherung der Breite und Tiefe der industriellen Wertschöpfungsketten in Deutschland“, sagte Siegfried Russwurm, Vorsitzender des deutschen Industrieverbandes BDI.
Zu einem subventionierten Strompreis für bestimmte Branchen sei „unsere Position jedoch etwas differenzierter“, fügte er hinzu.
Während einige Branchenverbände wie die Chemie-, Stahl- und Papierindustrie die Einführung der Regelung gefordert haben, befürwortet der Dachverband BDI eine umfassende Senkung der Stromsteuer.
„Wenn wir in einer Situation sind, in der wir dieses Land faktisch elektrifizieren wollen, elektrische Heizung, elektrische Mobilität, elektrische Prozesse in der Industrie, dann macht es aus unserer Sicht keinen Sinn, jede Kilowattstunde Strom zu besteuern“, sagte Russwurm .
Habeck betonte, dass Steuersenkungen allein nicht ausreichen würden, da viele energieintensive Industrien bereits von der Stromsteuer befreit seien, die ebenfalls Gegenstand der laufenden Verhandlungen sei.
Während Habeck das Förderprogramm gerne mit zusätzlichen Staatsschulden finanzieren würde, sagte Russwurm, er werde „die Idee einer Finanzierung durch Schulden nicht unterstützen“ und forderte stattdessen die Regierung auf, die öffentlichen Ausgaben neu zu priorisieren.
Chancen „50/50“
Habeck wiederholte seine Einschätzung, dass die Chancen der Förderregelung bei „50/50“ stünden.
Auf die Kritik von Ökonomen, die davor warnen, dass die Subventionsregelung notwendige strukturelle Veränderungen in der Branche verzögern könnte, betonte Habeck, dass die aktuellen Energiepreise durch die Reaktion auf den russischen Krieg in der Ukraine verursacht würden.
„Putin wiederum sollte nicht über die Struktur der deutschen Industrie entscheiden“, sagte er.
„Subventionen sind nur ein Teil der Industriestrategie“, sagte er und fügte hinzu, dass „ein großer Teil der Industriestrategie und der Arbeit, die ich tun möchte oder die wir gerade leisten, darauf abzielt, die Angebotsseite zu stärken.“ .
Dazu gehörten die Bewältigung des Arbeitskräftemangels, der Abbau von Bürokratie, die Beschleunigung des Ausbaus erneuerbarer Energien sowie mehr Handelsabkommen mit Drittstaaten, sagte Habeck.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Benjamin Fox]
