Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Sowohl Donald Trump als auch Ron DeSantis haben ihre Bereitschaft signalisiert, die Ukraine an den Kreml zu verkaufen, und die Russen haben freudig zur Kenntnis genommen. Wie konnte das in der Partei von Ronald Reagan passieren?
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
Den Köder nehmen
Staatsgouverneure sind normalerweise keine Experten für Außenpolitik, aber diejenigen, die für das Präsidentenamt kandidieren wollen, sollten sich zumindest mit dem Thema befassen. Leider hat der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dieses Memo nicht erhalten. Letzte Woche erklärte DeSantis die massive Invasion Russlands – die größte Operation in Europa seit der Niederlage der Nazis – zu einem bloßen „territorialen Streit“ und sagte, der Krieg sei daher kein „lebenswichtiges nationales strategisches Interesse Amerikas“. Das war vielen gewählten Republikanern und sogar der Redaktion zu viel Das Wall Street Journalder die Kommentare als „Ron DeSantis‘ ersten großen Fehler“ bezeichnete.
Diese glänzende Gelegenheit zum Stolpern kam mit freundlicher Genehmigung des Fox News-Moderators Tucker Carlson, der vor einigen Wochen Fragebögen zur Ukraine-Politik an eine Gruppe möglicher GOP-Präsidentschaftskandidaten verschickte. Carlsons Fragen stellten die republikanischen Anwärter vor ein Dilemma. Einerseits sind viele treue MAGA-Wähler, die den Kern der GOP-Basis bilden, regelmäßige Zuschauer von Carlsons Show, und sein Fragebogen war eine Art früher Schönheitswettbewerb, eine Gelegenheit für republikanische Kandidaten, einen kurzen Spaziergang durch die USA zu machen Landebahn vor der MAGA World. Auf der anderen Seite ist Carlson ein verantwortungsloser Demagoge, der in den Klageakten des Dominion als unerbittlicher Opportunist entlarvt wurde, der sein eigenes Publikum für Einschaltquoten verblüffen wird.
Seit der Krieg in der Ukraine vor mehr als einem Jahr begann, hat Carlson zahlreiche aus den Fugen geratene Schimpftiraden gegen „die DC-Kriegsmaschinerie“ geführt, gemeint ist jeder, der die Unterstützung Kiews unterstützt. (Er ist sogar ins kalte Wasser gegangen Mich vor ein paar Wochen.) Carlson behauptet, nur Fragen zu stellen, aber in der Ukraine befindet er sich, wie in vielen anderen Fragen, mitten im Fiebersumpf.
Zusätzlich zu seinen eigenen bizarren Reden verlässt sich Carlson gelegentlich auch auf die Beiträge seines Gastes Douglas Macgregor, eines pensionierten Armeeobersten, der für eine heiße Sekunde Berater von Trumps letztem (amtierenden) Verteidigungsminister Christopher Miller war und dessen Nominierung als einer Der Botschafter scheiterte zum Teil an einer Reihe seltsamer und beleidigender Äußerungen. Um Ihnen eine Vorstellung von dem Minenfeld zu geben, das auf GOP-Kandidaten wartet, sprach Macgregor gestern Abend darüber, wie die Ukrainer „niedergeschlagen“ werden und wie die Linke das US-Militär bis zu einem Punkt geschwächt hat, an dem es fast nutzlos ist. (Die Einschätzung des Pentagon ist, gelinde gesagt, etwas weniger düster.) Carlson antwortete mit der Frage: „[If America] in einen heißen Krieg mit Russland verwickelt wurde, wie lange würde es dauern, bis Sie verhaftet werden, glauben Sie, weil Sie gesagt haben, was Sie gerade getan haben?“
Sogar Macgregor hat sich nicht die Mühe gemacht, diese Frage zu beantworten, aber es zeigt, warum es für die glaubwürdigen Möchtegern-Kandidaten, die Carlsons Fragebogen ausfüllen, keinen wirklichen Vorteil bringt, etwas Substanzielles zu sagen. Und so taten es die meisten von ihnen nicht und boten ausnahmslose Antworten, die hauptsächlich aus politischen Trockenflusen bestanden: Kristi Noem beschuldigte Joe Biden, zu schwach zu sein, um die Russen abzuschrecken. Mike Pence sagte, dass der Regimewechsel in Russland Sache des russischen Volkes sei. Vivek Ramaswamy gab gerne ausführlichere Antworten, aber das ist ein Luxus, den man sich auf dem Weg nehmen kann, eine Art GOP Andrew Yang zu werden. Und Nikki Haley wartete, in einem klassisch vorsichtigen Nikki-Haley-Zug, bis Carlsons Antwortfrist verstrichen war und die Show zu diesem Thema ausgestrahlt wurde, bevor sie die Fragen beantwortete.
DeSantis jedoch biss auf dieses riesige Stück Köder und seine Antworten wurden in Carlsons Show wie ein preisgekrönter Marlin gezeigt.
Natürlich könnte dies die Absicht von DeSantis gewesen sein. Er kann gut sein versuchen um wie ein schlecht informierter Isolationist zu klingen, weil er versucht, die MAGA-Wähler zu fangen, die jetzt Trump unterstützen. Der ehemalige Präsident ist der unangefochtene Weltmeister im Schwergewicht der ignoranten Ansichten, und wenn Sie es mit ihm aufnehmen wollen, sollten Sie besser selbst einige erstaunlich ignorante Ansichten auf den Tisch bringen. Das will die republikanische Basis.
DeSantis scheint das nur allzu gut zu wissen, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass er den MAGA-Kulturkämpfern so viel rotes Fleisch aus der Eingangstür der Villa des Gouverneurs in Tallahassee schaufelt. Während er seine Trump-exponierte Flanke in der Außenpolitik abdeckt, hat DeSantis jedoch versehentlich das Problem der Kandidatur für ein Amt in der ehemaligen Partei von Reagan illustriert: Wenn Sie die Primärwähler gewinnen wollen, müssen Sie alles ablehnen, was Sie tun einmal geglaubt.
Tatsächlich war DeSanti im Jahr 2017 der Kongressabgeordnete—aber noch nicht der Kandidat – wollte Sei Reagan. Als er sich den Bemühungen von Barack Obama widersetzte, einen „Reset“ mit Russland einzuleiten, bemerkte er, dass die Demokraten „Typen wie mich, die eher der Reagan-Schule angehören, die hart gegen Russland ist, als eine Art Rückfall in den Kalten Krieg betrachteten“. Und zwei Jahre zuvor ging es DeSantis nur darum, den Russen eine Lektion für die Eroberung der Ukraine zu erteilen. Er tadelte den damaligen Präsidenten Obama wegen seiner Knieschwäche:
Wir im Kongress haben den Präsidenten gedrängt, … Waffen an die Ukraine zu liefern. Sie wollen ihren guten Kampf kämpfen. Sie verlangen nicht, dass wir für sie kämpfen. Und der Präsident hat standhaft abgelehnt. Und ich denke, das ist ein Fehler.
Gut gesagt, Kongressabgeordneter. Vielleicht haben Sie ein Gespräch mit dem derzeitigen Gouverneur von Florida.
Diese Anbiederung an die MAGA-Basis wird noch schlimmer, weil Trump weiterhin das GOP-Primärfeld dominiert. In einigen Bereichen wird dieses federleichte Gehabe reparabel sein: Später wird sich wahrscheinlich niemand darüber streiten, ob Erstklässlern College-Texte zur „kritischen Rassentheorie“ zugewiesen werden sollten. In anderen Fällen, wie der Zerstörung der öffentlichen Universitäten Floridas, wird der Schaden länger andauern.
Aber in der Außenpolitik ist dilettantisches Anbiedern an Tucker Carlsons Publikum gefährlich. Die russischen Medien krähen bereits, dass der nächste amerikanische Präsident die Ukraine den Wölfen zum Fraß vorwerfen wird, eine Überzeugung, die den Kreml dazu bringen könnte, noch größere Risiken einzugehen, als auf Drohnen zu stoßen. Viele gewählte Republikaner und GOP-Präsidentschaftskandidaten – trotz ihrer ständigen Angst, Trump zu beleidigen – scheinen dies zu ihrer Ehre zu erkennen. Wenn nur Ron DeSantis einer von ihnen wäre.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Der polnische Präsident Andrzej Duda hat zugesagt, der Ukraine etwa 12 MiG-29-Kampfflugzeuge zu liefern, was Polen zum ersten NATO-Mitgliedsstaat macht, der Kiews Forderungen nach Kampfflugzeugen nachkommt.
- Elf große US-Banken sagten, sie würden inmitten einer Vertrauenskrise der Kunden und Investoren der Bank 30 Milliarden Dollar bei der First Republic Bank einzahlen.
- Das US-Militär hat ein Video veröffentlicht, das den Zusammenstoß zwischen einem russischen Kampfflugzeug und einer amerikanischen Überwachungsdrohne über dem Schwarzen Meer zeigt.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendliche Lektüre
Klimaaktivisten richten ihre Aufmerksamkeit auf Hollywood
Von Katharine Gammon
In einer warmen, windigen Herbstnacht in Los Angeles stand ich in einem Konferenzraum der Fernsehproduktionsbüros von Warner Bros. Discovery, richtete meinen Rücken auf und starrte auf meinen Showrunner, während ich mich darauf vorbereitete, meine Idee für eine Nebenfigur in unserer Nähe zu verteidigen -Zukunfts-Science-Fiction-Serie.
„Diese Figur braucht eine Hintergrundgeschichte, und ein Jobwechsel, weil sie bei erneuerbaren Energien arbeiten will und nicht für eine Ölgesellschaft, passt perfekt“, sagte ich dem Chefhoncho ohne Lächeln.
Sein Gesicht verzog sich, als hätte sein Assistent das falsche Mittagessen geliefert. “Zu kompliziert. Dass nur fühlt sich wie eine Menge Informationen, um sie in eine Hintergrundgeschichte zu stopfen. Was, wenn ihre Geschichte lautet, dass sie diesen Job will, weil ihr Bruder in der Nähe bei einem Terroranschlag getötet wurde? Wir müssten nur einen Terroranschlag erfinden.“
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Sodbrennen, der Roman von Nora Ephron aus dem Jahr 1983, dessen Hintergrundgeschichte fragt: Welches Recht haben Frauen, ihre Seite der Geschichte zu erzählen?
Betrachten. Johannes Wick, Keanu Reeves’ erste Bildschirmdarstellung des gleichnamigen Attentäters; die vierte Rate der Franchise, John Wick: Kapitel 4kommt nächste Woche in die Kinos.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Apropos Ukraine: Wie wir oben in den Today’s News angemerkt haben, hat Amerikas NATO-Verbündeter Polen seine Entscheidung bekannt gegeben, MiG-29-Jets in die Ukraine zu schicken. Dies ist aus mehreren Gründen wichtig – nicht zuletzt, weil Polen sich in dieser Frage gegenüber dem Rest der NATO durchgesetzt hat. Ich dachte, ich würde mir hier jedoch einen Moment Zeit nehmen, um zu erklären, was eine MiG-29 für diejenigen unter Ihnen ist, die mit sowjetischer Militärhardware nicht Schritt halten.
Die MiG-29 wurde in den 1970er Jahren entworfen und in den 80er Jahren in Dienst gestellt. Russische Kampfflugzeuge werden von dem Büro benannt, das sie entwickelt hat: „MiG“ ist das Designbüro „Mikojan und Gurevich“, benannt nach seinen Gründungsingenieuren, und „Su“ oder „Tu“ vor dem Namen eines Jets sind die Büros von Sukhoi und Tupolev , bzw. (Die NATO-Codenamen für alle Kämpfer aus der Sowjetzeit beginnen mit F, und dieser hier ist der „Fulcrum“.) Er sollte in etwa einem amerikanischen F-16 oder F-15 entsprechen. Obwohl es nicht so gut ist wie seine amerikanischen Gegenstücke, ist es ein solides Kampfflugzeug und in der Lage, mehrere Rollen zu übernehmen, insbesondere „Luftüberlegenheit“, was bedeutet, wonach es klingt: den Luftraum zu kontrollieren und zu dominieren (im Gegensatz zu beispielsweise Zielen zu bombardieren). oder fliegende Missionen in Bodennähe zur Unterstützung von Truppen im Kampf). Es ist ein guter Jet – zumindest wenn er von kompetenten Piloten geflogen wird – und was noch wichtiger ist, es ist einer, den ukrainische Piloten bereits beherrschen werden, weil er so lange Teil des sowjetischen und postsowjetischen Inventars war.
—Tom
Kelli María Korducki hat zu diesem Newsletter beigetragen.