Der Gouverneur von Florida und US-Präsidentschaftskandidat Ron DeSantis reichte einen Antrag ein Bewegung forderte am Montag einen Bundesrichter auf, die Klage der Walt Disney Co. gegen ihn abzuweisen und behauptete, das Unternehmen sei nicht befugt, ihn zu verklagen.
DeSantis, der mehrere Präzedenzfälle anführte, darunter eine Klage, die die Stadt Miami im Jahr 2023 gegen ihn eingereicht hatte, behauptet, dass er und ein anderer Staatsbeamter, der ebenfalls Angeklagter ist, in seinem Antrag an einen Richter in Florida, die von Disney eingereichte Klage abzuweisen, „immun gegen Klage“ seien gegen ihn Ende April.
Das Unternehmen beschuldigte DeSantis einer „gezielten Vergeltungskampagne der Regierung“, nachdem die Gesetzgeber des US-Bundesstaates Florida einen Gesetzentwurf verabschiedet hatten, der viele von Disneys Vorteilen aus seinem Sondersteuerbezirk, dem Reedy Creek Improvement District (RCID), einschränkte. Der Bezirk hat es Disney ermöglicht, das Land mit dem Touristenmagneten Walt Disney World selbst zu verwalten.
Disney argumentierte, dass der Schritt des Staates, dem Unternehmen den Sondersteuerstatus zu entziehen, eine Reaktion auf die Kritik des Unternehmens am Parental Rights in Education Act des Staates war, den seine Kritiker unter der falschen Bezeichnung „Don’t Say Gay“-Gesetz kennen, auf das sich DeSantis bezieht reagierte daraufhin, indem er Disney als „aufgewecktes Unternehmen“ bezeichnete.
Der Bezirk wurde zwar nicht vollständig aufgelöst, aber die Landesregierung umbenannt den Bezirk zum „Central Florida Tourism Oversight District“ (CFTOD) und ersetzte seinen Vorstand durch die Verbündeten des Gouverneurs. Disney versuchte, die Zuständigkeit des neuen Vorstands außer Kraft zu setzen, indem es Vereinbarungen mit der alten RCID-Führung traf, kurz bevor der neue CFTOD-Vorstand übernahm.
Der neue CFTOD-Vorstand erklärte die Vereinbarungen des Unternehmens mit der RCID-Führung für ungültig. verklagt Disney wegen Nichteinhaltung, während DeSantis anschließend einen Gesetzentwurf unterzeichnete, der sie auf Landesebene für ungültig erklärte.
In dem Antrag des Gouverneurs wird außerdem argumentiert, dass „jegliche mutmaßlichen Schäden“ durch die Gesetzgebung nicht „auf die Beklagten des Bundesstaates zurückgeführt werden können und dass die Anordnung der Beklagten des Bundesstaates Disney keine Erleichterung verschaffen würde“, da der Gouverneur das Gesetz nur unterzeichnet hat.
„Wenn der Gouverneur einen Gesetzentwurf unterzeichnet, handelt er in gesetzgeberischer und nicht in exekutiver Funktion“, heißt es in dem Antrag und verweist auf ein Urteil des Elften Gerichtsbezirks, wonach ein Kläger „ein Gesetz nicht anfechten kann, indem er die Gesetzgeber verklagt, die dies getan haben.“ hat es anstelle der Beamten erlassen, die es ausführen.“
Die Bewegung auch Notizen dass der Gouverneur keine Kontrolle über den neuen CFTOD-Vorstand hat: „Seine einzige Verbindung zu CFTOD ist seine Befugnis, den Vorstand von CFTOD zu ernennen“, heißt es in dem Antrag.
Ein Disney-Sprecher gab demnach keinen unmittelbaren Kommentar ab Das Wall Street Journal.
Das Journal stellte außerdem fest, dass die Klage von dem von Trump ernannten US-Bezirksrichter Allen Winsor überwacht wird, der zuvor zwei Klagen blockiert hatte, mit denen versucht wurde, das „Don’t Say Gay“-Gesetz zu stoppen.
Disney hat bis Ende Juli Zeit, einen Gegenantrag einzureichen.