Der zunehmend autoritäre Staat Kanada

Der internationale Ruf Kanadas als politisch entspannter, unprätentiöser Nachbarstaat der polarisierten Vereinigten Staaten ist in den letzten Jahren lächerlich anachronistisch geworden. Von der Rechnungsübergabe bis hin zu regulieren das Internet, Einfrieren Bankkonten derjenigen, die für den Trucker-Konvoi gespendet haben, an abgesehen ungeimpfte Bürger daran gehindert, ein Flugzeug zu besteigen (oder das Land auf andere Weise zu verlassen) – Kanada ist in einen zunehmend autoritären Staat verfallen, der viele überrascht hat.

Im Jahr 2023 nahm dieser Wandel eine scharfe Wende hin zu noch mehr Angriffen auf die freie Meinungsäußerung und gesetzgeberischen Katastrophen.

Kurz vor Jahresende erreichte Kanada als Richter in Ottawa einen neuen Tiefpunkt für die Freiheit der politischen Meinungsäußerung regiert dass die Anti-Trudeau-Buchwerbung des konservativen Kommentators Ezra Levant während einer früheren Bundestagswahl illegal war. „Ich bin die einzige Person in der Geschichte, die es ins Visier genommen hat, während einer Wahl ein Wahlbuch zu schreiben“, sagte Levant schreibt. Levant wird nun mit einer Geldstrafe von 13.000 US-Dollar belegt und mit einer möglichen strafrechtlichen Verfolgung bedroht, sollte er bei der nächsten Wahl ein weiteres politisches Buch schreiben und dafür werben.

Ja, das ist Kanada – nicht Kambodscha (wo die Polizei Festnahme Reporter für das Zitieren von Politikern).

Screenshot: Radical Media – von Maajid Nawaz. Unterstapel.

Von der strafrechtlichen Verfolgung von Pfarrern, die gegen den Lockdown verstoßen, bis hin zur Ablehnung der Beschäftigung ungeimpfter Krankenschwestern – das ist die neue Norm in Kanadas Kangaroo-Gerichten für soziale Gerechtigkeit.

Die dramatischste Veränderung im Leben der Kanadier im Jahr 2023 als Folge des Regierungsversagens kommt von Gesetzentwurf C-18, das Social-Media-Unternehmen verpflichtete, kanadische Medienunternehmen für die Verbreitung ihrer Inhalte zu entschädigen. Twitter und Facebook warnten bereits im Vorfeld, dass sie einer Auflage nicht nachkommen könnten 4 % Linkgebühr aus einer Reihe technischer, pragmatischer Gründe – auch mit der Begründung, dass ihre Plattformen dazu beigetragen hätten, Traffic auf diese Websites zu generieren – aber die Trudeau-Regierung drängte trotzdem darauf. Das beunruhigende Ergebnis: Kanadier können nicht mehr zugreifen alle Nachrichtenartikel, Videos oder Veranstaltungsberichte von Medienunternehmen und Zeitungen auf Meta.

Screenshot: Meta

Screenshot: Meta

Dies war eine völlige Katastrophe, die dazu führte, dass unabhängige Medien erheblichen Traffic und Einnahmen in Millionenhöhe verloren. Auf der Verbraucherseite bleiben viele Benutzer, insbesondere meine Zoom-Kollegen, zumindest minimal über lokale und internationale Angelegenheiten informiert, indem sie durch ihren Instagram-Feed scrollen, aber das ist jetzt alles weg.

Welche Auswirkungen wird dies auf zukünftige Abstimmungsergebnisse und das politische Klima im Allgemeinen haben?

All dies hätte abgewendet werden können, wenn die Regierung ihre Tentakel nicht weit über alle Online-Sektoren ausgebreitet hätte und versucht hätte, eine „gerechtere“ Online-Welt zu regulieren und zu schaffen (allerdings eine, in der CBC am meisten profitiert).

Am schlimmsten ist jedoch die Regierung angekündigt ein neues Mandat, das Podcast-Plattformen verpflichtet, sich offiziell bei der Bundesregierung zu registrieren. Die Motivation, „kanadische Inhalte zu fördern“ für die Ausweitung der Online-Regulierung, mag Naive täuschen, aber die Richtlinien Zu den Zielen der ernannten Regierungsbehörde (CRTC) gehört die bevorzugte Förderung „rassisierter Gemeinschaften und Kanadier mit unterschiedlichem ethnokulturellem Hintergrund“. Man kann sich leicht vorstellen, wie das aussehen könnte. Minderheiten, die sich an das Regime halten, werden vielleicht von der Regierung gefördert, aber was ist mit schwarzen, impfunwilligen Covid-Dissidenten? Oder muslimische Eltern, die sich lautstark gegen die Durchsetzung der Geschlechterideologie im Kindergartenunterricht aussprechen?

Indigene Gräber

Dieses Jahr brachte auch den größten Medienskandal in der jüngeren kanadischen Geschichte ans Licht. Nach zwei Jahren der Panikmache über Massengräber indigener Kinder in mehreren Internaten wurde in einem aktuellen Dokument nichts gefunden formalisierte Ausgrabung. Die Behauptung stammt von einer First Nations-Gruppe Entdeckung von „Anomalien“ im Boden in Internaten mithilfe von „Bodenradar“. Einige unabhängige Stimmen äußerten damals Vorsicht, aber führende Medienkanäle urteilten voreilig und behaupteten fälschlicherweise, dass eindeutige Beweise für menschliche Überreste vorliegen. Die New York Times veröffentlichte mehrere Artikel mit völligen Unwahrheiten, wie zum Beispiel einen Artikel Der erfahrene Reporter Ian Austen erklärte: „Seit Mai wurden auf dem Gelände von drei ehemaligen Internatsschulen in zwei kanadischen Provinzen die Überreste von mehr als 1.000 Menschen, hauptsächlich Kindern, entdeckt.“ Das war damals falsch und ist heute peinlich falsch. Die Times muss ihre zahlreichen sachlichen Fehler in ihrer Berichterstattung zu diesem Thema noch korrigieren.

Liberale Medien haben die Möglichkeit, echte Probleme wie die Generationenarmut, die psychische Krise und die Vernachlässigung in den kanadischen Aborigine-Gemeinschaften völlig abzulenken. Stattdessen konzentrieren wir uns jetzt auf die Nichtexistenz der in den Medien hochgespielten menschlichen Überreste indigener Kinder. Wirklich?

An der Kulturkriegsfront erlebten wir im vergangenen Monat auf kanadischem Boden einige verwirrende Zusammenstöße zwischen „Minderheitsgruppen“, die – Überraschung, Überraschung – oft diametral entgegengesetzte Ansichten zu grundlegenden ethischen Fragen vertreten. Ein bestimmter Vorfall reicht aus, um einen intersektionalen, blauhaarigen Widerstandsliberalen aufgrund einer kognitiven Lähmung in Ohnmacht fallen zu lassen. Bei einem von Muslimen geführten 1 Million Kinder protestieren am 4. März – mit dem Ziel, sich gegen die in Schulen gelehrte radikale Geschlechterideologie zu wehren – steht ein muslimischer Junge auf der Bühne und sagtSchwule seien „ekelhaft“ und „Psychopathen“.

Dieses Video enthält eine Vielzahl. Auf einer Ebene deckt dieser Clip alles auf, was an Social-Media-Soundbites, die zur Förderung politischer Narrative verwendet werden, falsch ist. Das vollständige Video Segment beinhaltet, dass der Vater des Jungen ihn korrigiert und sagt, dass schwule Menschen auch Menschen seien und unsere Liebe und unseren Respekt verdienen, aber das Viraler Clip Die von führenden progressiven Journalisten verwendeten Texte enthielten diesen Teil praktischerweise nicht. Viel interessanter ist, dass Sie das gesehen haben Muslimische Vereinigung Kanadas Unterstützung der landesweiten Anti-2SLGBTQ+-Proteste und Bezeichnung der Angriffe des Premierministers gegen die Bewegung als hasserfüllt. Das ist amüsant ironisch, da Trudeaus Botschaften vor ein paar Jahren – bevor die Spannungen in Bezug auf die Schulindoktrination ihren Höhepunkt erreichten – eindeutig darauf abzielten, die Sympathien muslimischer Migranten zu gewinnen. Jetzt rufen viele dieser Leute seine Bullen. Wie sich herausstellt, ist es praktisch unmöglich, alle Identitätsgruppen zu besänftigen – von denen viele nichts gemeinsam haben, außer der Art und Weise, wie weiße Eliten sie wahrnehmen –, und Kanada muss das auf die harte Tour lernen.

Rassentrennung

Zu guter Letzt gibt es noch eine weitere heiße Kulturkriegsgeschichte – die sich jetzt auf die Rasse bezieht – und ist kontrovers Poster gefunden in Metro Vancouver, Werbung für eine Mutter-Kind-Gruppe „nur für Weiße“. „Ziel ist es, „stolzen Eltern europäischer Kinder“ einen Ort zu bieten, an dem sie „der erzwungenen ‚Vielfalt‘ entfliehen“ können, wo ihre „Kinder sich zugehörig fühlen können.“ Die Kontroverse löste einen landesweiten Aufschrei aus, und die Strafverfolgungsbehörden haben nun reagiert gestartet eine Untersuchung, um festzustellen, ob eine „Kriminalität“ vorliegt. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass es keinen Grund gibt, weiße Kinder und ihre Mütter zusammenzubringen, um ethnischen Minderheiten zu entkommen. Wer öffentlich etwas anderes sagt, wird im Handumdrehen seine Karriere und seinen Lebensunterhalt vernichten. Ja, wir schreiben das Jahr 2023 – nicht 1985. Aber hier ist eine aufschlussreiche Frage: Ersetzen Sie die Aufschrift „nur für Weiße“ im Plakat durch „nur für Farbige“ und fragen Sie sich, würde das auch nur einen Funken Kontroverse auslösen?

Es tut mir leid, aber der Bürgermeister der Stadt, Brad West, würde das nicht tun verurteilen es als „abscheulichen Müll“, der „in unserer Gemeinde oder anderswo nicht willkommen ist“. Ethnisch-exklusive Räume gibt es in jeder liberalen Großstadt schwarze Abschlussfeiern, „People of Color“-Meditationsretreats, „Women of Color“-Clubs auf dem Campusund – warte mal – ja, Mutter-Kind-Gruppen Nur für schwarze Kanadier.

Wenn Sie nach „People of Color“ und anschließend nach der ersten Aktivität oder Veranstaltung suchen, die Ihnen in den Sinn kommt (Kochen, Sport, Bildung, Musik), besteht eine gute Chance, dass es sie gibt – und sie in einer mächtigen liberalen Institution in Ihrer Nähe unverhohlen gedeiht. Hier befindet sich unsere Gesellschaft: Die Rassentrennung für alle Minderheitengruppen wird lautstark gefeiert, aber die gleiche Aktion europäischer „weißer“ Gruppen ist ein monströses Übel. Hoffentlich wird dies alles aussterben, wenn „People of Color“ in ein paar Jahrzehnten zur Mehrheit werden und damit alle fortschrittlichen Rechtfertigungen für „unterdrückte“ ethnische Gruppen zunichte gemacht werden, die ihre eigenen geschützten Inseln in notorisch rechtsextremen Zufluchtsorten wie der Innenstadt von Toronto benötigen Nord-Vancouver.

Das soziale Gefüge Kanadas hat sich ebenso stark verschlechtert wie sein verfassungsmäßiges Bekenntnis zur Freiheit. COVID-Sperren und Impfvorschriften waren die auffälligsten Verstöße gegen die Bürgerrechte, aber die von den Medien unterstützte Normalisierung und politische Rechtfertigung solcher Maßnahmen ebnete den Weg für weitere Zensurangriffe im Jahr 2023. Als der Kulturkrieg verschärft wurde, änderte sich der Zugang der Kanadier zu Online-Informationen radikal mit großer Unsicherheit über die Zukunft der letzten verbleibenden Säulen unserer „freien“ Medien: Podcasts.

In ihrer anhaltenden paradoxen Sichtweise zerbricht die eher kühle, weniger politisch polarisierte Karikatur des kanadischen Lebens weiterhin bis zur Absurdität. Einwanderer aus Kanada wie ich (in Indien geboren) beginnen jetzt ernsthaft zu fragen, ob die beispiellose Freiheit, die uns einst versprochen wurde, nur eine bald entflammbare Illusion war, der wir zum Opfer fielen.

Oh, Kanada.

* * *

Rav Arora ist ein 22-jähriger Journalist mit Sitz in Vancouver, der über freie Meinungsäußerung, Big Pharma, Covid-Vorschriften und Totalitarismus berichtet. Seine Arbeiten wurden unter anderem auf The Joe Rogan Experience, dem Jordan B. Peterson Podcast und der Ben Shapiro Show veröffentlicht. Folgen Sie seinem Substack-Newsletter mit Dr. Jay Bhattacharya: Die Illusion des Konsenses.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von The Daily Wire wider.


source site

Leave a Reply