Der Widerstand ist zu weit gekommen, um jetzt aufhören zu können

Demokraten sind müde. Ich verstehe das; Ich bin auch mude. Linkshänder machten sich über die Frau – ja, blond und weiß – lustig, die beim Women’s March 2017 ein Schild mit der Aufschrift „Wenn Hillary Präsidentin wäre, wären wir beim Brunch“ trug. Wie bürgerlich kann man werden! Stellen Sie sich vor, Sie möchten mit Ihren Freunden Pfannkuchen und Mimosen essen, anstatt zu demonstrieren, zu Meetings zu gehen, an die Tür zu klopfen, Flugblätter zu verteilen, Spenden zu sammeln und all die lustigen Dinge zu tun, mit denen so viele von uns in den Trump-Jahren so viel Zeit verbracht haben. Tatsächlich machten sich Frauen wie diese Schilderhalterin aktionsbereit und wurden zum viel verspotteten „Widerstand“, der so viel dazu beigetragen hat, das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus den Demokraten auszuliefern. Für einige wurde Aktivismus zu einer Lebenseinstellung. Aber es ist nicht verwunderlich, dass viele Leute jetzt zurücktreten möchten. Oscar Wilde wird zugeschrieben, dass er scherzt, dass das Problem mit dem Sozialismus darin besteht, dass es zu viele Abende dauert. Das gilt, wie Michael Walzer betonte, auch für die partizipative Demokratie.

Nach vier Jahren ununterbrochener Besessenheit von der jüngsten Empörung von Donald Trump, seiner Regierung und seiner schrecklichen Familie – Barron nicht mitgezählt – bin ich erleichtert, dass sie nicht mehr in meinem Kopf leben. Ich stelle auch fest, dass ich ziemlich verzweifelt möchte, Biden und den Demokraten jeden Zweifel zu geben. Will ich nur zum Brunch gehen? Bidens Infrastrukturgesetz ist eine gute Sache, und Build Back Better, sein 3,5 Billionen Dollar Gesetz für Klimawandel und Sozialausgaben, ist bahnbrechend. Bezahlter Familienurlaub, Finanzierung von Kinderbetreuung und allgemeiner Pre-K sowie die Ausweitung der erweiterten Steuerermäßigungen für Kinder würden das Leben von Frauen und Familien verändern. Aber der Druck ist groß, die Rechnung zu kürzen; Senator Joe Manchin will noch viel mehr Kürzungen, und Senatorin Kyrsten Sinema will nicht einmal sagen, was sie braucht, um das Gesetz zu unterstützen. Wenn man bedenkt, wie groß unsere Hoffnungen waren, ist es leicht, sich entmutigt oder erschöpft zu fühlen.

Wenn Manchin und Sinema ihr Bestes geben, um Build Back Better zu untergraben, geben Sie den Gründervätern die Schuld. Es ist ihre Schuld, dass zwei Senatoren mit weniger als 3 Prozent der Bevölkerung die mächtigsten Menschen des Landes sind. Wenn das Leben ein Polit-Thriller wäre, würde der Präsident sie in sein Büro rufen und sie mit geheimen Akten über ihr Sexualleben erpressen, die von seinem gruseligen Handlanger diskret auf seinen Schreibtisch gelegt wurden. Wenn ich Präsident wäre, würde ich das auf jeden Fall versuchen.

Aber ich schweife ab. Mein Punkt ist, dass Biden und „die Demokraten“ für das Verhalten von nur zwei Senatoren verantwortlich gemacht werden. Also, wie so oft in dieser gefallenen Welt, ist es ein halber Laib oder kein Brot – eine verkleinerte Rechnung oder gar keine. Und auch weil es eine gefallene Welt ist, ist Bidens Popularität unter Wasser. Immerhin ist er ganze neun Monate im Weißen Haus und hat nicht jedes einzelne seiner Wahlversprechen eingelöst – es muss also daran liegen, dass er schwach, unentschlossen, ahnungslos, alt und konservativ ist. Viele Leute scheinen zu denken, dass der Präsident wie ein König ist, der Dinge geschehen lassen kann, indem er sein magisches Zepter schwenkt, obwohl die Verfassung dies absichtlich unmöglich machte. Gespaltene Regierung und so. Drat diese Gründerväter.

Es hilft nicht, dass die Medien keine Gelegenheit verpassen, die Demokraten als in Unordnung stehend darzustellen. Aber es wäre ein schrecklicher Fehler, sich aus dem Kampf zurückzuziehen. Im Moment kommen besorgniserregende Nachrichten aus Virginia. Dieser kürzlich blau gewordene Südstaat könnte am 2. November in republikanische Hände zurückkehren, wenn alle Staatsämter zu gewinnen sind. Zyniker, die behaupten, die Dems hätten nichts für das Volk getan, liegen falsch: In einer Vielzahl von Themen haben sie von der Ausweitung von Medicaid über die Erleichterung des Wählens und die Wiederherstellung des Stimmrechts für mehr als 200.000 Schwerverbrecher bis hin zu einer erhöhten Finanzierung für Kinderbetreuung und Aufhebung der von den Republikanern eingeführten Abtreibungsbeschränkungen. In ihrem jüngsten Bericht für Die Nation, zitiert Joan Walsh sowohl Selbstgefälligkeit als auch Müdigkeit für das Fehlen von Freiwilligen- und Wählerbegeisterung. Covid hilft nicht.

Aber die Wahlbeteiligung wird entscheidend sein, insbesondere unter schwarzen und weiblichen Wählern. Der Umfrageexperte Sean McElwee sagt mir, Virginia wird blau bleiben, aber letzte Woche war ich so besorgt, dass ich mich bei Vote Forward anmeldete, um Briefe an registrierte Demokraten in Virginia zu schreiben, die nicht immer wählen. Einige meiner politischen Freunde nennen dies Make-Work für Leute, die zu faul sind, um eine Telefonbank oder Tür zu klopfen, aber Vote Forward sagt, dass seine Studien zeigen, dass seine Briefe die Wahlbeteiligung in 2020-Kampagnen und mehr bei einigen spezifischen Wettbewerben um durchschnittlich 0,8 Prozent erhöht haben. Bei einer knappen Wahl könnte das den Unterschied ausmachen.

Könnte das Abtreibungsverbot in Texas einen Anstieg der Wählerinnen an die Urnen bringen? (Und warum nicht auch eine Flut von Männern?) Sechs weitere Staaten – Florida, North Dakota, South Dakota, Arkansas, Indiana und Mississippi – haben ihr Interesse bekundet, ein ähnliches Verbot zu verabschieden, und im Dezember soll der Oberste Gerichtshof anhören Argumente in einem Mississippi-Fall, die umkippen könnten Roe gegen Wade und lass jeden Staat seinen eigenen Weg gehen. Stephen Holmes, ein bekannter Juraprofessor an der New York University, sagt mir, dass ich umkippe Rogen wäre gut so. Schließlich wollen die meisten Amerikaner, dass Abtreibung legal ist. „Die Republikaner haben enorm davon profitiert, dass sie die Umwälzung der Rogen aber nicht in der Lage zu sein, etwas so überwältigend Unpopuläres zu tun“, schrieb er mir in einer E-Mail. „Wenn es vor den Zwischenwahlen 2022 passiert, könnte die Gegenreaktion die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus retten. Dann könnte der Kongress machen Rogen das Gesetz des Landes. Ein politisch rechenschaftspflichtiger republikanischer Kongress würde das mit viel geringerer Wahrscheinlichkeit rückgängig machen als ein nicht rechenschaftspflichtiger Gerichtshof.

Es ist toll, zur Abwechslung mal von jemandem zu hören, der optimistisch ist, aber für mich klingt es etwas zu clever. Selbst wenn der Sturz von Roe dazu führen würde, dass einige weitere demokratische Senatoren gewählt würden, wären sie dann wirklich blaue Pro-Wähler oder „überparteiliche“ Kompromisse? Wie wir bei Build Back Better sehen, können ein paar uneinige Senatoren viel Macht ausüben. Und was passiert mit diesen neuen Abtreibungsschutzmaßnahmen, wenn die Republikaner wieder die Macht übernehmen? Roe mag nicht perfekt sein, aber es ist der Regenschirm, unter dem die Fortpflanzungsrechte die besten Überlebens- und Expansionschancen haben.

Mit anderen Worten, der Einsatz ist so hoch wie eh und je.

Wähler und Freiwillige jeder Rasse, ethnischen Zugehörigkeit, Einkommensstufe, Alters, Geschlechts und Geschlechts lassen uns jetzt also nicht ganz wackeln. Genießen Sie Ihren Brunch und gehen Sie dann wieder an die Arbeit.

.
source site

Leave a Reply