Der Widerstand gegen Unterdrückung ist ein feministischer Akt – schauen Sie nicht von Gaza weg | Israel-Gaza-Krieg

Die Woche im Patriarchat

Zu beobachten, was in Gaza passiert, ist manchmal fast zu schmerzhaft, um es zu ertragen, aber es ist wichtig, dass keiner von uns wegschaut

Zeugnis abzulegen ist ein feministischer Akt

Ich möchte Folgendes so klar und unmissverständlich wie möglich sagen: Israel plant mit Hilfe der USA, die Bevölkerung von Gaza auszuhungern.

Viele Experten haben festgestellt, dass die (vom Menschen verursachte) Hungersnot in Gaza hinsichtlich ihrer Schwere, Geschwindigkeit und ihres Ausmaßes „beispiellos“ ist.

„Wir haben noch nie erlebt, dass Kinder in einem Konflikt in der modernen Geschichte so schnell in die Unterernährung gedrängt wurden“, sagte der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, Michael Fakhri. „Wir haben noch nie erlebt, dass eine Zivilbevölkerung so schnell und so vollständig hungern musste … Israel hat es nicht nur auf Zivilisten abgesehen, es versucht, die Zukunft des palästinensischen Volkes zu zerstören, indem es seinen Kindern Schaden zufügt.“

Israel blockiert nicht nur den Transport von Hilfsgütern nach Gaza, es macht auch den Prozess, die geringe Hilfe zu erhalten, tödlich. In einer Erklärung vom Dienstag warfen UN-Experten Israel vor, „das palästinensische Volk in Gaza seit dem 8. Oktober absichtlich auszuhungern“ und fügten hinzu: „Jetzt nimmt es Zivilisten ins Visier, die humanitäre Hilfe suchen, und humanitäre Konvois.“

Diese Aussage bezog sich auf das sogenannte Mehlmassaker. Bei dem verzweifelten Versuch, an Mehl zu kommen, wurden am vergangenen Donnerstag mindestens 112 Palästinenser getötet und 760 verletzt. Zeugen zufolge eröffnete Israel das Feuer auf die Menge und löste Panik aus, was zu einer Massenpanik führte. Dies war kein Einzelfall: Es gibt ein etabliertes Muster, bei dem israelische Streitkräfte Palästinenser angreifen, die versuchen, Hilfe zu erhalten.

Auch hier versuche ich, dies alles so klar und unmissverständlich wie möglich zum Ausdruck zu bringen, weil die US-Regierung und große Teile der US-Medien Sie glauben machen wollen, dass die humanitäre Katastrophe in Gaza unergründlich und unvermeidbar ist. Es scheint eine weitverbreitete Meinung zu geben, dass es zwar furchtbar traurig ist, dass unschuldige Menschen durch Bomben in Vergessenheit geraten und verhungern, dies aber genau die Art unvermeidlicher Kollateralschäden ist, die in einem Konflikt passieren.

Als Hillary Clinton kürzlich gefragt wurde, ob sie beispielsweise über die Verluste in Gaza schockiert sei, sagte sie: „Natürlich bin ich nicht schockiert, denn das passiert im Krieg.“

Um es klar zu sagen: Kollektivstrafe ist nicht Krieg. Menschen verhungern zu lassen ist nicht Krieg. Das Bulldozieren von Friedhöfen ist nicht Krieg. Es wird auf humanitäre Konvois geschossen nicht Krieg. All diese Dinge sind Kriegsverbrechen. Das Völkerrecht ist hier sehr klar. (Und darüber sind sich amerikanische Politiker übrigens auch sehr im Klaren, wenn der Täter dieser Verbrechen kein Verbündeter ist.)

Und doch ist Klarheit zu einem weiteren Opfer dieses Konflikts geworden. Viele US-Medien haben die merkwürdige Angewohnheit, bei der Darstellung der meisten Dinge einfaches Englisch zu verwenden, sich bei der Beschreibung der von Israel verübten Gewalt jedoch auf das verbale Äquivalent des interpretativen Tanzes zurückzuziehen. Schlagzeilen sind oft so vage, dass sie sich wie ein Krimi lesen. Sehen Sie sich zum Beispiel diese Schlagzeile der New York Times über das Mehlmassaker an: „Der Tod von Bewohnern des Gazastreifens, die verzweifelt nach Nahrung suchten, löst erneute Aufrufe zu einem Waffenstillstand aus.“ Man hat den Eindruck, dass diese Palästinenser einfach auf mysteriöse Weise zu Boden gefallen sind.

Ein weiteres Kennzeichen der US-Berichterstattung über Israel-Palästina besteht darin, sicherzustellen, dass der Leser zu jedem Zeitpunkt weiß, dass selbst wenn ein israelischer Soldat eine Kugel abgefeuert hat, mit ziemlicher Sicherheit ein Palästinenser schuld war. Siehe zum Beispiel diesen Absatz aus einer Analyse des Mehlmassakers in der New York Times: „Mehr als 100 wurden getötet und 700 verletzt, sagten Gesundheitsbeamte im Gazastreifen, nachdem Tausende hungrige Zivilisten auf einen Konvoi von Hilfslastwagen gestürmt waren, was zu einer Massenpanik führte und israelische Soldaten dazu veranlasste, auf die Menge zu schießen.“

Diese Formulierung ist heimtückisch: Sie schiebt die Schuld direkt den Palästinensern zu. Sie haben damit begonnen, so die Formulierung, Israel habe sich lediglich zur Selbstverteidigung gewehrt. Diese verrückten Palästinenser! Sie finden immer neue Wege, sich selbst zu massakrieren!

Man kann gar nicht genug betonen, wie schlimm die Situation in Gaza derzeit ist. „Wenn sich nichts ändert, steht die Welt vor der Aussicht, dass fast ein Viertel der 2 Millionen Einwohner Gazas – Fast eine halbe Million Menschen sterben innerhalb eines Jahres“, schrieb Devi Sridhar, Lehrstuhlinhaberin für globale öffentliche Gesundheit an der Universität Edinburgh, bereits im Dezember.

Es ist jetzt März und nichts hat sich geändert; Es ist nur noch schlimmer geworden. Die USA schicken weiterhin außerordentliche Mengen an Waffen nach Israel und nutzen Gesetzeslücken, um diese Waffenverkäufe unter dem Radar zu halten. Die USA knüpfen weiterhin keine Bedingungen an die Militärhilfe, die sie Israel gewähren. Sie schließt weiterhin jegliche Kritik an Israel aus, einschließlich einer UN-Resolution, die Israel für das Mehlmassaker verurteilt hätte. Es ermöglicht weiterhin plausiblen Völkermord und ethnische Säuberungen. Angesichts einer katastrophalen Hungersnot haben die USA lediglich eine erbärmliche Menge an Nahrungsmitteln aus der Luft abgeworfen und unausgegorene Pläne zum Bau eines schwimmenden Hafens geschmiedet. Performativ deckt es nicht einmal ab.

Autoren wurden noch nicht (vollständig) durch KI ersetzt. Wir sind Menschen, keine Roboter; wir fühlen Dinge. Ich bin ehrlich: Als jemand mit palästinensischer Abstammung ist es fast unerträglich schmerzhaft, über die Geschehnisse in Gaza zu schreiben. Nicht nur, weil es darum geht, über unaussprechliche Schrecken zu lesen, sondern weil es den Anschein hat, als würde alles, was ich über Gaza schreibe, auf einen Appell an die Menschen hinauslaufen, die Palästinenser als Menschen zu betrachten. Wissen Sie, wie entwürdigend das ist? Wissen Sie, wie es sich anfühlt, Menschen anflehen zu müssen, Sie als jemanden zu sehen, der Würde und Freiheit verdient? Ich weiß, dass ich nicht allein bin, wenn ich sage, dass die letzten fünf Monate meine Sicht auf die Welt nachhaltig verändert haben. Sie haben mich ausgehöhlt.

Natürlich ist es ein Luxus, darüber zu schreiben, was passiert, im Vergleich dazu, es zu leben. Der Schmerz, den ich empfinde, ist nichts im Vergleich zu Rania Abu Anza, die zehn Jahre lang versuchte, schwanger zu werden, und dann ihre fünf Monate alten Zwillinge und ihren Ehemann bei einem israelischen Luftangriff verlor. Das ist nichts im Vergleich zu den 700.000 Frauen und Mädchen in Gaza, die in Lagern, in denen es nur eine Toilette für 486 Menschen gibt, versuchen, ihre Menstruationszyklen in den Griff zu bekommen. Es ist nichts gegen den Albtraum, dass jeden Tag zwei Millionen Menschen in Gaza leben.

Zu beobachten, was in Gaza passiert, ist manchmal fast zu schmerzhaft, um es zu ertragen, aber es ist wichtig, dass keiner von uns wegschaut. Ich schreibe dies am Internationalen Frauentag (IWD) und möchte betonen, dass das Zeugnisgeben ein grundsätzlich feministischer Akt ist. Der Widerstand gegen Unterdrückung überall ist ein feministischer Akt. Wenn Sie den ursprünglichen radikalen und Antikriegsgeist des IWD würdigen wollen, schauen Sie bitte nicht von Gaza weg. Erheben Sie Ihre Stimme und stellen Sie sicher, dass in Zukunft niemand mehr sagen kann: „Das wusste ich nicht.“

Immer mehr chinesische Frauen entscheiden sich für das Singleleben

Chinas Bevölkerung geht zurück und Präsident Xi Jinping ist bestrebt, „kultivieren“ zu wollen[ing] eine neue Kultur der Ehe und des Kinderkriegens“. Doch wie Reuters berichtet, lehnen immer mehr Frauen die Idee ab. „Feministischer Aktivismus ist grundsätzlich nicht erlaubt [in China]aber die Verweigerung von Heirat und Geburt kann man als … eine Form des gewaltlosen Ungehorsams gegenüber dem patriarchalischen Staat bezeichnen“, sagte Lü Pin, eine chinesische feministische Aktivistin mit Sitz in den USA.

Ich weiß nicht, ich kann mir ein paar größere Gefahren vorstellen. Wie – hier nur Spucke – pädophile Priester.

In diesem Jahr wurden in der Türkei mindestens 71 Frauen getötet

Allein am vergangenen Dienstag wurden sieben Frauen von ihren Partnern oder Ex-Partnern getötet – AP beschreibt dies als „die höchste bekannte Zahl solcher Tötungen dort an einem einzigen Tag“.

Kopenhagen hat weniger Frauenstatuen als „mythische Tiere“

In Kopenhagen gibt es 101 benannte Statuen. Fünf sind von Frauen; 26 sind Tieren gewidmet; 70 davon sind Männer.

Wie positive männliche Vorbilder die „Manosphäre“ der sozialen Medien entgiften

Im Internet herrscht nicht nur Untergang, Finsternis und Frauenfeindlichkeit: Der Guardian wirft einen Blick auf männliche Influencer, die positive Modelle von Männlichkeit fördern.

Die Woche in der Pawtriarchie

Eine Bibliothek in Massachusetts hat „March Meowness“ ins Leben gerufen: ein Programm, das es Benutzern ermöglicht, Geldstrafen für verlorene oder beschädigte Bücher zu begleichen, indem sie die Bibliothek mit dem Bild einer Katze besuchen. Irren ist schließlich menschlich. Pelz zu geben ist göttlich.