Der Vorstand von Chelsea hat angewiesen, sich selbst zu entlassen, da der Club „brandbrandig“ ist und verrottet | Fußball | Sport

Bevor das Fenster im Januar öffnete, forderte Pochettino weitere Neuverpflichtungen, doch in einem ruhigen Markt in der gesamten Premier League gab es bei Chelsea keine Neuverpflichtungen. Damit verfügt der argentinische Trainer über einen Kader, der in dieser Saison bisher nicht überzeugen konnte und den zehnten Tabellenplatz belegt.

Das hat den Druck auf Pochettino erhöht, der zu Beginn der Saison seine Mannschaft herausforderte, um den Titel zu kämpfen. Der ehemalige Chelsea-Verteidiger Frank Leboeuf glaubt jedoch, dass das Problem nicht beim Cheftrainer liegt.

Auf die Frage, ob er Pochettino entlassen oder bei Chelsea bleiben würde, sagte Leboeuf gegenüber ESPN: „Wenn ich Mitglied des Chelsea-Vorstands wäre, würde ich mich selbst entlassen, das ist die erste Entscheidung, die ich treffen würde.“ Aufgrund der schlechten Entscheidung haben wir einige Spieler eingestellt und dafür so viel Geld bezahlt.

„Ich sage immer: Als Pochettino unterschrieb, wusste ich nicht, was er tun kann. Das ist ein echtes, echtes Problem, das sie wie eine Brandwunde in den Verein hineingetragen haben, und es wird sehr schwer und sehr langwierig sein, davon zu heilen, weil die Spieler jung sind. Ja, sie sind talentiert, aber sie brauchen ein paar andere Spieler, die alles regeln und sicherstellen, dass alles funktioniert.

„Ich sehe, dass Manchester United wie vor zehn Jahren damit zu kämpfen hatte, wir haben gesehen, wie Arsenal damit zu kämpfen hatte. Es wird lange dauern, bis Chelsea sich von diesen Entscheidungen erholt hat.“ Also würde ich versuchen, bei Poch zu bleiben und mehr Geld ausgeben, um ein paar erfahrene Spieler zu bekommen. Das Problem sind die erfahrenen Spieler, die Topspieler, die nicht zu Chelsea kommen wollen.“

Leboeuf glaubt, dass mehr Erfahrung im Chelsea-Kader benötigt wird, aber bis zum Stichtag werden keine Neuzugänge erwartet. Die finanzielle Lage der Blues hat sie dazu gezwungen, bei ihren Ausgaben vorsichtiger zu sein, da sie nicht mehr in der Lage sind, Transfergebühren über Zeiträume von mehr als fünf Jahren abzuschreiben, nachdem an eine Reihe von Neuzugängen Neunjahresverträge vergeben wurden, um die Kosten zu verteilen .

Jetzt waren Verkäufe erforderlich, um Neuverpflichtungen auszugleichen, aber Chelsea konnte keinen Bewerber finden, der bereit war, den geforderten Preis von 50 Millionen Pfund für Armando Broja zu zahlen, und Spieler wie Trevoh Chalobah und Malang Sarr werden voraussichtlich an der Stamford Bridge bleiben, obwohl sie als übererfüllt gelten .

Es ist eine Situation, mit der Chelsea in künftigen Transferfenstern erneut konfrontiert sein könnte, da ihnen die rücksichtslosen Ausgaben erneut zu schaffen machen und Leboeuf der Ansicht ist, dass noch mehr Investitionen erforderlich sind, um die einsetzende „Brandwunde“ zu beheben.

source site

Leave a Reply