Ein virales Video letzte Woche, in dem der Gründer von Barstool Sports, Dave Portnoy, eine Reporterin der Washington Post wegen einer von ihr geschriebenen Geschichte zur Rede stellte, hat eine Debatte darüber ausgelöst, wie Journalisten an ihre Themen herangehen und ob sie zu oft vorgefasste Narrative in ihre Berichterstattung einfließen lassen.
Portnoy veröffentlichte am Mittwoch auf X, früher bekannt als Twitter, ein Video eines Telefongesprächs mit der Food-Reporterin Emily Heil der Washington Post, in dem er sie beschuldigte, einen „Hitartikel“ geschrieben zu haben und seine potenziellen Sponsoren dafür zu beschämen, dass sie bei seinem bevorstehenden One mit ihm in Verbindung gebracht wurden Slice Pizza Festival auf Coney Island. In einer Nachricht fragte Heil ein redigiertes Unternehmen, ob es auf Kritik an seiner Partnerschaft mit Portnoy aufgrund seiner „Geschichte frauenfeindlicher Kommentare und problematischen Verhaltens“ reagieren würde.
„Weißt du, manchmal muss man so etwas sagen, das ist eine Art Berichterstattungstaktik“, sagte Heil einmal während des Anrufs. „Wenn man möchte, dass jemand antwortet, muss man irgendwie darauf hinweisen, dass es etwas Negatives geben könnte, und dann muss man ihn dazu bringen, sich darauf einzulassen. Das ist alles, was ich versucht habe.“
Portnoy entgegnete, es zeige einen „traurigen Zustand des Journalismus“ an, und viele Kritiker der Mainstream-Medien bezeichneten den Austausch als klassisches Beispiel für die „Gotcha“-Berichterstattung von Reportern mit einer Agenda.
DAVE PORTNOYS TELEFONAT MIT DEM WASHINGTON POST-REPORTER WIRD VIRAL, ALS ER DEN KOMMENDEN „HITSTÜCK“ ANRUFT
Dave Portnoy veröffentlichte letzte Woche ein Video eines Telefongesprächs mit einem Reporter der Washington Post, das viral ging. (Getty Images )
„Portnoy hat recht, es ist ein trauriger Zustand des amerikanischen Journalismus“, sagte Chris McMurray, Guru für Krisenkommunikation, der 2012 selbst mit einem Medienansturm zu kämpfen hatte, als sein Restaurant sich weigerte, eine Wahlkampfveranstaltung für den damaligen Vizepräsidenten Biden auszurichten. „Die Journalistin ließ ihre Muskeln spielen und war nicht daran interessiert, beide Seiten der Geschichte zu erfahren, sie versuchte schlicht und einfach, die Werbetreibenden dazu zu bringen, ihre Unterstützung von der One Bite-Veranstaltung abzuziehen.“
„Ich habe schon früh gelernt, jedes Interview selbst aufzuzeichnen, damit ich bestätigen oder beweisen kann, was tatsächlich gesagt wurde“, sagte McMurray gegenüber FOX News Digital. „Es ist erstaunlich, welche Anstrengungen die Menschen jetzt unternehmen, um zuzusehen, wie jemand in Flammen aufgeht.“
Portnoy, der Heil gleich zu Beginn erzählte, dass er das Gespräch aufzeichnen würde, gewährte dem Internet einen Blick hinter die Kulissen, wie in der 24-Stunden-Nachrichtenumgebung gegen bestimmte bevorzugte Medienziele berichtet wird, und es ging viral und erreichte Dutzende Millionen der Ansichten zu X.
Der Marketingexperte und ehemalige Reporter Craig Lucie widersprach Heils Idee, dass es eine vertretbare „Taktik“ sei, einer Nachricht einen negativen Ton zu verleihen, um eine Antwort zu erhalten.
„Als ehemaliger Reporter geht man nicht auf diese Weise an einen Interviewpartner heran“, sagte er gegenüber FOX News Digital. „Dieser Reporter erklärte Dave Portnoy, dass es die Taktik eines Reporters sei, etwas Negatives zu sagen, um eine Antwort zu bekommen. Ich kenne keine solche Taktik. Wie Portnoy in dem jetzt viralen Video betont, hat er ihre Taktik sicherlich umgedreht und darauf hingewiesen.“ Dies scheint eine Agenda für den Aspekt des Artikels zu sein, den sie einnehmen möchte. Wenn Sie ein Interview mit einer negativen Frage anstreben, suchen Sie nach einem Zitat mit einem negativen Aspekt.
DAVE PORTNOY GEWÄHRT AUF DEN „HITSTÜCK“ DES WAPO-REPORTERS: „KEINE UNZE JOURNALISMUS“
„Dies ist ein weit verbreitetes Problem, das viel größer ist als Portnoy“, fügte die Social-Media-Expertin Kristen Ruby hinzu. „Das sieht man an jeder journalistischen Anfrage und daran, wie sie geschrieben ist. Journalisten stellen eine Hypothese auf und suchen nach Expertenquellen, die die Hypothese stützen, auch wenn die Hypothese nicht korrekt ist.“
Die konservative Journalistin Mollie Hemingway von The Federalist sagte, sie würde den Austausch sogar als Unterrichtsmethode für ihre Studenten am Hillsdale College nutzen. Die Post hatte jedoch ihre Verteidiger. Eine Reporterin des linken Daily Beast bemerkte, die Reporterin habe gesagt, sie wolle alle Fakten in Ordnung bringen, bevor sie Portnoy interviewte und seine Antwort erhielt. Er wies auch darauf hin, dass es nicht üblich sei, dass Reporter ihre Artikel vor der Veröffentlichung den Interviewpartnern offenlegen.
Portnoy gründete Barstool im Jahr 2003 und führte es von einer Nischenseite zu einer der Top-Online-Adressen für Sport und Popkultur. Er erhielt viel Lob für seine Arbeit zur Förderung kleiner Unternehmen, die durch pandemiebedingte Schließungen zerstört wurden, und wie aus dem Bericht der Post hervorgeht, haben seine beliebten Pizza-Rezensionen dazu beigetragen, die Aufmerksamkeit auf eine Vielzahl wenig bekannter Restaurants zu lenken.
Dave Portnoy trat bei „Jesse Watters Tonight“ auf, um eine kritische Geschichte der Washington Post über ihn zu besprechen.
Der aufgeladene Humor und die zornigen Kommentare von ihm und seiner Seite haben natürlich dazu geführt, dass sie in Konflikt mit dem geraten, was Barstool-Fans oder „Stoolies“ als politisch korrekte Beschimpfungen in der Presse bezeichnen würden. Portnoy war im Jahr 2021 Gegenstand einer kritischen Insider-Geschichte über seine sexuellen Beziehungen, und die Post zitierte einige seiner früheren Äußerungen, die Kritiker verärgert haben, wie zum Beispiel den Scherz, dass der ehemalige NFL-Quarterback Colin Kaepernick ein Terrorist oder ein gelöschter 13-Jähriger sei Blogbeitrag mit dem Witz, dass jemand es verdient, „vergewaltigt“ zu werden, wenn er Größe 6 hat und Röhrenjeans trägt.
DAVE PORTNOY brennt WAPO wegen „Hit Piece“ an, nachdem er den Reporter angerufen hatte: „Sie wurden beim Lügen erwischt“
Im Laufe der Jahre haben Portnoy und seine Verbündeten Kritiker energisch zurückgewiesen und behauptet, sie würden von erbitterten, böswilligen Feinden ins Visier genommen oder aus dem Kontext gerissen. Portnoy selbst ist politisch schwer zu fassen; Er hat zeitweise seine Unterstützung für die Republikaner und Donald Trump zum Ausdruck gebracht, aber er verärgerte die Konservativen, nachdem er sich gegen die Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade ausgesprochen hatte.
Es gab jedoch nie Zweifel an seiner Fähigkeit, sich selbst und seine Website zu vermarkten, und die jüngste Auseinandersetzung mit den Mainstream-Medien war ein weiteres Beispiel dafür, wie er eine möglicherweise angespannte Situation in einen Segen verwandelte.
Die Washington Post veröffentlichte schließlich am Freitag ihre Geschichte, die von ihrem Food-Reporterkollegen Tim Carman mitgeschrieben wurde und Portnoy als „einen Mann bezeichnete, dem sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen wurde und der in der Vergangenheit rassistische, frauenfeindliche und homophobe Ausdrücke verwendet hat.“ als Witze verteidigt.“ Darin wurden sowohl Befürworter als auch Gegner von Portnoy zitiert.
„Keine der von der Post kontaktierten Pizzerien oder Sponsoren gab an, dass sie ihre Unterstützung zurückzogen“, berichtete die Post. Portnoy entgegnete, nachdem es online ging, dass es sich um einen „schwachen und unehrlichen Schlager“ handele.
In ihrem Telefonat schien Heil zunächst Portnoys Formulierung ihrer Fragen abzustreiten, bis er insbesondere die eine E-Mail über seine „frauenfeindlichen“ Kommentare las, von der sie dann zugab, dass sie die „geschärfteste“ sei, weil sie eine Antwort wollte. Portnoy sagte, er habe Einwände gegen ihre Beschreibung von ihm und würde gerne die Akte löschen. Später fügte er hinzu: „Es hört sich so an, als hätten Sie sich Ihre Meinung über mich auf der Grundlage dieser E-Mail gebildet.“
EX-NFL-QB-BOOMER ESIASON SAGT, BARSTOOL-GRÜNDER UND WASHINGTON POST SAGA HEBEN „DEN AUFGEWACHTEN ASPEKT DIESER WELT“ HOCHWERTET
Heil sagte, sie wolle sich ein vollständiges Bild der Geschichte machen, bevor sie Portnoy die Möglichkeit gebe, sich dazu zu äußern, aber er sagte wiederholt, es handele sich eindeutig um einen „Trefferversuch“ gegen ihn. Heil sagte an anderer Stelle, es handele sich um „journalistischen Standardkram“.
„Leider ja“, sagte Portnoy.
In einem Interview bei „Jesse Watters Primetime“ letzte Woche sagte Portnoy, er glaube, dass „Journalismus zu Aktivismus geworden ist“ und Reporter „nicht nach der Wahrheit suchen“.
„Genau die Leute, die jetzt versuchen, diese Pizzerien zu bedrohen und zu sagen: ‚[We’re] Ich werde einen Hit schreiben und dich mit dieser bösen Person in Verbindung bringen …‘ sie [were] Alle kämpften vor zwei Jahren dafür, diese Leute auszuschalten. „Sie wollten nicht, dass sie offen bleiben“, sagte er. „Ich bin derjenige, der darum gekämpft hat, sie offen zu halten, Geld sammeln, kleine Unternehmen behalten … Sie sind zu Aktivisten geworden. Es gibt kein Quäntchen Journalismus.“
Die Washington Post verwies FOX News Digital auf ihren veröffentlichten Artikel und lehnte weitere Kommentare ab. Portnoy, Carman und Heil antworteten nicht auf separate Anfragen nach Kommentaren.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Ashley Carnahan von FOX News hat zu diesem Bericht beigetragen.
Weitere Informationen zu Kultur, Medien, Bildung, Meinung und Kanalberichterstattung finden Sie unter foxnews.com/media