Der Sprecher von Prinz Harry und Meghan Markle weist Spekulationen zurück, dass die Sussexes ihre Verfolgungsjagd in New York City übertrieben hätten, um Werbung zu machen.
„Respektvoll, wenn man die Familiengeschichte des Herzogs bedenkt, müsste man nichts von dem Paar oder irgendjemandem halten, der mit ihnen in Verbindung steht, um zu glauben, dass es sich um eine Art PR-Stunt handelte“, sagt die Publizistin Ashley Hansen gegenüber Seite Sechs und bezieht sich dabei auf den tödlichen Autounfall von Prinzessin Diana mit Paparazzi 1997. „Ehrlich gesagt finde ich das abscheulich.“
Harry, 38, und Markle, 41, waren am 16. Mai im Big Apple in eine Verfolgungsjagd mit Paparazzi verwickelt.
Hansen veröffentlichte damals im Namen des Paares eine Erklärung, in der er behauptete, die Verfolgungsjagd sei „nahezu katastrophal“ gewesen und habe über „zwei Stunden“ gedauert.
Angesichts der bekannten Art der Staus in Manhattan stieß die Beschreibung des Vorfalls auf große Skepsis.
Während der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, die „rücksichtslose und verantwortungslose“ Verfolgungsjagd anprangerte, teilte eine Polizeiquelle der Post zuvor mit, dass die Verfolgung „definitiv keine zwei Stunden gedauert“ habe und es „keine Kollisionsberichte oder Notrufe“ gegeben habe.
Auch Whoopi Goldberg stellte mit ihrer Version von „The View“ Zweifel an dem Ereignis.
„Ich denke, die Leute in New York wissen, wenn es möglich wäre, in New York Verfolgungsjagden zu veranstalten, würden wir es alle pünktlich zum Theater schaffen“, erklärte die 67-jährige Co-Moderatorin in ihrer Talkshow.
„Ich denke, ihr Sprecher hat sich auf etwas bezogen, auf das man sich in Los Angeles normalerweise beziehen würde. Dort gibt es Verfolgungsjagden. Da kann man sich mit hoher Geschwindigkeit fortbewegen.“
Der frühere „Real Housewives of New York City“-Star Bethenny Frankel – ebenfalls eine langjährige Bewohnerin des Betondschungels – hat Harry und Markle über den Vorfall geärgert.
“Was ist los?” fragte der 52-jährige Bravolebrity in einem Video, das letzten Freitag auf Instagram gepostet wurde. “Ist [sic] Herr Magoo und Elmo, wer ist ihr Publizist? Jemand kontrolliert das Biest.“
Sogar einer von Harrys Freunden sagte, die Beschreibung der Verfolgungsjagd sei „hysterisch“.
„Jeder versteht es [Harry’s] Wut auf die Fotografen“, erklärte der anonyme Kumpel dem Daily Beast, „aber hysterische Aussagen helfen der Sache nicht, besonders wenn, wie die Königin vielleicht gesagt hätte, die Erinnerungen unterschiedlich sein können.“
Royals-Fans wollen außerdem wissen:
Trotz aller Kritik haben Harry und Markle ihre Sicht der Dinge nicht aufgegeben. Tatsächlich haben die beiden über ihren Anwalt die Herausgabe von Filmmaterial des Vorfalls durch die Fotoagentur Backgrid beantragt, um ihre Behauptungen weiter zu untermauern.
Backgrid hat die Behauptung der Royals jedoch nachdrücklich zurückgewiesen und letzte Woche in einer Erklärung erklärt: „Nach Angaben der anwesenden Fotografen kam es bei diesem Vorfall weder zu Beinahe-Zusammenstößen noch zu Beinahe-Unfällen.
„Die Fotografen haben berichtet, dass sie zu keinem Zeitpunkt das Gefühl hatten, dass das Paar in unmittelbarer Gefahr schwebte.“
Die Agentur sagte auch, dass ihre angeheuerten Fotografen nicht die Absicht hätten, „Kummer oder Schaden anzurichten, da ihr einziges Werkzeug ihre Kameras seien“.
Backgrid kam jedoch zu dem Schluss: „Wir dulden keinerlei Form von Belästigung oder illegalen Aktivitäten. Wir nehmen die Vorwürfe von Prinz Harry ernst und werden eine gründliche Untersuchung der Angelegenheit durchführen.“