Nebahat Akkoc sagt, ihr Leben habe neu begonnen, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Jahr 2000 entschieden hatte, dass sie in türkischer Haft gefoltert worden war, was sie und andere ermutigte, ihren Kampf für die Rechte der Frau fortzusetzen.
Jetzt befürchtet sie, dass die Türken diesen Schutz verlieren könnten, da die Türkei vor dem Ausschluss aus dem Europarat (CoE), einem führenden Menschenrechtsgremium, steht, nachdem sie ein Gerichtsurteil von 2019 zur Freilassung des inhaftierten Geschäftsmanns und Philanthropen Osman Kavala nicht umgesetzt hatte.
Das Ministerkomitee des Europarates hat ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ankara eingeleitet, das bisher den Dialog betont hat, aber letztendlich dazu führen könnte, dass die Türkei entfernt oder ihre Mitgliedschaft ausgesetzt wird, sagen Experten.
Auf die Frage nach möglichen Maßnahmen sagte ein Sprecher des Europarats, es sei Sache des Ausschusses, über Schritte und deren Zeitpunkt zu entscheiden.
Daten des ECHR zeigen, dass es zwischen 1959 und 2021 3.820 Urteile in Bezug auf die Türkei gefällt hat, von denen 3.385 mindestens eine Rechtsverletzung enthielten – die höchste aller Länder. Die Türkei hat die größte Bevölkerung unter den 46 Mitgliedsstaaten und hat die Konvention vor vielen von ihnen unterzeichnet.
Es ist das zweite Mal, dass ein Verfahren gegen einen Mitgliedstaat eingeleitet wird. In der vorherigen Instanz führte Aserbaidschan schließlich ein Urteil aus.
Obwohl die Folgen nicht skizziert werden, sagen Experten, dass die Türkei nicht entfernt werden sollte, da dies 85 Millionen Bürgern einen Mechanismus vorenthalten würde, der Tausende von Menschen zurückerstattet hat.
„Ich hoffe, dass der Europarat nicht den letzten Schlag versetzt“, sagte Akkoc, eine prominente Verfechterin der Frauenrechte. „Ich hoffe, dass die (türkischen) Behörden die Urteile des EGMR umsetzen und dass wir nicht vollständig von der westlichen Welt getrennt werden.“
Sie sagte, die Weigerung der Türkei, Urteile des EGMR umzusetzen, habe sie „pessimistisch“ gemacht. Aber wenn es nicht mehr an die Europäische Menschenrechtskonvention gebunden wäre, wäre die Rechtsstaatlichkeit in der Türkei hinfällig, fügte sie hinzu.
“Justizkampf”
Akkoc reichte in den 1990er Jahren beim EGMR Anträge ein, unter anderem wegen der Ermordung ihres Mannes und der Behauptung, sie sei 1994 während ihrer zehntägigen Haft in der südöstlichen Provinz Diyarbakir gefoltert worden.
Im Jahr 2000 entschied das Gericht, dass der türkische Staat es versäumt hatte, das Leben ihres Mannes zu schützen, und dass Akkocs Behandlung in der Haft, einschließlich Elektroschocks und Schlägen auf den Kopf, Folter gleichkam.
„In der Lage zu sein, einen juristischen Kampf zu gewinnen, zu sehen, dass die Justiz trotz allem funktioniert, gibt einem unglaubliche Energie“, sagte Akkoc.
Die Türkei habe bis zum 8. November 521 Urteile und Entscheidungen des EGMR noch nicht vollständig umgesetzt, darunter 136 „führende“ Fälle, die häufig neue strukturelle oder systemische Probleme betreffen, sagte der Sprecher des Europarats.
Der Fall Kavala hat bei den westlichen Verbündeten der Türkei Kritik an einer politisierten Justiz hervorgerufen. Das Komitee hat auch wiederholt die Freilassung des prokurdischen Politikers Selahattin Demirtas gefordert.
Ayse Isil Erguvenc, eine ehemalige EGMR-Richterin und Rechtsprofessorin an der Kadir-Has-Universität in Istanbul, sagte, das Verfahren sei aufgrund der Entscheidung eingeleitet worden, dass Kavalas Inhaftierung dazu diente, ihn zum Schweigen zu bringen – die erste derartige Verurteilung in der Türkei.
Das Komitee sagte im September, Beamte sollten weitere Schritte erörtern, die zu unternehmen sind, wenn Kavala nicht freigelassen wird.
Erguvenc sagte, dies lege nahe, dass der Ausschuss den Dialog bevorzuge.
„Das Ministerkomitee hätte hier eine viel radikalere Entscheidung treffen können, hat es aber nicht getan“, fügte sie hinzu.
Der Sprecher des Europarates sagte, hochrangige Vertreter des Europarates hätten „wiederholt“ die „verbindliche Verpflichtung“ der Mitgliedsstaaten betont, Urteile des EGMR umzusetzen.
Das türkische Außenministerium hat sich zu dieser Geschichte nicht geäußert. Ankara teilte dem Ausschuss letzte Woche mit, Kavalas Berufung und ein Antrag beim Verfassungsgericht seien noch anhängig.