Der texanische Bundesrichter entscheidet gegen das HHS-Programm, das Teenagern vertrauliche Geburtenkontrolle ermöglicht

Ein Bundesgerichtsurteil vom Dienstag könnte es Teenagern aus Texas fast unmöglich machen, ohne Erlaubnis der Eltern Zugang zur Geburtenkontrolle zu erhalten.

Der US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk entschied, dass Title X, das Bundesprogramm, das jedem unabhängig von Alter, Einkommen oder Einwanderungsstatus kostenlose, vertrauliche Empfängnisverhütung bietet, die Rechte der Eltern verletzt und gegen staatliche und bundesstaatliche Gesetze verstößt.

Das Urteil von Kacsmaryk bedeutet wahrscheinlich, dass Teenager, die im Rahmen des Titel-X-Familienplanungsprogramms betreut werden, dies nicht mehr vertraulich tun dürfen.

Antibabypillen liegen am 6. Juli 2022 auf einem Tresen in Centreville, Maryland.
(JIM WATSON/AFP über Getty Images)

„Dieses Urteil bedroht die Gesundheit und das Leben junger Menschen, denen möglicherweise der Zugang zu der Gesundheitsversorgung genommen wird, die sie benötigen, um ein gesundes Leben aufzubauen“, sagte Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO der Planned Parenthood Federation of America, in einer Erklärung .

Kacsmaryk erließ keine einstweilige Verfügung, die es den Kliniken des Titels X sofort untersagt hätte, Minderjährigen ohne Zustimmung der Eltern Verhütungsmittel anzubieten.

DER ENTFROCKTE KATHOLISCHE PRIESTER FRANK PAVONE SPRICHT AUS: SEIT JAHRZEHNTEN „BEKANNT“, DASS EINIGE BISCHÖFE PRO-LIFE-ARBEIT „HASSEN“.

Kacsmaryk wurde 2019 von Ex-Präsident Donald Trump ernannt und ist ein ehemaliger Verfechter der Religionsfreiheit. Zuvor war er an Rechtsstreitigkeiten zur Aufhebung des Verhütungsschutzes beteiligt.

Der Fall wurde von Jonathan Mitchell, dem ehemaligen Generalstaatsanwalt von Texas, argumentiert, der der Autor des umstrittenen Abtreibungsgesetzes des Staates war, das das Verfahren nach ungefähr sechs Wochen verbot.

Mitchell reichte auch eine erfolgreiche Klage ein, um eine Obamacare-Regel anzufechten, die von Versicherern und Arbeitgebern verlangt, Medikamente zur HIV-Prävention zu übernehmen.

Ein Illustrationsbild zeigt eine Frau mit einer Antibabypille in ihrem Haus in Texas.

Ein Illustrationsbild zeigt eine Frau mit einer Antibabypille in ihrem Haus in Texas.
(Urheberrecht Reuters 2016)

Mitchell vertrat einen Vater, Alex Deanda, der sagte, er erziehe „jede seiner Töchter in Übereinstimmung mit der christlichen Lehre in Fragen der Sexualität, die von unverheirateten Kindern verlangt, bis zur Ehe Abstinenz zu üben und auf Geschlechtsverkehr zu verzichten“.

In der Beschwerde argumentierte Deanda, dass das Titel-X-Programm die Fähigkeit von Eltern einschränke, ihre Kinder in Übereinstimmung mit ihren eigenen religiösen Werten zu erziehen.

GEPLANTE ELTERNSCHAFT IN KANSAS KÜNDIGT TELEMEDIZINISCHE ABTREIBUNGEN AN

Deanda sagte, er „möchte informiert werden, wenn eines seiner Kinder auf verschreibungspflichtige Verhütungsmittel und andere Familienplanungsdienste zugreift oder versucht, darauf zuzugreifen. Und er möchte nicht, dass seine Kinder diese Medikamente oder Dienste erhalten oder verwenden, es sei denn, er stimmt zu.“

Kacsmaryk stimmte zu und entschied am Dienstag, dass Titel X Deandas Rechte gemäß dem Texas Family Code und der Due Process Clause der 14. Änderung verletzt, und verweigerte ihm das „Grundrecht, die Erziehung seiner minderjährigen Kinder zu kontrollieren und zu lenken“.

Eine Notfall-Verhütungsbox von Plan B One-Step ist in New York zu sehen.

Eine Notfall-Verhütungsbox von Plan B One-Step ist in New York zu sehen.
(REUTERS/Shannon Stapleton)

Titel X ist das einzige Bundesprogramm, das Familienplanungsdienstleistern, die Menschen mit niedrigem Einkommen dienen, Geld zur Verfügung stellt.

Während die Bundesvorschriften besagen, dass Kliniken nach Titel X „die Beteiligung von Familien fördern sollten … soweit praktikabel“, dürfen sie nicht die Zustimmung der Eltern verlangen oder die Eltern darüber informieren, dass ein Minderjähriger Dienstleistungen angefordert oder erhalten hat.

Clare Coleman, Präsidentin und CEO der National Family Planning and Reproductive Health Association, sagte in einer Erklärung, dass Kacsmaryks Urteil „jahrzehntelange rechtliche Präzedenzfälle“ ignoriere.

„In einer Familienplanungsumgebung ist es entscheidend, dass Jugendliche Zugang zu qualitativ hochwertiger, vertraulicher Betreuung durch einen Anbieter haben, der ihre Werte unterstützt und respektiert“, sagte Coleman. „Title X-finanzierte Anbieter gelten als äußerst vertrauenswürdige Quellen für Gesundheitsinformationen für ihre Patienten, und wenn sie keinen Zugang zu vertraulicher Versorgung haben, wird ein kritischer Weg zu grundlegenden Gesundheitsdiensten für junge Menschen blockiert.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Texas hat landesweit 176 Title-X-Kliniken und betreute im Geschäftsjahr 2020 mehr als 180.000 Kunden. Die überwiegende Mehrheit der Title-X-Kunden in Texas lebt unterhalb der Armutsgrenze und ist nicht krankenversichert. Etwa 5 % waren unter 18 Jahre alt.

source site

Leave a Reply