Der Streit zwischen Großbritannien und Frankreich um Boote, die Migranten im Ärmelkanal befördern, eskalierte am Freitag (26.
An der Sitzung am Sonntag sollen nun Belgien, Frankreich, die Niederlande, Deutschland und die Europäische Kommission teilnehmen.
Anfang dieser Woche ertranken 27 Menschen, nachdem das Boot, mit dem sie versuchten, den Kanal nach England zu überqueren, gekentert war.
In einem Brief an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom Donnerstag, den sein Büro dann auf Twitter teilte, legte der britische Premierminister Boris Johnson fünf Vorschläge vor, darunter gemeinsame Patrouillen, bessere Nutzung von Technologien wie Sensoren und Radar, Seepatrouillen in den Gewässern des anderen, und eine stärkere Zusammenarbeit der Geheimdienste, die dazu beitragen könnten, zukünftige Tragödien zu verhindern.
Der Brief forderte auch die sofortige Arbeit an einer Politik der Rückführung von Migranten, die das Vereinigte Königreich nach Frankreich erreichen, und die Aufnahme von Gesprächen über ein Rückführungsabkommen zwischen Großbritannien und der EU.
Dies führte jedoch zu einer wütenden Reaktion von Präsident Macron, der Johnson beschuldigte, nicht „ernst“ zu sein, und eine Einladung für Patel zur Teilnahme am Sonntagstreffen zurückzog.
“Wir kommunizieren zu diesen Themen nicht von einem Führer zum anderen durch Tweets und Briefe, die wir veröffentlichen”, sagte Macron am Freitag.
Die französische Wut rührt von der Überzeugung her, dass die Veröffentlichung des Briefes darauf abzielte, Johnsons konservative Partei zu beschwichtigen, nachdem eine Woche lang berichtet wurde, dass viele Abgeordnete nach einer Reihe von Fehlern und politischen Fehlern Misstrauensbriefe an die Premierminister richten.
Zeitungen, die Johnsons konservative Partei unterstützen, fordern ihn auf, eine Pushback-Politik zu starten, um die Landung von Booten auf britischem Boden zu verhindern und die Grenzkontrollen zu verschärfen, in Anlehnung an die Brexit-Kampagnenlinie der „Rücknahme der Kontrolle“.
Der französische Regierungssprecher Gabriel Attal sagte gegenüber BFM TV, der Johnson-Brief sei „inhaltlich mittelmäßig und von der Form her völlig unangemessen“.
„Wir haben dieses Doppelgespräch und die Auslagerung von Problemen satt“, sagte Attal und fügte hinzu: „Was wir brauchen, ist, dass die Briten Einwanderungsbeamte nach Frankreich schicken, um hier auf französischem Territorium Asylanträge in Großbritannien zu prüfen. ”
Ein Sprecher von Johnson bestand jedoch darauf, dass es in dem Brief „um die Vertiefung unserer bestehenden Zusammenarbeit und der bereits geleisteten Arbeit zwischen unseren beiden Ländern ging“.
Die Uneinigkeit darüber, wer für die Überwachung der Boote von Migranten verantwortlich ist, die versuchen, den Ärmelkanal zu überqueren, hat eine neue Front in der diplomatischen Fehde zwischen London und Paris eröffnet.
Es kam nach monatelangen Meinungsverschiedenheiten über Fanglizenzen für französische Fischer und britische Fischexporte in die EU über Frankreich und das Atomabkommen von Aukus zwischen Australien, Großbritannien und den Vereinigten Staaten.
Australien kündigte im September einen Milliardenvertrag mit der französischen Naval Group und entschied sich stattdessen für den Bau von mindestens 12 Atom-U-Booten in einem Abkommen mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien.
[Edited by Zoran Radosavljevic]