Der Streit um die Unabhängigkeit Schottlands explodiert, als Nats SNP wütend beschuldigt, sich Boris zu ergeben | Politik | Nachrichten

Der Westminster-Vorsitzende der Partei, Ian Blackford, schlug gestern vor, dass die SNP wegen der Ukraine-Krise eine Abstimmung über die Zukunft des Landes im Vereinigten Königreich verschieben würde. Er sagte, die schottische Regierung müsse „die Situation, in der wir uns befinden, respektieren“.

Erste Ministerin Nicola Sturgeon hat zuvor gesagt, sie wolle vor Ende 2023 eine Abstimmung abhalten.

Aber der offensichtliche Positionswechsel hat die Befürworter der Unabhängigkeit gespalten, und einige Linke sind empört über eine Verzögerung eines neuen Referendums.

Der frühere Kabinettssekretär der SNP, Kenny MacAskill, der jetzt stellvertretender Vorsitzender der im vergangenen Jahr gegründeten Alba-Partei für die Unabhängigkeit von Alex Salmond ist, beschuldigte die schottische Regierung, Ausreden zu erfinden.

Er sagte: „Dies ist nur die letzte von vielen Ausreden von Herrn Blackford.

LESEN SIE MEHR: Sturgeon wird kritisiert, weil er die britische Energieversorgungslinie während der Russlandkrise blockiert hat

„Das Risiko einer Eskalation sieht Schottland nicht in der Lage, Massenvernichtungswaffen von seinen Küsten zu entfernen.

„Die humanitäre Krise, die sich entfaltet, macht Schottland unfähig, seinen Beitrag zur Bewältigung der eskalierenden Flüchtlingskrise zu leisten.

„Und schließlich werden die wirtschaftlichen Folgen des Konflikts dazu führen, dass sich die Lebenshaltungskostenkrise verändert und die Armut, mit der viele Schotten konfrontiert sind, erhöht wird.“

Herr Blackford hatte gesagt, dass „das Einzige, worauf ich mich heute konzentriere, die Ukraine ist“.

Er sagte, während er immer noch bestrebt sei, ein Referendum „zeitnah“ durchzuführen, sei es kurzfristig wichtig, dass das Vereinigte Königreich und die dezentralen Verwaltungen „Putin gegenüber eine einheitliche Front zeigen“.

„Für diejenigen, die den Wunsch äußern, dass wir unsere Arbeit fortsetzen, werden wir dies natürlich tun, aber wir müssen darauf achten, wo wir sind“, sagte er.

„Wir reden über Leben und Tod.

„Und wir sprechen über das Kriegspotential für uns alle am Ende.

„Und ich denke, es gibt diese Verantwortung, dass wir in Zeiten wie diesen, wo wir können, zusammenstehen müssen.“


source site

Leave a Reply